DTT和轉基因
(2014-01-06 20:32:34)
下一個
其實這個問題討論起來沒意思。這是兩個完全不同的討論範疇。
當初DTT出來的時候,大家都被它的效用迷惑了,沒人提起和想到它可能帶來的危害。那是,無論是科學家還是百姓,很容易因為新技術帶來的好處而激動不已。但有些東西的弊端是需要時間才能證明的。經過幾十年的實踐,人們發現了DTT的危害。經過其他的新技術(如佛裏昂)的類似效用,人們不得不對新技術帶來的好處高興,但也對危害有所警惕。這是好事。
轉基因也一樣。我想,沒人會在這裏反對轉基因的研究(至少我不反對)。但經曆過DTT和佛裏昂等等之後,難道人們不應該更謹慎一些嗎?這裏反對轉基因的,包括我,反對的是在沒有完全了解的情況下,作出草率的決定。DTT或者佛裏昂,帶來的危害,我們還能控製,因為是人為而且沒有其他生命參與的。發現了危害,不用就是了,就象現在做的。DTT和佛裏昂等帶來的危害遲早會被大自然修複。但轉基因就不同了。因為一個新的基因進入了自然界,參與者不僅是人類,還有很多其他的生物,包括適應力非常強的微生物。也許大家知道,小小的一個流感病毒,一直不停地出現新變種。你們自己查查看H1N1之後出現了幾個新的變種,出現的頻率又是怎樣的。誰又能解釋為什麽呢?僅僅是因為大家抵抗力差了嗎?誰又能排除不是人為基因被流感病毒利用的結果呢?所以,轉基因不在源頭控製好,最後是什麽效果,我們真的不知道,也控製不了。轉基因的研究,在實驗室了可以做,但別輕易拿到自然界去做。實驗室裏,還在人類的能力控製範圍之內,但到了自然界就沒人能控製了。
當然,如果有人說出來一個怪物有什麽關係,或者說一個新疾病的出現可以淘汰抵抗力差的人,那我無話可說。和這樣的人,你是沒法和他們講道理的。