比陰狠，別上北大清華

N年前，我曾在國內讀過一條新聞。在四合院住的兄弟兩家，妯娌倆人因為家庭瑣事有矛盾，一個女子把口服避孕藥說成是糖豆哄侄子吃。這個小孩開始吃“糖豆”時好像才四五歲，後來上了小學大概四五年級時，開始長乳房。這個男孩後來不得不戴乳罩上學。為了這個怪病，這個男孩的父母幾乎傾家蕩產。後來懷疑孩子的嬸子做了手腳。但是由於小孩的言詞不能當證詞，而且避孕藥到處都是，這件事情隻能不了了之。新聞沒有介紹這個疑犯的背景。估計連大學都沒上過。

 

三年前，我在多倫多讀到另一條新聞。杭州某醫科大學的學生，農村娃，上心髒內科專業。研究生導師很喜歡他，願意栽培他，同時希望他和自己的女兒戀愛。此男對於導師才貌平庸，體質柔弱的女兒沒有什麽興趣，但是他也知道，如果有導師幫助，自己的前途不可限量，於是就接受了導師的安排。等幾年後他在杭州某醫院心髒科立住腳，便開始謀算如何除去老婆。他利用工作之便，把某種可以致心髒衰竭的藥物放在老婆的飲料和湯水裏，讓老婆一點點地飲下。為了讓老婆不間斷地飲用，此男經常中午帶著毒煲湯，送到老婆單位，同時大秀恩愛。在兩三年裏，老婆因為心髒問題，送過兩三次醫院。大家都知道她身體不好，可老天垂憐，有個體貼的丈夫在她身邊。後來此男覺得等不得了，一次下多了劑量，終於把老婆送上不歸路。而老婆的死後症狀，引起了老丈人的懷疑，堅持屍檢，才使得罪行暴露。

 

現在網上的鉈殺新聞正炙手可熱，所以也無需在此贅述。假定所述為實，可以看出這三起事件中，陰狠程度和設計周密度方麵，社會大學第一，北大最後。事實上，這種排名都是抬舉了北大。看看社會大學的下手對象，後果的嚴重，藥物的選取，取證的難度，和抽身的幹淨方麵，北大就自慚形穢去吧。

 

沒有人會對自己的孩子說，北大清華出了某事某事，你別上這些學校，上社會大學去吧；也沒有人會因為某個“海不歸”的悲劇，打包回國。所以讓人費解的是，

本來最多說明某人一念之差，大錯釀成的事，可是由於某人的背景，一些奇聞怪談紛紛而上。什麽“海不歸”的悲劇，什麽“最毒不過婦人心”，更多地揪住北大清華的牌子不放。好象這起事件和性別，學曆，國籍有關似的。

 

說這話的人，還可以看看國內生產毒奶粉毒大米的人中，看看國內奴役童工的人中，看看拐賣，傷殘兒童做乞丐的人中有多少是男人？有多少是受過高等教育的？有多少人有機會做“海不歸”或者“海歸”？

 

事實勝於雄辯。這點我們可以吸收西方嚴謹的科學態度，做個統計，來說明這件事情，到底是個普例，還是個例。