不一樣的台灣，不一樣的中國

不一樣的台灣，不一樣的中國 台灣“大選”的鬧劇，在泛藍支持者帶著血腥的聲嘶力竭的抗議聲中徐徐拉下了大幕。雖然泛藍仍在依靠訴訟和抗議行動負隅頑抗，但陳水扁當選連任已經不可動搖。此次“大選”對海峽兩岸可謂影響深遠。 陳水扁的當選，表麵看來有偶然因素，其實卻明確無誤地反映了台灣民眾在“台獨”政權的強力驅趕和煽動下已經走向“統一”對立麵的事實。在“台獨”政權和輿論工具的挾裹下，普通民眾開始脫離其利益基本麵，狂熱地投入到“凍蒜崇拜”的“本土”熱潮中。“本省”和“外省”的嚴重對立，給這一熱潮作出了最好的注釋。隨著大選結果的抵定，泛藍陣營的徹底崩潰隻是時間問題。主張“台獨”的民進黨一黨獨大的局麵即將形成並將控製台灣政壇一段相當長的時間。由於台獨的主要民意基礎來自“本省”情結，在台灣的“外省人”的政治處境將愈發艱難。“台獨”的另一個主要輿論導向是“對抗大陸”。這一輿論方向很難在短期內發生變化，更何況陳水扁還必須回饋“台獨”基本教義派在此次“大選”中的功勞。可以預見的是兩岸對抗的局麵不可能得到任何緩解而隻會加劇。 陳水扁的連任不可避免地對大陸產生影響。主張統一的大陸一方必須坦然麵對大多數台灣民眾已經走向“統一”對立麵的事實，拋棄“和平統一”的癡心幻想，丟掉“血濃於水”的自作多情，特別是“寄希望於台灣人民”的不切實際，回到赤裸裸的利益爭奪和實力較量，作好隨時以武力應對“台獨”的準備。 台海局勢的緊張對大陸一方的影響是局部的，加上大陸方麵的壓倒優勢，對大陸一方的經濟影響即使有也不會太大。而對台灣一方來說，這種影響是戰略的和全局的。這就注定了台海對抗這把雙刃劍受傷更多的是台灣一方。為了使台灣民眾回歸其自身利益的基本麵，大陸加強外交封鎖和(隻做不說的)經濟控製，甚至主動加劇台海的軍事緊張，應該是預料中的事。 戰爭準備必然迫使大陸一方更加注重凝聚民心和士氣。這將毫無疑問地影響正在探索政治體製的大陸一方政治體製的演化方向。“民主邪教”將毫無疑問地被排除在政治體製的選擇之外。從這一意義上說，大陸一方可以說“因禍得福”避免了任何“戈爾巴喬夫”產生的可能。輿論導向的進一步控製將不可避免。為了進一步凝聚民心和士氣，分配體製的改革將不可避免地朝向更加照顧弱勢群體，降低貧富差距的正確方向。 台海對抗不能不考慮美國因素。既然“武統”成為唯一選擇，就必須製止可能的美軍幹涉。眾所周知，大陸一方的常規武力與美軍相比還有很大差距，而且這一差距不可能在短時間內消失。大陸製止美軍幹涉的唯一可能是追求戰略武器上的相對平衡。這就要求大陸一方加大力度發展戰略核武的投送能力和對付NMD。(從BUSH政府從“不惜一切保衛台灣”到“維持現狀”的態度變化，可以推斷目前大陸與美國的戰略力量大致上是平衡的。)有人可能會說這是新的“軍備競賽”而耽心大陸是否有足夠經濟實力，筆者認為這種耽心是多餘的。既使沒有台灣問題，大陸也必須力保大陸的戰略安全。而麵對美軍強大的常規武力，大陸的安全保障隻能來自戰略力量的平衡。這筆錢遲早要花，不存在其它選擇。追求戰略力量的平衡與在所有層麵上的全麵的“軍備競賽”相比成本要低很多。 台灣的李敖先生曾把台灣比作“中國的睾丸”。隨著民進黨一黨獨大局麵的形成，兩岸關係將進入“不統、不獨、不談”的僵局。美國和大陸都無意在短期內對台灣問題做結論。這將導致台灣問題的進一步邊緣化。從這一意義上講，台灣問題將從“中國的睾丸”變成“中國的闌尾”。不化膿，則大陸會采取“保守療法”長期周旋。一旦化膿，也隻好“手術切除”。 從長遠來看，“台獨”這個闌尾要麽在“保守療法”中消失，要麽在軍事“手術”中被切除。中國的完整統一是符合兩岸人民共同利益的，因而是不可抗拒的！ 漁樵閑話 2004。4。5