開博有感

看看老前輩俞振飛，言菊朋的結局，我知道自己最終也是除了下海別無它路。誰讓你迷上了呢？注意，迷上網和戀上網有著本質上的不同。戀上網，戀網，網戀，那是打死我也不敢那。如果那瓜子臉自稱是厚道人的話，我整個就是一窩囊廢 – 至今仍在追同一個舊女孩（鬥膽， 老什麽婆）。

憑我的資曆，在這茶壇混一壺是綽綽有餘。怎奈何應了那句上海話，出道我早，福氣儂好。婚後8 年方有孩子，所以隻能隔三差五的在子女教育壇練練嗓子。沒想到，那爬藤係列的賣座率，比小沈陽還忽悠。罷了，掛牌下海吧。

我這馬甲，不是不告訴你，是說出來怕嚇著你。揮，是揮一揮手的揮。禿，是老禿筆的禿。再來一個南北和。如果你對本城的這兩個腕兒不太了解，那我讓你去讀一下揮兄的任何一篇讀後感，那叫一個，爽！說實在的，有些書我讀三五遍也未必能道出個北。揮兄不但把那精髓都晾那兒了，更重要的是他那感受，你能體會得了嗎？你有那意境嗎？
 
這皇城根兒下的，胡同裏的，老舍汗顏的，筆杆冒油的，筆頭掉毛的，不用我再往下說了吧？這個腕兒還有一個打雜的（唉，這年頭，秘書都讓人用濫了，讓人有非分之想，姑且稱打雜吧）居然把墨都用盡了。還好吧？沒嚇著你？

要說我這篇篇拙作，可都是正宗黃花，絕無作假。但是，我會偷師。 這第一位老師是廊坊的。那是，山寨版的巴爾紮克。你捧腹吧，麵條從鼻子裏穿出來吧，沒事。他在那兒嗑瓜子那。

另一位老師，那絕對是大師級的，網上一致公認的跳躍式思維。想想，都21 世紀了，不跳躍能行嗎？當然，跳躍式思維是優雅的學術派稱呼。用上海弄堂裏郎裏郎聲來講是當中斷氣，上氣不接下氣。妙就妙在“不接”。試想，這“不接”，不是給閱者留出了一個思考的空間？ 這一思考不就接上了嗎？如果說昔日的副食品卡可以得諾貝爾獎（畫圈，蓋章，剪角，打洞，到月底卡也用盡了），那麽，跳躍式思維絕對可以申請預防老年癡呆的專利。
 
所以，若是網友們看見拙作中有雷同某位大師手筆之處，千萬別懷疑這是抄襲。要是我專長那項我早就考那博而不開這博了。 還有，先別忙著砸磚，，要是砸磚我也不怕，我勸你先看看我的朋友再說，免得你說我不打招呼，白挨了一金箍棒。。

[南揮北禿]

回複加州花坊的評論:失禮了。花姐哪天串門來這兒啦？看來我有空要寫一篇花姐私訪：）

[加州花坊]

晚來的祝賀也是祝賀，他們也都是我的朋友。

[南揮北禿]

多謝留言。

[Muttontown]

Very funny! Be proud of being Shanghai-nese.