我愛你,關網戀什麽事--思思
(2009-10-16 15:12:51)
下一個
沒忍住也談談網戀吧就,主要是統一一下思想,端正一下雜談的不網戀不正之風~~~
總的來說,對網戀的批評主要是來自於對網上的偶像ID期望值過高的思想毒瘤~~~哈哈。該毒瘤高於對現實中交往對象的標準。還是因為自己沒有把網絡作為交流工具自然的看待造成的,試想我們現實中能和傳播語言的空氣,視覺的光線過不去麽,非要說空氣和光線是虛幻的,導致你誤入歧途的?
要說見光死那本來很正常,而且我認為i對找對象的人來說更好,簡單又有借口。現實中分手的話大多也不過是“過勞死”,依我看更糟糕,耽誤時間和精力。唯一要注意的不過是應和現實中第一次和陌生人接觸時一樣,應持有一定的警惕啥的,好比開始幾次可以叫上朋友一同前往啥的,了解對方更多的現實情況後再開始攻城略地,以防不測遇到壞人受騙上當。如果對方介意這個,那麽你當然也可以出於安全理由選擇不同意見麵。
至於導致的可能的一夜情,如果雙方都自願承擔或好(好比排解寂寞)、或壞(好比一方真的愛了另一方卻沒有)的後果,那有什麽好埋怨的,和現實中的一夜情的情況也沒有什麽差別。再說,所謂壞也是唬人的,否則一夜情的時候自己難道不知道自己原本圖什麽來著了?
成功的網戀和現實中成功的戀愛的不同不過是次序不同,網戀是先靈魂溝通,後“肉體”(比如長相、具體行為啥的)接觸。而現實中的戀愛則講究先以“貌、才”取人先下一城,然後再靈魂征服。相同的是如果成功,那麽兩者都需要靈魂和肉體的雙向達標。
實際上我個人覺著隻要你心態正常,冷靜觀察,網戀的優勢更大。因為你的選擇會更自由,選擇麵也更大,機會更多,受到對方情緒影響少,自己的主動權大,另外很重要的一點是有對等的比較,比如和所知背景差不多的大量的其他網絡ID所代表的人進行比較。這些對自己都是非常有利的方麵,除非你自己根本就不會利用這些優勢,當真如此的話,那麽我也很難想象你在現實中的戀愛中能一路風順。
舉個例子,好比如果你期望找個非常知書達理,聰明伶俐,幽默樂觀的對象,我想這是很常見的一個標準。好比偶有生以來認識的現實中的幾十個女性中,在偶麵前顯示出(可能有但常常很難顯示出來)過人文風妙筆的幾乎寥寥可數,不客氣的說,絕對不超過3~5個,而同時在思想上也達到或者與眾不同,或者善解人意,或者幽默快樂,或品位相投等等的女性就更少了。但是網上碰上這類條件的其實比較容易,就偶上網快三年見識過的ID來說,平均每幾個月就能看到一個,這個效率似乎並不誇張(因為幾個月或幾年下來有成百的ID可供你同時比較和感覺)。當然其他的方麵幾乎都還沒有接觸,但是這是網上相對於現實中最容易了解的部分。如果這是你選擇對象的指標之一,那麽你當然應該開發一下網絡上的現成資源。
而現實中就不一樣了,直觀的好處我就不用說了,大家都知道,就說說缺陷。一般從一開始的時候就麵臨太多的和感情不大想幹的取舍,比如對方的壓力和社會壓力(除了長相、經濟條件等,還有好比擔心自己社交範圍小,遇不到更好的啦之類的),尤其是缺少對等情況的比較案例(因為知道對方的各種情況太多現在,而幾乎沒有另一個人能在同一件事上與之真正平等相比)。與其說沒有失敗不如說是先入為主然後因為缺乏比較的可能而幹脆就不怎麽比較了。我們知道現實中不幸福的婚姻大多也是因為這種婚前的缺乏選擇和比較造成的。
其實關鍵是人們對見光死的挫敗感太強,所謂一物降一物,降不住的就見光死了。而對“過勞死”則早就直叫人麻木了。人們大多看到見光死的比例高的悲哀,殊不知高比例的見光死為“明天會更好”節省了多少時間,而低散夥率的過勞死卻也可能早已將你拖入了不幸婚姻的泥潭。
所以,還Available的童鞋們,聽老夫一言,請與時俱進,網戀和現實戀都不用偏廢吧,那個先幫你搞定心上人,那個就是共產主義~~~
(備注:白玫瑰在雜壇上了個帖子《千萬別把網戀當回事》,一石激起千層浪,有人倡議搞了個有關方麵的討論活動,這裏轉幾個精彩的帖子,給大家瞧瞧,也算是俺逛壇的收獲吧。)