2010 (55)
2012 (36)
2017 (1)
2018 (1)
2020 (1)
“挖坑”效果與投資效果之連想
如山
(2013年6月29日,星期六)
近日投壇上的DC農夫發貼披露自己的離婚故事,引起大量熱議。就如有網友說的,大家“猶如打雞針般興奮”。不奇怪,婚姻、愛情、子女等等都是人們永恒的話題。我不打算去評論該事件中各人的對錯誤,觀點的爭議。隻是從“挖坑”的效果連想到“掏糞”效果。
何解?在DC農夫離婚貼之前,16媽被稱投壇“坑王”。但是讀者比較一下兩者的行為與效果,就明白現在16媽該退居第二了。因為16媽每每靠發多條相關的人們很感興趣的話題而引起熱議。而“開坑”的往往是欲言又止式的一句半句話,裏麵沒有內容。一句話,靠多開新貼而贏得挖坑之首的地位。然而,DC農夫卻隻是發一貼,就引來人們紛紛開新貼討論,而每一個新貼都是大量的跟貼。而且連續幾天人們意猶未盡。從挖坑效果看,16媽與DC農夫高下立見。因為DC農夫“精耕細作”,才能令“坑”挖得好。所以我說,目前投壇“坑王”非DC農夫莫屬。
“掏糞”的道理是類似的。
新入房產的地主們對某些地主擁有多少個單位(units)常常十分驚歎。但是多個Unite並不說明投資的效果。是的,多了出租的單位,一定是多了租客,多了“掏糞”的功夫。但不等於多了投資回報。另外,買入一個房子的折扣量,也要看看是什麽基數才能比較。例如在便宜的地方,一個SFH才一萬多,給你50%折扣很多嗎?不過是便宜了幾千塊而已。一個房子的裝修,看漏了要裝修的地方、裝修籌劃不對、請錯了人,動不動就不見幾千塊了。而買20對30萬一個房子的地方,一個裝修的改進或者市場一點升值,就帶來了幾萬塊的利潤。可能有人說,那我說比例沒錯,因為20萬可以買10間了,其折扣是50%的話,10萬利潤已經出來了。我說,這不過是理論數字,實際卻不是這樣。因為,其一,10個50%的deal不可能容易找到,假如是容易找到,那其實已經是市場價,不是50%折扣了;其二,假如大家都是類似的SFH,你的裝修算百分比的應該是200%到300%,而20萬的不過是房價的10%左右;貸款呢?2、3萬價值的房子怎麽貸款?假如能貸,貸款手續費占多少百分比啦?其三,管20個房子的維修、招租和管理租客、Eviction等等跟管一個房子的工作量一樣嗎?其四,賣出呢?在一二萬一個Unite的(SFH或者Condo)的地方賣出時是不容易的。有人可能說,我交PM管理,讓別人“掏糞” 去,我坐等收錢就成。其實沒那麽簡單。我總是相信“力不到不為財”。交給PM管理,可能減輕了一點工作量,但也未必。因為很多修理、跟租客處理關係很是要你自己做決定。要是請了一個不太好的PM,你的頭痛事不是少,反而可能更多了一重,就是處理你跟PM的爭議。這時候,你可能是不必麵對租客,不用“掏糞”了,但是你可能變成要洗馬桶了。
總而言之,我的觀點是,用有限的錢買多個低價Unite不見得是什麽壞處,但肯定不能說明是高回報。對每一個房產,從選deal到裝修、選租客或者開發等等每一個步驟都花時間、精力“精耕細作”地認真做好才是最重要的。房產的數量不能說明效果,質量才能說明你的投資是否值得。就像前麵提到的16媽與DC農夫的“挖坑”效果一樣(這裏俺不評論DC農夫的離婚案本身)。
結論:挖好一個坑,其效果比多挖數個深度不夠的坑要好得多。