2010 (61)
2011 (40)
2012 (36)
2017 (1)
2018 (1)
2020 (1)
我在大陸 “走麥城”的一次經曆
如山
（2011年8月27日,星期六）
人們聽到的在大陸“風生水起”的故事很多，但失敗的故事其實更多。隻是很多當事人不願意說而已。不願意說的原因有麵子問題，但是我想更多的是不願意再次麵對那個傷痛。關於在中國的“走麥城”故事，我屬於後者。
我在中國的“走麥城”經曆牽涉一個官司。別人欠我40萬人民幣，細節恕不重述。一審判決我贏。後來被告“做工作”，推翻一審判決。“法官”是典型的吃完原告吃被告。可能有人會說，在中國打官司得認識人，要行賄。我承認，我既有“硬”關係也花了錢。“行規”該做的我都做了。後來“懂行”的人告訴我，這個金額的官司根本不值得打，虧了就當倒黴，別想著要什麽“公義”。因為在二百萬人民幣以內的案子，盡管真理在你一邊，通常要想贏，必須花掉標的額的70%以上。更不用說你的時間、精力和煩惱。我知道的來自台灣、香港的投資者的“走麥城”故事就更多了。公檢法串通超低價拍賣別人資產的故事不少，特別是在二線城市以下。那都是真正的大額的嗬。這些發生在中國二線城市比較多。據我觀察，一線城市相對好些。愈往下走愈多司法的胡來和不公。要是你不幸碰到官司了，司法的明顯不公是最打擊人的，特別是當你有投訴無門的無奈時。
有人可能說，發達國家一樣可以舉出很多司法不公的個案。是的，無可否認，因為世界上並沒有一個絕對公平的社會，沒有世外桃源。但是你應該可以分辨相對公平與否。沒親身經曆過的人是很難體會這種心理的痛苦的。
除了司法不公，法律不夠完善，有法也不依也是處處存在。這跟經濟發展程度和人的文明程度有關。例如回去開車和過馬路，你就別想著那麽“斯文”和守規矩。這也是需要回去的人有心理準備的。
市場不確定性的波動風險在中國也相對大很多。因為政府政策往往起指導、幹預市場的作用。新興的產業和生意很快被一窩蜂盲目上來的人占滿，令其市場競爭大增，價格快速下跌。你可以還沒Set up好，已經被競爭者踢出局了。中國人太多了，精明的人也太多了（有人把這稱為“人精”）。
一句話，中國大陸現在機會依然很多，錢很多，競爭也很多，陷阱也很多，空談和胡扯的人也很多。真的不是一般書生作風能夠做好的。
對於帶著國家缺乏的知識、技術和專利等有高起點的專家，可以用“君子出口出腦不出錢”的辦法回去。要是能夠“忽悠”個國家重點投資項目，現在海歸應該也是可行的。對於買現成的物業，雖然有些地方可能仍然有業權不清楚的問題，但也不至於容易就吃上官司之類。總之，找到了你的正確切入點就是成功的一半了。回去海歸或者投資與否全在於評估自己本身的優勢、劣勢和國內條件而定，沒有一個統一的答案。另外，也應該看到，中國在司法方麵也是在努力改進，政府在傾聽民間意見上也是進步了很多。其實這是曆史潮流，順者昌，逆者亡。一方麵，中國現在再不存在“一言九鼎”的強權統治者，二來“世界已經變平”（美國Friedman，T.L.語），地球村時代的信息流通快速準確，令任何政府都很難控製所有不利資訊的交流。
（注：本文為如山原創，轉載請與作者聯係）
farmersc mm 好！謝謝光臨。是啊，複雜呀：-）