生命

養生保健,關愛健康。
正文

複興中華文明無法回避的幾個問題

(2011-04-23 23:18:51) 下一個

 

複興中華文明無法回避的幾個問題

作者:真實   郵箱:LTYSJS@gmail.com

 

關於複興中華文明的話題,己經談論了很長一段時間,政府也一再提倡,不過到目前為止,各家觀點基本都是泛泛之談,缺乏清晰的目標、方向、內容。在此我先談談自己的淺見,以便拋磚引玉。我認為:要複興中華文明以下幾個問題是無法回避的,也是繞不過去的。

 

一、中華文明的內容有哪些?

中華文明的內容主要有:

1、道家文化。

2、佛家文化。

3、儒家文化。

4、易學。

5、傳統醫學(中醫)。

6、武術。

7、謀略、兵法。

8、其他:

·建築學。

·藝術、工藝、科技。

·中華民族精神。

似乎我們可以得出這樣的結果:中華文明的主要內容,其實就包含在“中華傳統文化”中。

 

二、中華文明的精華有哪些?

中華文明的精華主要有:

(一)、道家的精華

這部分內容恕暫不奉告。

(二)、佛家的精華

這部分內容恕暫不奉告。

(三)、儒家的精華

儒家的精華主要包含在“修身、齊家、治國、平天下”幾部分內容中。

1修身、齊家、治國方麵

儒家宣揚經世濟國,崇尚孝道,所以,在做種種入世事業的同時,也必須懂得點醫道和養生之道,“不為良相便為良醫”,這是一句儒家典語。相者治世,醫者救人,治世救人,是儒家的人生追求

2、養生方麵

在養生方麵,縱覽儒家經典或文人筆記,各自所述之法雖多,綜其大要,基本可以從養氣、飲食、男女、心性、居處,以及其它雜法等方麵。自宋、明朝以後,儒家很多人士都習練道家的內丹術,但他們多數都不像道教徒一樣追求長生成仙,而僅僅是修心養性、修身養氣而已。儒家的以上這些方法基本都已被道家養生修煉法所涵蓋。

結論:儒家關心的隻是“修身、齊家、治國、平天下”,參與世間的事,心思不是在怎樣出神通上。

(四)、易學的精華

具體內容略。

(五)、傳統醫學的精華

具體內容略。

(六)、武術的精華

具體內容略。

 

就總體而言各有側重、各有千秋:道家重長生,佛教重修性,儒家重齊家、治國,醫家重治病,武術重技擊

·儒家關心的隻是“修身、齊家、治國、平天下”,參與世間的事,心思不是在怎樣出神通上。

·醫家(傳統醫學)關心的是祛病延年,隻有祛病健身延年益壽的法,並無出神通的方法。

 

三、中華文明的精華如何發展、升級?

(一)、中華文明的精華發展、升級的整體方向

1、從認識方麵看

隻有從它的原理機製上突破,才會有實質性的進展。

2、從應用方麵看

隻有認識上的突破還不夠,還要有實踐應用,以及在應用基礎上的修正與完善。如果隻是停留在虛無縹緲的理論階段,是沒有什麽價值的。

(二)、中華文明的精華發展、升級的具體方向

1、宗教(佛教、道教)、氣功發展的方向

從內容方麵看,宗教、氣功所探索與實踐的東西,隻是對生命科學的一些假說以及茫無頭緒的實踐與應用,隻能看作是生命科學的初級不規範階段。

真正的生命科學應該是:係統全麵探索研究生命規律、機理機製及應用的一門科學。

真正的生命科學應該才是宗教、氣功未來發展的正確方向。

2、儒家文化發展的方向

儒家文化必須要做到,能被現代人所接受,並能付諸行動(具有可行性)。如果做不到這幾點,那就是紙上談兵,沒有什麽價值。

3、易學發展的方向

第一,易學在哲學方麵的應用

易學在哲學方麵的應用,不能隻是停留在理論探索階段,而應該理論與應用相結合,並且以最終實現的價值作為其衡量其優劣的標準。

第二,易學在預測方麵的應用

預測的目的是:測準事物的未來,以便趨利避害。

如果不能準確預測事物的未來,而空談解災、調風水等,那都是忽悠而以,充其量也隻能算是探索研究。

4、傳統醫學發展的方向

無論古今中外的任何醫學,最終目標隻有一個,就是:使人恢複健康。

任何醫學就其實質而言都是:探索人體的奧秘,以及萬物與人的關係。

基於以上兩點,我們似乎可以得出這樣的結論:現存的任何醫學發展的方向都應該是“與生命科學相融合,係統、深入解決人的健康問題”。

5、武術

具體內容略。

 

四、複興中華文明的方式方法

無論是政府推廣,還是大眾傳播,或者是兩者兼而有之,關鍵是要落到實處、產生良好的效果。

 

五、複興中華文明的具體內容與傳播推廣的關係

中華文明的內容是傳播推廣的基礎(皮之不在毛何存焉),如果內容存在問題,那麽傳播的越廣問題也就越嚴重。隻有在把內容搞好的基礎上,再去大力推廣才是正確的選擇。

 

附:複興中華文明的其他相關問題

複興中華文明的其他相關問題詳見《關於“中華傳統文化”的思考》。

 

要想做到複興中華文明,就必須解決上麵提到的幾個問題,不然“複興中華文明”就可能隻是一個美好願望,也可能根本就無法實現,也就隻是一個概念、一句空話。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.