家園妙手
把裝修做出文化來，把過程當成人生過，把技術揉為故事講，把讀者看作朋友待。如欲轉載，請先聯係。
正文
在我這個2200英尺的bungalow平房裏 ，我早就計劃好了要滿鋪地板，就是除門廳、廚房和廁所以外，在所有廳室裏一律統一。地板是一年半以前，在拍賣會上低價撿來的（見《智取地板拍賣會》）。好多人說喜歡這地板，但那是一次不可複製的經驗，過了那個村沒有那個店了，就是說，很難再有那個價錢了。
在這之前，我已經在四個房間和樓道裏鋪了同樣的地板，都已經分別記錄過，還專門寫了兩篇《實木地板輕鬆鋪》。兩個普通臥室不是重點，還有什麽可說的？
在過去的四個房間裏，都是拆掉舊地毯而鋪的地板。但在這兩個臥室裏，卻是拆掉舊地板，再鋪新的。這是不太普遍的做法，一般舊地板打磨更新就可以了，何必要拆了另起爐灶呢？這與舊地板的原狀有關，也與我對新顏的定位，即裝修後的價位期待值有關。
先看另外兩張舊貌，是2009年夏天的第二臥室。這兩個臥室的牆和地都不同，牆不同是好處，不用再費勁揭牆紙了；地不同是壞處，決定了不能保留。
第一臥室的地麵是parquet，中文是木條鑲花或蓆紋地板，流行於上世紀80年代，雖也是實木，但太零碎，好像也沒見誰再打磨的。這種地板是雞肋，使人猶豫不決，使用功能上沒什麽不好，但顏色和式樣都過時了，拆不拆就看你打算花多少錢。（圖見上篇）我想要追求全房地板的一致，並且要高度也一樣，就決定拆除它。
它是用膠粘在plywood subfloor膠合板底板上的，用一錘一釺，就很容易敲下來。因其太碎，隻能丟棄了。
此房的subfloor底板還有問題，在某處有個大凸起，不是緩坡而是硬包，走路能明顯感覺到。把水平尺放上去，就看得更清楚了。地板又不是那啥啥，不需要凹凸有致吧？既然地板已經拆了，還不趁此機會徹底解決？
我想了幾個方案，還是決定挖開底板降低高度，反正修廚房和浴室時已幾次鋸過底板了。底板鋸開後，發現就是底下木質的托梁自然變形，變高了。用木鑿子把梁削下去約1/4英寸，再換了一塊同厚度的木板補回去。改後的地板還不是完全平，但感覺已不明顯，鋪地板時壓一壓就過去了。裝修房子就是這樣，大毛病得改，小毛病得容忍，掌握適度，煩惱自消。
下圖是在第一臥室地板鋪得過半時。
鋪地板有個走向問題。我以前說過，決定走向有三個因素：一是與底下的梁十字相交，使地板更結實；二是順著房間的長邊，三是順著窗的光線，後二者都是更好看。這次的臥室接近於正方形，我決定不考慮光線方向，就以結實穩定為第一考慮，與梁相交。這樣，我全房六個房間的地板，就都是順著一個方向橫鋪的了。
現在再來看第二臥室的原地板，它不是parquet，而是真正的oak實木長條，寬1 ¾英寸，厚3/8英寸，是現在流行地板厚度的一半。在60、70年代以前的房子裏，這是一個標準的配置，但現在市場上已經消失。下圖是原狀，保存得還不錯。
在多數情況下，這樣的地板是可以打磨更新的，我以前也做過多次。但在這個房子裏，我不願單獨保留這一間與眾不同，那將一下子拉低全房的檔次。所以也決定拆掉。
我們從物質匱乏年代過來的人，做什麽事都“珍惜物力維艱”。我想起家壇喜歡折騰曾有一帖，說到他修上一個廚房時，是買的舊地板條重鋪的，以配合其它房間。於是拆前就存了要reuse的心，拆時小心翼翼，邊敲邊搖，左推右撬，盡量使其完整。
連同兩張照片，我把廣告登到了Kijiji網站上，160平方英尺隻要價50元。僅一天時間，我還沒拆完呢就有兩人搶著要。這點錢不算什麽，但我減少了垃圾，保護了環境，利人利己，何樂不為呢？
兩臥室的原地板都拆掉了，我說“掀地”沒有誇張吧？下圖是第二臥室地板鋪裝的過程中，原有底紙未動。
地板鋪完後，近看效果。
從上篇圖片中，有網友細心注意到了我門邊的鋪法，是用一條橫木，隔開、過渡兩個不同區域。我以為是個不起眼的細節，誰知還有人認為是新技術。那就專門再補拍一張特寫。
這主要是為了做法上的方便，否則連成一氣實際很難處理；次要也是一種裝飾，隔一下分開區域更好看。兩邊的地板都與這條橫木榫卯咬合，要保持原端，鋸另一端。鋪時要挑選近似長度的板塊，盡量減少廢料。
最後再上兩張臥室二的完成圖，以與開頭的原貌對比。
窗簾杆裝上了，但窗簾還沒譜呢，還要或海外或國內地滿世界踅摸（北京話，這還真是滿世界了哈）。不掛窗簾也有好處，省得挨拍了。
我的修房，至此一層基本完成，僅因故留下了門廳，以後再說。下一步，我該移師地下室了，那是走出式的，實際在地上。還有同樣大小的2200英尺待我發揮呢。唉，任重道遠啊！
在這之前，我已經在四個房間和樓道裏鋪了同樣的地板，都已經分別記錄過，還專門寫了兩篇《實木地板輕鬆鋪》。兩個普通臥室不是重點，還有什麽可說的？
在過去的四個房間裏，都是拆掉舊地毯而鋪的地板。但在這兩個臥室裏，卻是拆掉舊地板，再鋪新的。這是不太普遍的做法，一般舊地板打磨更新就可以了，何必要拆了另起爐灶呢？這與舊地板的原狀有關，也與我對新顏的定位，即裝修後的價位期待值有關。
先看另外兩張舊貌，是2009年夏天的第二臥室。這兩個臥室的牆和地都不同，牆不同是好處，不用再費勁揭牆紙了；地不同是壞處，決定了不能保留。
第一臥室的地麵是parquet，中文是木條鑲花或蓆紋地板，流行於上世紀80年代，雖也是實木，但太零碎，好像也沒見誰再打磨的。這種地板是雞肋，使人猶豫不決，使用功能上沒什麽不好，但顏色和式樣都過時了，拆不拆就看你打算花多少錢。（圖見上篇）我想要追求全房地板的一致，並且要高度也一樣，就決定拆除它。
它是用膠粘在plywood subfloor膠合板底板上的，用一錘一釺，就很容易敲下來。因其太碎，隻能丟棄了。
此房的subfloor底板還有問題，在某處有個大凸起，不是緩坡而是硬包，走路能明顯感覺到。把水平尺放上去，就看得更清楚了。地板又不是那啥啥，不需要凹凸有致吧？既然地板已經拆了，還不趁此機會徹底解決？
我想了幾個方案，還是決定挖開底板降低高度，反正修廚房和浴室時已幾次鋸過底板了。底板鋸開後，發現就是底下木質的托梁自然變形，變高了。用木鑿子把梁削下去約1/4英寸，再換了一塊同厚度的木板補回去。改後的地板還不是完全平，但感覺已不明顯，鋪地板時壓一壓就過去了。裝修房子就是這樣，大毛病得改，小毛病得容忍，掌握適度，煩惱自消。
下圖是在第一臥室地板鋪得過半時。
鋪地板有個走向問題。我以前說過，決定走向有三個因素：一是與底下的梁十字相交，使地板更結實；二是順著房間的長邊，三是順著窗的光線，後二者都是更好看。這次的臥室接近於正方形，我決定不考慮光線方向，就以結實穩定為第一考慮，與梁相交。這樣，我全房六個房間的地板，就都是順著一個方向橫鋪的了。
現在再來看第二臥室的原地板，它不是parquet，而是真正的oak實木長條，寬1 ¾英寸，厚3/8英寸，是現在流行地板厚度的一半。在60、70年代以前的房子裏，這是一個標準的配置，但現在市場上已經消失。下圖是原狀，保存得還不錯。
在多數情況下，這樣的地板是可以打磨更新的，我以前也做過多次。但在這個房子裏，我不願單獨保留這一間與眾不同，那將一下子拉低全房的檔次。所以也決定拆掉。
我們從物質匱乏年代過來的人，做什麽事都“珍惜物力維艱”。我想起家壇喜歡折騰曾有一帖，說到他修上一個廚房時，是買的舊地板條重鋪的，以配合其它房間。於是拆前就存了要reuse的心，拆時小心翼翼，邊敲邊搖，左推右撬，盡量使其完整。
連同兩張照片，我把廣告登到了Kijiji網站上，160平方英尺隻要價50元。僅一天時間，我還沒拆完呢就有兩人搶著要。這點錢不算什麽，但我減少了垃圾，保護了環境，利人利己，何樂不為呢？
兩臥室的原地板都拆掉了，我說“掀地”沒有誇張吧？下圖是第二臥室地板鋪裝的過程中，原有底紙未動。
地板鋪完後，近看效果。
從上篇圖片中，有網友細心注意到了我門邊的鋪法，是用一條橫木，隔開、過渡兩個不同區域。我以為是個不起眼的細節，誰知還有人認為是新技術。那就專門再補拍一張特寫。
這主要是為了做法上的方便，否則連成一氣實際很難處理；次要也是一種裝飾，隔一下分開區域更好看。兩邊的地板都與這條橫木榫卯咬合，要保持原端，鋸另一端。鋪時要挑選近似長度的板塊，盡量減少廢料。
最後再上兩張臥室二的完成圖，以與開頭的原貌對比。
窗簾杆裝上了，但窗簾還沒譜呢，還要或海外或國內地滿世界踅摸（北京話，這還真是滿世界了哈）。不掛窗簾也有好處，省得挨拍了。
我的修房，至此一層基本完成，僅因故留下了門廳，以後再說。下一步，我該移師地下室了，那是走出式的，實際在地上。還有同樣大小的2200英尺待我發揮呢。唉，任重道遠啊！
評論
kingfish2010
2014-09-10 00:44:55
回複
悄悄話
樓上樓下共有四百多平方米吧？ 真大！
登錄後才可評論.
