雜談糖尿病

糖尿病和肥胖是哥兒倆，都屬於現代化進程的副產品。改革開放初期經常提到的所謂：打開窗子可以透透氣，但蒼蠅蚊子也飛進來了。但這肥胖糖尿病顯然不是飛進來的，官方說法是“生活方式”改變造成的，是自產，如果您懷疑改革開放的偉大成就，您懷疑統計局的同誌們喝多了，但這糖尿病沒有假吧，以前內分泌科大夫誰待見呀，現在哪一級領導班子不配備幾個糖尿病病人，內分泌科大夫差不多成領導同誌的保健醫了。就連Kerry同誌都在美國民主黨第N屆全國代表大會上所做的具有重要意義的“當前的形勢和任務”的報告裏都提到了糖尿病，您還能不重視。我建議把糖尿病患病人數作為重要經濟指標來衡量經濟工作搞的好壞，您別以為我跟您開玩笑，美國和歐洲用於治療糖尿病及其相關疾病的花費占整個健康支出的10％以上，每年以Billion美元計，財經學院編教材的同誌們還不趕緊請我寫一章糖尿病，要是趕不上形勢了別怪我沒提醒您。 

在國內當內分泌科大夫治糖尿病，眼見著這糖尿病病人是越治越多，隻有學習魯迅先生，棄“聽診器”從“加樣器”了。到美國後，國內的朋友經常打聽治糖尿病的新方法，其實這有的國內也都有了，您想呀，資本家還怕多賺錢不成。其實最大的區別是這兒的糖尿病教育搞的好，要不是語言問題，這兒的許多糖尿病病人在國內都是半個土專家。國內醫生的治療水平一點不差，差的就是這糖尿病教育，不是教育醫生，是教育病人。我在國內時就有很多同仁認識到這教育工作的重要性了，可搞起來就發現問題了，誰負責呀誰來講呀誰來。。。呀，醫院裏就兩種人有資格，醫生和護士，您都知道這護士和病人的關係跟Tom和Jerry的關係差不多，再者說了，護士本來就不夠，哪兒有功夫陪您聊呀。您是說醫生們，不容易，醫生白天看病人做科研，晚上還得時不時的陪藥廠的同誌們吃個飯什麽的，哪兒有時間呀。別的人到也有，一開口就是“我們公司這產品好呀”，您信的過嘛。衛生局搞？沒這編製。

 這話說回來，還得醫生們努努力，您給領導們看病的時候順便提幾句，得專門搞個“醫學科普教育”的機構，不是那麽多大學畢業的找不著工作嘛，您從裏頭挑點兒能說的，知識麵廣的，告訴他們別老從電視劇裏學文學，從傳銷裏學經濟，從歌裏學英文，從Game裏學曆史，從股市裏學數學，談戀愛時學解剖和生理。您給首席科學家院士們看病，也順便提幾句，您總得找點人通俗地講一講讓隔壁張大媽聽的懂這蛋白質工程花那麽多錢不是研究雞蛋的。您給網站CEO們看病也順便提幾句，那種能徹底根治糖尿病的廣告以後就不要登了，一來顯得這網站也太金錢至上了，二來您想呀，要是他們能根治您找我們不是浪費時間嘛。您要是給科委的領導看病也順便提幾句，要是再有人說他再有兩個試驗這諾貝爾獎就沒跑了，您就直接給安定醫院打電話。您要是給衛生部門審藥的領導看病您也順便提幾句，先問清楚您這純中藥產品裏是不是還摻著優降糖呐。您要是個知名專家，真有機會給中央的領導看病，您也順便提幾句，這糖尿病不僅是個病，是關係到經濟建設的大事，得好好從政策角度研究研究。現在您明白Kerry同誌為什麽提糖尿病了吧。

老祖宗不是都說了“病者，國之大事”。 8/2/2004