正文
我自己並不是個政治迷，對政治不太關心，對黨派什麽的同樣也不怎麽關心。但是不關心，卻逃避不了各種各樣美國大選新聞的轟炸。所以也就來說說我對民主黨，共和黨的一些看法，以及為什麽支持民主黨。不喜歡人身攻擊，因為之前看到兩黨派的支持者互相攻擊，什麽針對奧巴馬的奧黑驢啊，糊塗蛋啊，愣頭青啊，或者是麥凱因的戰爭狂人啊之類的，非常不喜歡。大家有自己不同的意見，說出理由就行，沒必要互相攻擊。希望這裏也不要出現這樣的人身攻擊。
先說支持的一些方麵：
1。關於戰爭問題。我個人不喜歡戰爭，可以說是反戰的。看看共和黨和民主黨在這方麵的意見，民主黨趨向於撤軍，避免戰爭，共和黨相反。所以，這方麵我傾向於民主黨。
2。關於稅收問題。這個估摸是這個壇子裏討論的最多的話題了，我自己也沒什麽可說的，還是更喜歡民主黨在這方麵的政策。因為個人覺得貧富差距的加大並不是件好事，增加的稅收用來做什麽也很重要。看民主黨的意思，應該主要是用在全民醫療保險和教育上的，而不是白白的作為救濟金，所以支持。看到有人說什麽窮人才喜歡這個，劫富濟貧麽。那個，我承認我們現在還真的算是窮人（學生沒幾個有錢的），不過我研究生期間，一年一萬五的獎學金，我還交了20%的稅呢。雖說身邊中國同學一直在說中國學生可以免稅，填了表格就可以退稅，並都這麽做的（我們學院也有專門幫中國學生弄稅表退稅的）。不過我個人覺得，20%的稅，還真不算多。而如果真的年收入十幾萬，交了40%，是用在全民醫療和教育上麵，我依然還是很高興的。話說我讀書那會兒，捐給非政府組織的錢一年也有好幾百了呢。突然想起之前看到過一個華人在抱怨美國的稅收高，自己窮的不行。他們夫妻倆人，年收入好像稅前快二十萬了，開豪車，住豪宅，抱怨請不起保姆，下不了館子。看看他們的收入支出，好像一半收入都放到了養老儲蓄裏麵了（聽說存到養老儲蓄的是不需要交稅的，是不是這樣的啊？），也難怪呢。而且，他們這麽高的收入，這一年，捐給慈善組織的是多少呢？5美元，嗬嗬，5美元啊
3。關於環境問題。這個我算是關注最多的了，恩，我算是個環保主義者，來美國學的就是環保。民主黨和共和黨對環保的態度也應該可以看得出來了。其實麥凱因之前對環保的態度我還是蠻欣賞的，畢竟，在共和黨裏麵，他還真的算是一個對環保持有很認真的態度的一個候選人。之前看他辯論的時候，也一直講到環保的重要性，對溫室氣體的排放啊之類有自己的見解，阿拉斯加的原始區域的石油開采也是不支持的。麥凱因還真算是個相對溫和的共和黨人士（另外一個我有好感的共和黨人就是加州州長施瓦辛格了，他對加州的環保也作了不少努力的）。可惜後來，麥凱因選了佩林做副總統人選，對佩林這個人，這裏討論的也夠多了。佩林支持阿拉斯加石油開采，隻這一方麵，我就不會支持了。我到寧願相信麥凱因並不是真心的想選佩林的，可惜啊，胳膊拗不過大腿，個人的力量和全黨的力量相比，還是有差距的啊。民主黨在環保方麵的意向在我看來，基本一致，都願意對環保做出努力，比如減少溫室氣體排放（克林頓當政時還加入了京都協議，等到布什的時候，就給退出來了），支持綠色能源，可再生能源等等。話說我到也希望他們也能給中國政府加加壓力呢（中國的環境汙染，真的是太厲害了啊）。
再說說我不怎麽喜歡或者感到有些遺憾的：
1。競選方式。這包括候選人為此打的各種各樣五花八門的廣告。兩個都不喜歡，都是那種互相貶低他人抬高自己的。還包括一些個流言啊之類的。上周看的SNL，還專門諷刺了這個。麥凱因想當年也吃過這方麵的苦頭，小布什給他帶的一頂私生子的帽子應該讓他受傷不少。可惜啊，這方式似乎是美國競選上必不可少的一項，大家可著勁的互相損吧，謊言流言滿天飛，誰有本事忽悠大家相信了，誰就算是成功了。
2。墮胎，同性戀，宗教。這個，我隻能說是不支持不反對，我既不是狂熱的宗教分子，也不是堅定的無神論者。不管是共和黨還是民主黨，都不敢說自己是無神論者。曆屆總統看下來，好像不是基督教徒就是天主教徒。即使你是偽教徒，你也得偽裝的像，否則美國選民（不管是共和黨派的還是民主黨派的）可就不會選你了。說實話，我也不喜歡什麽婚前性行為，墮胎（主要是指因為婚前性行為引起的懷孕墮胎），可是如果要是有個人整天在我耳邊嘮嘮叨叨反對反對立法立法，那也是件很煩人的事情。民主黨在這方麵似乎比共和黨要好些，宗教好像對共和黨來說是一張很重要的牌。不過不管怎麽說，和這些宗教有關的，我都不怎麽喜歡（我好像就是對佛教感興趣一些），當然我也不會反對。對各種宗教人士（隻要不是那種狂熱分子），我都會表示我的尊重的。
3。奧巴馬選的那個副總統候選人，名字我都沒有記住。說實話，我覺得有些遺憾，在我看來，奧巴馬如果能選希拉裏應該是最好不過的了，可惜，之前兩個人的惡鬥，估摸互相都沒有什麽好感了。兩個能人，如果不能好好配合，那就隻好放棄了。我一直覺得，奧巴馬應該在這方麵要稍微大氣度一些，不過不管怎麽說，我覺得以希拉裏的經驗和實力，即使她做不了副總統，她在黨內還是會起到很重要的作用的。
嗬嗬，這就是我對這次總統選舉的一些看法吧。我不是奧巴馬的fan，也不是麥凱因的黑，支持民主黨，完完全全是從這兩個黨之間的一些政策方針計劃來看的。因此民主黨候選人不管是奧巴馬也好，希拉裏也好，我都是會支持的。我到不會擔心一個奧巴馬能讓整個民主黨變味，就像麥凱因想做些不合共和黨口味的努力，卻依舊失敗了一樣。
歡迎大家討論，謝絕對任何人進行人身攻擊，謝謝。
先說支持的一些方麵：
1。關於戰爭問題。我個人不喜歡戰爭，可以說是反戰的。看看共和黨和民主黨在這方麵的意見，民主黨趨向於撤軍，避免戰爭，共和黨相反。所以，這方麵我傾向於民主黨。
2。關於稅收問題。這個估摸是這個壇子裏討論的最多的話題了，我自己也沒什麽可說的，還是更喜歡民主黨在這方麵的政策。因為個人覺得貧富差距的加大並不是件好事，增加的稅收用來做什麽也很重要。看民主黨的意思，應該主要是用在全民醫療保險和教育上的，而不是白白的作為救濟金，所以支持。看到有人說什麽窮人才喜歡這個，劫富濟貧麽。那個，我承認我們現在還真的算是窮人（學生沒幾個有錢的），不過我研究生期間，一年一萬五的獎學金，我還交了20%的稅呢。雖說身邊中國同學一直在說中國學生可以免稅，填了表格就可以退稅，並都這麽做的（我們學院也有專門幫中國學生弄稅表退稅的）。不過我個人覺得，20%的稅，還真不算多。而如果真的年收入十幾萬，交了40%，是用在全民醫療和教育上麵，我依然還是很高興的。話說我讀書那會兒，捐給非政府組織的錢一年也有好幾百了呢。突然想起之前看到過一個華人在抱怨美國的稅收高，自己窮的不行。他們夫妻倆人，年收入好像稅前快二十萬了，開豪車，住豪宅，抱怨請不起保姆，下不了館子。看看他們的收入支出，好像一半收入都放到了養老儲蓄裏麵了（聽說存到養老儲蓄的是不需要交稅的，是不是這樣的啊？），也難怪呢。而且，他們這麽高的收入，這一年，捐給慈善組織的是多少呢？5美元，嗬嗬，5美元啊
3。關於環境問題。這個我算是關注最多的了，恩，我算是個環保主義者，來美國學的就是環保。民主黨和共和黨對環保的態度也應該可以看得出來了。其實麥凱因之前對環保的態度我還是蠻欣賞的，畢竟，在共和黨裏麵，他還真的算是一個對環保持有很認真的態度的一個候選人。之前看他辯論的時候，也一直講到環保的重要性，對溫室氣體的排放啊之類有自己的見解，阿拉斯加的原始區域的石油開采也是不支持的。麥凱因還真算是個相對溫和的共和黨人士（另外一個我有好感的共和黨人就是加州州長施瓦辛格了，他對加州的環保也作了不少努力的）。可惜後來，麥凱因選了佩林做副總統人選，對佩林這個人，這裏討論的也夠多了。佩林支持阿拉斯加石油開采，隻這一方麵，我就不會支持了。我到寧願相信麥凱因並不是真心的想選佩林的，可惜啊，胳膊拗不過大腿，個人的力量和全黨的力量相比，還是有差距的啊。民主黨在環保方麵的意向在我看來，基本一致，都願意對環保做出努力，比如減少溫室氣體排放（克林頓當政時還加入了京都協議，等到布什的時候，就給退出來了），支持綠色能源，可再生能源等等。話說我到也希望他們也能給中國政府加加壓力呢（中國的環境汙染，真的是太厲害了啊）。
再說說我不怎麽喜歡或者感到有些遺憾的：
1。競選方式。這包括候選人為此打的各種各樣五花八門的廣告。兩個都不喜歡，都是那種互相貶低他人抬高自己的。還包括一些個流言啊之類的。上周看的SNL，還專門諷刺了這個。麥凱因想當年也吃過這方麵的苦頭，小布什給他帶的一頂私生子的帽子應該讓他受傷不少。可惜啊，這方式似乎是美國競選上必不可少的一項，大家可著勁的互相損吧，謊言流言滿天飛，誰有本事忽悠大家相信了，誰就算是成功了。
2。墮胎，同性戀，宗教。這個，我隻能說是不支持不反對，我既不是狂熱的宗教分子，也不是堅定的無神論者。不管是共和黨還是民主黨，都不敢說自己是無神論者。曆屆總統看下來，好像不是基督教徒就是天主教徒。即使你是偽教徒，你也得偽裝的像，否則美國選民（不管是共和黨派的還是民主黨派的）可就不會選你了。說實話，我也不喜歡什麽婚前性行為，墮胎（主要是指因為婚前性行為引起的懷孕墮胎），可是如果要是有個人整天在我耳邊嘮嘮叨叨反對反對立法立法，那也是件很煩人的事情。民主黨在這方麵似乎比共和黨要好些，宗教好像對共和黨來說是一張很重要的牌。不過不管怎麽說，和這些宗教有關的，我都不怎麽喜歡（我好像就是對佛教感興趣一些），當然我也不會反對。對各種宗教人士（隻要不是那種狂熱分子），我都會表示我的尊重的。
3。奧巴馬選的那個副總統候選人，名字我都沒有記住。說實話，我覺得有些遺憾，在我看來，奧巴馬如果能選希拉裏應該是最好不過的了，可惜，之前兩個人的惡鬥，估摸互相都沒有什麽好感了。兩個能人，如果不能好好配合，那就隻好放棄了。我一直覺得，奧巴馬應該在這方麵要稍微大氣度一些，不過不管怎麽說，我覺得以希拉裏的經驗和實力，即使她做不了副總統，她在黨內還是會起到很重要的作用的。
嗬嗬，這就是我對這次總統選舉的一些看法吧。我不是奧巴馬的fan，也不是麥凱因的黑，支持民主黨，完完全全是從這兩個黨之間的一些政策方針計劃來看的。因此民主黨候選人不管是奧巴馬也好，希拉裏也好，我都是會支持的。我到不會擔心一個奧巴馬能讓整個民主黨變味，就像麥凱因想做些不合共和黨口味的努力，卻依舊失敗了一樣。
歡迎大家討論，謝絕對任何人進行人身攻擊，謝謝。
您非常有善心，讚歎啊！：）