範跑跑、蘇倫柏格和史密斯

範跑跑事件一出，網上譴責聲四起。臨陣脫逃，缺德！ 

蘇倫伯格機長最後一個從迫降在哈德遜河上的飛機裏走出來：英雄！ 

史密斯船長與泰坦尼克號同歸於盡：了不起！ 

這些推斷準確嗎？ 

老問題：我們到底應該用道德還是用法律來評判一個人的行為才合適？ 

你如果是處在和範跑跑一樣的環境裏，你能控製住人的本能，臨危不懼，頭腦清醒地組織學生撤退嗎？我問了我自己，回答是，不一定做得到。所以我沒有資格評判範跑跑有沒有道德。 

蘇倫伯格和史密斯是道德高尚才堅守崗位嗎？可能，但未必！因為法律規定，船長、機長必須最後一個離開飛機！他們心裏清楚，如果自己拋棄乘客逃生，等待他們的將是法律無情的審判！ 

所以，用法律眼光來判斷要比道德尺度準確多了，不是嗎？