艾未未以及正義公理

偶然路過，看到一堆人嘲笑艾未未的藝術，嗬嗬，其實在德國也沒有多少人能夠懂得波伊斯。迄今為止，審美仍然受到傳統道德的約束，不能釋放心靈的人，很難理解現代藝術，而這幫人往往占據了道德的高地。

可悲的並不是現代藝術不被接受，因為如今的現代多少年後總會成為古典，先鋒之所以是先鋒，因為他們總是走在時代的前端。這樣的人，其實早就注定了孤獨或者準備好了不被大眾接受。

所以在艾被拘禁這件事情上，真正可悲的是：顯然我們有些老鄉理所當然地認為，如果艾不是一個他們眼裏的藝術家，那麽他是否被拘禁就根本無所謂。而如果這件事情沒有波及自己，誰被拘禁又有什麽所謂？

不要忘了，拋開藝術，不管是道德之內或者以外，世界上還有更加重要的事情，他叫公理，叫正義，以及為人的尊嚴。

“在德國，起初納粹追殺共產主義者，我沒有說話——因為我不是共產主義者；接著納粹追殺猶太人，我沒有說話——因為我不是猶太人；後來納粹追殺工會成員，我沒有說話——因為我不是工會成員；此後納粹追殺天主教徒，我沒有說話——因為我是新教教徒；最後他們奔我而來，卻再也沒有人為我站出來了。”

這段著名的話，與大家共勉。

[Hotsocks]

謝謝。

[WienFan]

分析得很到位。居然有那麽多人是非，邏輯不清。這種興災樂禍比中國社會的黑暗更可悲。

[過耳風]

回複adacat的評論:
我也很擔心艾，這個經濟罪名，哎...
艾是一個藝術家，不是政治家，他的目的不是要取悅大眾。婆婆無故被兒媳打了，總不能拋下兒媳打人不對這個事實一味去說婆婆長得醜，平時對鄰居態度不好吧？這裏麵不是在傳達一個“該打”的信息嗎？這跟政府無故拘禁艾，幾天之後才出來發一個模棱兩可的經濟罪嫌疑有什麽區別？
太可悲了

[adacat]

看了你貼在kt的這一文，話題太深，沒敢回，怕講不清。這個事件，倒是折射了許多。比如，首先，大眾的誠信危機。這危機不但是對政府的不信任，也是對大眾人物，尤其是藝術界的人物，沒有多少好感。具體表現，如果艾的作品不是很fringe，他可能獲得的同情要多得多。。。。其二，現在的政府，已經油得很。艾，不是以政治犯的名義被俘的，而是以經濟最被抓。這樣的處理，其險惡更加透骨。。。。


歐洲，尤其是德國官方對此的反映，比較不一般。好多報道，也是源於在德的信息來源。至少看來，不但旅居德國的藝術家比較多，這些藝術家也蠻有政治影響力的。

[過耳風]

回複陳默的評論:
問默默姐好：）

[世界旅行者]

說得好！

[陳默]

過過，頂你！

謝謝你說出了我想說的。