穀歌及其他

昨天兩條最大新聞，一是海地大地震，一是穀歌宣布考慮退出中國市場。中文網對於前者輕輕帶過，盡管海地地震預計死亡人數高達10萬；對於後者反響巨大，不過仍然沒有章子怡的潑墨門厲害——當然可能跟官方的過濾器有關。

網上看到比較有意思的發言選這一條推薦給各位瞧瞧：
牛博網
孫雲豐的發言在此：
孫雲豐發言

和菜頭當然不會不發言，他的發言一如既往地溫柔而憂傷，顧左右而言它。我一直不明白象他那樣的文中怎麽也會被政府封了，連同牛博網這樣的右派牢騷地，依我看最初其實都是很溫和的，封了之後才開始有指名道姓的批評。先帝曾言：百無一用是書生。既然無用，封他做啥？



德國的新聞評論說穀歌此舉是為了挽回聲譽，為他們的新手機開辟國際市場。其實，穀歌的麻煩並不隻來自中國，兩天前德國某位部長曾經警告穀歌，他們的地圖搜索和街景搜索很可能觸犯了公民隱私權，威脅要報請憲法庭審判。

業內牛人認為穀歌事件是一場國際壟斷企業跟獨裁政治的較量，誰也不比誰高尚多少。IT朋友認為穀歌離去對於網民是壞事，對於中國IT行業卻正好相反：我想了一晚上才明白這話。多少國際信息大頭公司在中國受挫，而國內的類似企業正好應運而生：百度，當當，新浪微博，QQ，淘寶......商業壟斷對於市場弊大於利，歐洲人反壟斷的方法除了法律，還有民間的個人商業信仰。在中國，國際信息大財團的失敗，也許正好在偶然間允許中國產生一個“有中國特色的信息市場”，也未可知，是好事還是壞事？該悲哀還是慶幸？不好說，嗬嗬，可以想象的是國內會有更多的IT人員從事翻牆和築牆的偉大事業，IT行業的弟兄姐妹們的飯碗還是很有保障的。就像當年東德半數以上的人為秘密警察工作，起碼解決了大多數人的失業問題一樣。

舊年曾經碰到一位在中國國安局工作過的阿姨，據她說她們的工作就是把國外的材料搜集之後分發給媒體，把不該發的過濾掉。其實既然是新聞封鎖，就應該一視同仁，上下層都封鎖掉算了，省得內部人員萬一大腦充血犯錯誤，最後給黨和國家造成損失。

最近還有比較火熱的新聞是趙磊捐款給耶魯的事情，老鄉網民們對於他這種吃裏扒外，肥水澆灌外人田的做法都非常氣氛，其實我覺得大家盡可不必這麽動怒，我們要有信心，總有一天，共產主義的鮮花會開遍全世界，等到耶魯也被收入中國院校編製的時候，就不會有內外之別了。