讀 書 雜 感 之 五
——王亞法
我讀書有個習慣，不喜歡看的書，略翻幾頁，就拋棄一旁，何時想起，再翻閱幾頁，甚至永遠打入冷宮，猶如我所吐棄的人那樣，永遠不欲相見。
上次回國，我在上海書城看到一本某教授注釋的《推背圖》，甚覺新奇，因為在崇信唯物主義的社會主義國度裏，能出版這樣的書，頗為難得，因此買了一本，回家一翻，大失所望，原來注釋者利用《推背圖》內容，穿鑿附會，大肆歌頌當今的和諧社會，極盡拍馬之能事，讀了不禁使人無名火起，因此在感歎注釋者的無恥時，隻好將此書扔進字紙簍。
可是我對這本《黃裳書話》卻愛不釋手，一連寫了四篇讀後雜感，還是欲罷不休。
在該書結束前幾篇的《訪書瑣記》中，作者突然委婉地提到一件事：“……二十年前承蒙一位熟人的揭發，說康生有話，我（指黃裳——作者）在書前書後寫的許多題跋都是企圖‘以偽亂真’的手段，目的是投機倒把，因此造反派就要細查、追查，責令我細細交代曆年所買的書，每本的進價……”
康生突然眷顧黃裳，被局外人看來似乎有些突兀，其實其中大有三昧。
所謂“老一輩無產階級革命家”，用暴力登上權力寶座後，像李自成進北京城一樣，就開始分贓了，武將搶官階財色，文官奪書畫古董，分贓不勻時就打著“階級鬥爭”的旗號相互撕咬，直到了文化大革命砸鍋露餡。
康生是“無產階級革命家”中最有學問的一位，寫得一手好魏碑，以前出版的《文物》和《考古》雜誌，封麵上的字都是他的手跡，還有雲南風景區的“石林”二字也是他題寫的，康生打倒後被鑿去，改為雲南王龍雲的題字。康生還是一位大收藏家，據說他收藏的頂級端硯，堪稱全國第一。他還藏有曆代的銅印及雞血，田黃等名貴印章達四百餘萬方，其中包括稀有的漢代陳宮、董永等名人銅印，也有現代人陳半丁、齊燕銘的私章。
康生被清算後，有人揭發（“老一輩無產階級革命家”被打倒前都是完美無缺，打倒後立即臭不可聞，狗屎不如）：他自一九六八年至一九七二年，先後到北京市文管處（抄家文物堆放處——作者注）三十二次，竊取圖書一萬二千零八十冊，竊取文物一千一百零二件。其中有大批宋元版和明版的珍本、孤本圖書，有兩千多年前的青銅器，有一千多年前的古硯、碑帖、書畫和印章，還有三十萬年前的玳瑁化石等，都是一批具有重要曆史價值和藝術價值的珍品，有的還是絕無僅有的國寶。 康生侵占的這些圖書文物，很大一部分是趁著一些老幹部和知名人士在“文革”中被抄家的機會而竊取的，其中包括齊燕銘、鄧拓、阿英、龍雲、章乃器、傅惜華、傅忠謨、趙元方、齊白石、尚小雲等九十六名知名人士私藏的書畫。還有二十五個單位，和三十一個倉庫中“無主戶”查抄文物，也被康生納入私囊。據王力交代，文革前鄧拓﹑田家英都是康生親近的玩友，可是文革一來，玩友倒黴，康生就乘火打劫，大發朋友財了。
著名藏書家傅惜華先生，“文革”前是中央戲曲研究院圖書館館長，“文革”中被迫害致死。他藏有一套宋版的《史記》，這套書，他三十年代時和康生同時在一家書店看中，康生因手頭拮據，被傅惜華買去，就此康生耿耿於懷，沒齒不忘。“文革”中，抄家風起，康生就跑到文管處詢問：“傅惜華的書集中起來沒有？”並一再囑咐：“他的書一定不要丟失和分散。”
還有一件趣事，
從上看出康生是位書癖，因此在文革他關心黃裳的藏書，也就順利順章了，至於他有否吞沒過黃裳的抄家書，黃裳在文章中沒有提及，或許黃裳的藏書還不夠級別，或許《黃裳書話》一書在大陸出版，作者有所顧忌。
