我以為人的理解力允許外推得出不依賴人類意識的存在而存在的東西

回答: 回到最初，可重複的未必能證明是客觀的，你同意嗎？ 由 那爛陀寺 於 2008-06-03 01:35:06

動物（在人類的實驗和觀察下）其實也可以表現出對感知以外的東西的意識，比如預測和推估能力。
人類當然表現的更好。
既然有預測和推估，那麽就先要承認有感知以外的東西，意識以外的東西獨立的存在，也要承認任何預測和推估都是或然的，有準確度的問題，而不會是絕對的。
我對唯心唯物的爭辯沒有研究也沒有興趣，因為我是實用主義，要幹事的時候就唯物，要阿Q的時候就唯心拉:)
我以為，邏輯思維本身允許意識以外的東西獨立的存在，那是理論上的超出人類客觀的客觀。
這可以從我的邏輯思維本身允許我的意識以外的東西獨立的存在開始，逐步擴大到人類，擴大到動物，生物，乃至萬物。沒有一個人格化的地球抱怨太陽的束縛，可引力依然存在。話說回來，這些當然也僅僅是在人的認知範圍上的外推，超出人的認知範圍上的外推我認為沒有意義，但並非不可能存在---如果邏輯的連貫性或因果性存在，那麽就是必然了。