我以為的，對科學的誤解與信仰

 我以為的科學是一個獲取知識的體係。
這個體係包括對方法手段和判斷標準的規範，和所獲得的知識。
---題外話，判別知識的有效性，是檢驗其解釋能力和預測能力，後者尤為重要。
那麽科學是不是就完全沒有信仰的成分---即包含了一些不證自明的成分呢？
我認為是有的。
比如之前我提到的，采納科學的體係其實首先就默認了一個客觀的可被認知的世界，也認為人可以認知，在很大程度上其方法和手段是有效的。然而理論上，這些是需要信心去接受的。由於目前對我們的世界是開放的還是閉合的都沒有定論，我們更不可能在現階段在理論上去證明這些前提是有效的。所以還是有一個信心的問題。
那麽為什麽人們接受科學的程度比較高呢？因為一，科學本身不包含道德判斷，二，科學的有效性在目前所有的認知體係中是遙遙領先。任何宗教（包含道德判斷的）在人類壽命的時間跨度範圍內，有效性低的可憐---和隨機差不多，類似中醫把脈斷胎兒性別的準確率略超50%:)
而知識的作用，不過是讓人活的更久更好，超出的部分還是需要信心的。
各位以為如何呢?