來去集

事來心始顯,事去心隨空
正文

達 賴 特 使 的 記 者 會

(2008-07-26 21:44:03) 下一個

西藏騷亂發生後,筆者接到了一則記者會的邀請函,發出單位是達賴喇嘛駐美國特使辦公室。邀請函的內容是:達賴喇嘛特使嘉日洛珠,將與中文媒體就西藏最近發生的事件、達賴喇嘛對此事件的立場、以及為解決此事所作所為的呼籲和努力等,進行交流座談。邀請函還在最後特別注明:嘉日洛珠先生是達賴喇嘛派駐美國首都華盛頓的特別代表,曾在印度北部的西藏流亡政府中擔任過要職。二00二年,他帶領西藏流亡政府的代表團到北京與中國政府有關部門的官員就西藏問題舉行會談,恢複了達賴喇嘛和中國政府之間中斷多年的直接接觸。此後,他帶領西藏流亡政府的代表團和中國政府就西藏問題有過六次會談。

三月三十一日,筆者按邀請函上的地址來到記者會所在地點。這是一座位於華府杜邦圓環地區的老式樓房,抬頭看去,這裏正是國際聲援西藏組織總部的所在地。來美國後曾不止一次聽聞過這個組織的大名,這次居然來到其中。達賴喇嘛駐美國特使同國際聲援西藏組織合署辦公,雖在我意料之外,但想想也在情理之中。

嘉日洛珠特使的記者會在樓裏頂層的會議室中舉行。特使先生全程用英語對答,由一位藏籍職員提供英漢翻譯。記者會持續了近兩個小時,特使先生陳述的重點是:今次藏人暴動,絕非達賴喇嘛主使,因其與達賴喇嘛的非暴力主張背道而馳;暴動的根本原因是中國政府失敗的西藏政策和拒絕同達賴喇嘛展開對談所致。特使多次呼籲中國政府拿出勇氣和決心,同達賴喇嘛恢複對話,共謀解決西藏問題之道。嘉日洛珠還表示,藏人的過火行為絕非達賴所樂見,達賴喇嘛無意阻礙今夏在北京舉行的奧運會。

說實在的,筆者對西藏曆史和現狀了解很淺,去年“半杯清茶社”請蔡老師講解他的西藏之行,通過蔡老師的圖文介紹,多少對西藏有了一點直觀上的印象。之後,曾讀了由美國學者戈爾斯坦教授所著之《達賴喇嘛與中國- 西藏問題的解決之道》一書,算是補上了藏漢關係史這一課。在記者會中,嘉日洛珠特使多次提到當年的胡耀邦主政時代,並高度稱讚胡耀邦所執行的西藏政策。1980年,胡耀邦和萬裏親赴西藏考察,隨後提出西藏六點改革計劃,強調地方自治、民族平等和保護發展藏族文化。胡耀邦的六點改革計劃被普遍認為是代表中國政府溫和、開明和懷柔的全新對臧政策。但是不幸的是,新政逐步實施之後,八十年代後半期卻連續發生了多起藏人暴亂攻擊事件,導致中國政府重新緊縮西藏對策,換來了近二十年的相對穩定期。所以我覺得,單單高調頌揚胡耀邦的西藏政策而不談由此出現的事與願違的局麵,是不具說服力的。

在嘉日洛珠特使多次呼籲中國政府展現政治智慧和勇氣,同達賴喇嘛進行對話時,筆者向特使提問:“據信,中國政府同達賴喇嘛代表過去曾舉行過多輪對談,但是,達賴喇嘛提出的“大藏區”要求是使雙方會談沒能夠取得進展的一個重要因素,對此,達賴喇嘛是否願意展現他的政治智慧和政治勇氣,在“大藏區”問題上作出讓步,裨使雙方對談能繼續向前?”對於筆者的提問,嘉日洛珠特使並沒有完全將讓步的可能性排除在外,但是他語氣堅定地表示,達賴喇嘛謀求的是全體藏民的自治和福祉,這個政策是一貫的。“大藏區”問題的由來是,達賴喇嘛要求在“大藏區”實現“高度自治”或“有意義的自治”,表示一旦他回到西藏,他的自治範圍要包括現在的西藏自治區和青海省全部地區,新疆的五分之一地區,甘肅的三分之二地區,四川的三分之二地區,雲南的一半,麵積達兩百四十萬平方公裏,約占中國總麵積的四分之一,而自九世紀吐蕃王朝解體以後至今,曆史上從來就沒有形成過統一的、政治上成為實體的一個“大藏區”。

在三月三十一日的華文媒體記者會的當日上午,國際聲援西藏組織曾在白宮前舉行示威集會,並在此間媒體上廣為公告,嘉日洛珠特使出席集會並發言強調要繼續努力,但必須堅持正確的做法,藏人反抗的是中國的政權,而不是漢人。因為這項抗議集會的主要訴求是呼籲布什總統抵製北京奧運會開幕式,當記者會結束後,我私下向嘉日洛珠特使詢問此次集會的目的是否有違他關於“達賴喇嘛決無意阻礙今夏在北京舉行的奧運會”的說法,我得到的答案是:集會是由國際聲援西藏組織發起的,他們的要求隻是代表與會的美國人士的立場,與特使辦公室無關。

多年來,我心頭一直想解開漢藏矛盾的謎思,抱著這個強烈的願望,我前去參加了這場達賴喇嘛特使主持的記者會,想能多客觀地了解達賴喇嘛方麵的立場和政策主張。記者會結束後,走在華府咋暖還寒的街頭,我心中覺得,盡管特使先生的態度很理性,說話顯得相當中肯,但是他在關鍵的議題上不能自圓其說,對我缺乏說服力。但是,筆者還是對有機會參加這次記者會感到頗有收獲,至少是“兼聽則明”吧在西藏問題上,並沒有一個Silver Bullet

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.