最新文章
歸檔
2010 (61)
2018 (1)
最新評論
正文
愛是把自己給出去的那個欲望。這話是我說的，別人讚不讚同我無所謂，我隻說自己對愛的理解。況且說我愛你未必是愛，實踐我愛你才是真愛。
想到寫這個題目是因為昨天在一個觀眾很多的美女博客裏，看到博主寫了這樣兩句話：
美好隻給那些值得交付的人。
是一種決絕和堅定的姿態。（蘇素）
這兩句話裏沒提到愛，但結合上下文我理解這是博主自愛的姿態。自愛是必須的，不自愛的人一定不懂得如何愛別人。可是自愛不是純粹的愛，自愛必須去掉“自”才是純粹的愛。懂得自愛的人未必懂得純粹的愛，用自己的愛把自己堵在愛的家門口，不但自己出不去，別人也進不來。
我粗卑一點，把蘇素的這句話解讀一下。美好隻給那些值得交付的人，言下之意是說，一朵花不等到個花癡就不開。這種決絕和堅定的姿態意義何在？沒有人覺得這姿態完全是損人不利己的姿態嗎？你是一朵花想開就開，你是一根草想綠就綠，你是一個美人就盡情的美，當然，如果你是一個小氣鬼那你就盡情的摳門。可是，世界上任何一扇門，如果叩不開你也沒有權利把它摳開，愛的心門更是如此。
蘇素的那句話是有知音的，陶醉在是是而非中的美女不少。真是可惜啊，和一無是處的人比，她們畢竟有兩個是呢，一是美女，二是姿態。但！是是而非啊，抱殘守缺的結果隻會導致“前功”盡棄，她們永遠不會允許自己被別人拋棄，但她們會在顧影自憐中自己把自己的“前功”棄了。從小學會了寧為玉碎不為瓦全，哪知道人生一路走來，遇到的都是沙子和石頭，含金量高不高自己又無法識別，真是為難哦，值不值得交付呢？這哪裏還有決絕和堅定，這完全是不知所措啊......
關於愛情婚姻我之前的博客裏也有發言，我不確定自己是否曾經有過類似蘇素的這種想法，無論如何以現在的我來說愛了就值得，至於自己或對方能否承受得起這份值得是另一回事。
這個世界流傳著很多很多關於愛的謬論，我覺得關於愛其實隻需要相信和做到一點——愛是奉獻！這話不是我說的，但是我信奉的。
想到寫這個題目是因為昨天在一個觀眾很多的美女博客裏，看到博主寫了這樣兩句話：
美好隻給那些值得交付的人。
是一種決絕和堅定的姿態。（蘇素）
這兩句話裏沒提到愛，但結合上下文我理解這是博主自愛的姿態。自愛是必須的，不自愛的人一定不懂得如何愛別人。可是自愛不是純粹的愛，自愛必須去掉“自”才是純粹的愛。懂得自愛的人未必懂得純粹的愛，用自己的愛把自己堵在愛的家門口，不但自己出不去，別人也進不來。
我粗卑一點，把蘇素的這句話解讀一下。美好隻給那些值得交付的人，言下之意是說，一朵花不等到個花癡就不開。這種決絕和堅定的姿態意義何在？沒有人覺得這姿態完全是損人不利己的姿態嗎？你是一朵花想開就開，你是一根草想綠就綠，你是一個美人就盡情的美，當然，如果你是一個小氣鬼那你就盡情的摳門。可是，世界上任何一扇門，如果叩不開你也沒有權利把它摳開，愛的心門更是如此。
蘇素的那句話是有知音的，陶醉在是是而非中的美女不少。真是可惜啊，和一無是處的人比，她們畢竟有兩個是呢，一是美女，二是姿態。但！是是而非啊，抱殘守缺的結果隻會導致“前功”盡棄，她們永遠不會允許自己被別人拋棄，但她們會在顧影自憐中自己把自己的“前功”棄了。從小學會了寧為玉碎不為瓦全，哪知道人生一路走來，遇到的都是沙子和石頭，含金量高不高自己又無法識別，真是為難哦，值不值得交付呢？這哪裏還有決絕和堅定，這完全是不知所措啊......
關於愛情婚姻我之前的博客裏也有發言，我不確定自己是否曾經有過類似蘇素的這種想法，無論如何以現在的我來說愛了就值得，至於自己或對方能否承受得起這份值得是另一回事。
這個世界流傳著很多很多關於愛的謬論，我覺得關於愛其實隻需要相信和做到一點——愛是奉獻！這話不是我說的，但是我信奉的。
美好隻給那些值得交付的人。
是一種決絕和堅定的姿態。（蘇素）
We need the courage to start to love, to give. But for the love to grow, it needs two people: you and Mr(s) Right.
You can not just give, and give, and give...without appreciation and feedback from the other one. Otherwise, it is not love, it is charity.