閑話73：再談核電站（下）

其實日本選擇用的沸水堆，本身設計上安全就有問題。

這種設計，叫做Mark 一號，是有美國通用電氣公司於1960年代設計出來的。和壓力堆的最大區別，就是這種設計的安全殼，遠遠比不上壓力堆。而且在緊急狀態下出問題，也是眾所周知的事情。

這個結論，就是一旦冷卻係統出了問題，那麽安全殼（Primary Containment Vessel）就會被過熱的燃燒棒燒穿。

當時提出這個質疑的專家，叫做Stephen Hanauer，是美國原子能委員會的安全委員。他於1972年建議把這個類型的反應堆給關掉算了，因為其安全太成問題。他的憂慮，是因為這個類型的安全殼太小，而且裏麵的氫氣會爆炸。

然後在1980年代中期，大家又開始了鼓噪。另一個專家Harold Denton得出結論，這種類型的反應堆，如果燃料棒熔化的話，90%的機會將爆掉。

當然通用電氣否認了這個結論，不過在1980年代泄漏出來的1975年的內部公司文件，表明這種安全殼的設計，並沒有進行足夠的實驗，而且通用電氣內部的結論，也認為這個設計有問題。

當然美國現在大概有23個這種類型的反應堆，分布在16個核電站。其中一些接近人口中心，比如說新澤西的Oyster Creek，芝加哥的Dresden，和明尼阿波利斯的Monticello等等。

不過美國人在自己的專家鼓噪之後，雖然口頭上死不認帳，但是還是悄悄地做了多次改進。

這次出了日本這個事故之後，這些核反應堆的命運如何，有待觀察。但是就希望美國的緊急處理人員，不能像日本的這次這麽腦殘才行。

[WQPY]

我怎麽最近一直在想推背圖第四五象。

[唵啊吽]

看新聞說德國這幾天關了幾個核電站，大概就是這種類型的吧。

[huahualan]

向博主討教：原子能加速器（Synchrotron）對環境有沒有危害呢？特別是遇到天災、戰爭而遭到破壞的時候？

[canuck]

學習了