井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
關於中東和北非局勢的看法，切記在很多事情上麵，中國和美國的利益不光不一定是衝突，反而很多方麵一致。
比如說，埃及的穆巴拉克，是美國人民的親密朋友，但也是中國人民的親密朋友。
比如說，利比亞的卡紮菲，不是美國人民的親密朋友，但也不是中國人民的親密朋友。
卡紮菲上台的時候，是1969年，當時他的外交政策，是和蘇聯走近乎。那個時候，中國和蘇聯，是什麽關係大家都知道。珍寶島估計還有人記得。
卡紮菲在1980之後，和美國對抗。大家記得卡紮菲的人馬，在西德美軍常去的俱樂部，放炸彈，炸死了十幾個美軍。也記得，泛美航空公司的客機，給爆炸了事情。當然記得美國的裏根總統的轟炸，炸死了卡紮菲的女兒的事情。
那個時候，中國和美國，是什麽關係大家也知道。正是蜜月期呢。
後來蘇聯垮台，中國開始成為美國的競爭者。這個時候，中國和利比亞關係有所回暖。但是看一下下麵的三個新聞，大家就知道，中國為啥這次在聯合國的投票，不是那些反華人士們鼓吹的否決票。
1. 卡紮菲向美國遞上投名狀，把巴基斯坦給的核技術，扯到了中國身上
2004-02-17
外交部就利比亞的中文核圖紙及六方會談等答問
問：關於在利比亞發現核武器的中文圖紙問題。中國能否解釋這些圖紙是如何輾轉到利比亞的？中方是否與美方合作以確認這些圖紙的內容？中國是否已下令就這些圖紙流失問題進行調查？
答：我剛才已就此表明了中方的態度,我們對有關報道表示關注。中國政府堅決反對核武器擴散，支持國際防核擴散努力。我已多次在這裏向大家介紹了中國近年來采取的一係列完善和加強全麵出口控製的措施,中方的立場非常明確。
問：這是否意味著中國政府認為這些圖紙可能有官方背景？
答：我們從報道中看到有關消息,我剛才已表明了中方的立場，沒有什麽要補充的。
2. 卡紮菲和陳水扁的親密朋友關係2006年05月11日
新華網 外交部發言人劉建超１１日在例行記者會上說，中方對利比亞允許陳水扁“過境”並商討互設“代表處”表示強烈不滿。
有記者問：近日，利比亞允許陳水扁“過境”，雙方還商談互設“代表處”，中方對此有何評論？
劉建超說，利比亞不顧中方的規勸和強烈反對，執意讓陳水扁“過境”，並與陳商談互設“代表處”，嚴重違背了利方長期以來堅持一個中國政策的承諾，對兩國關係造成消極影響。中方對此表示強烈不滿，並已就此向利方提出嚴正交涉。
3. 中國召開非洲酋長大會，看一下出席的代表名單2006年11月04日
新華網北京１１月３日電出席中非合作論壇北京峰會的各國代表團團長名單如下：
論壇共同主席國中國國家主席胡錦濤、論壇共同主席國埃塞俄比亞總理梅萊斯、加蓬總統邦戈、赤道幾內亞總統奧比昂、津巴布韋總統穆加貝、埃及總統穆巴拉克、喀麥隆總統比亞、剛果（布）總統薩蘇、幾內亞比紹總統維埃拉、烏幹達總統穆塞韋尼、蘇丹總統巴希爾、厄立特裏亞總統伊薩亞斯、尼日利亞總統奧巴桑喬、塞拉利昂總統卡巴、博茨瓦納總統莫哈埃、阿爾及利亞總統布特弗利卡、吉布提總統蓋萊、南非總統姆貝基、尼日爾總統坦賈、塞內加爾總統瓦德、盧旺達總統卡加梅、馬裏總統杜爾、加納總統庫福爾、讚比亞總統姆瓦納瓦薩、馬達加斯加總統拉瓦盧馬納納、肯尼亞總統齊貝吉、塞舌爾總統米歇爾、索馬裏過渡聯邦政府總統優素福、莫桑比克總統格布紮、納米比亞總統波漢巴、多哥總統福雷、毛裏塔尼亞軍事委員會主席瓦勒、布隆迪總統恩庫倫齊紮、坦桑尼亞總統基奎特、利比裏亞總統瑟利夫、貝寧總統亞伊、科摩羅總統桑比、萊索托首相莫西西利、毛裏求斯總理拉姆古蘭、佛得角總理內韋斯、摩洛哥首相傑圖、安哥拉總理費爾南多、剛果（金）副總統耶羅迪亞、科特迪瓦經社理事會主席福洛戈，以及幾內亞、中非、乍得、突尼斯、利比亞代表團團長。
這倒算個goodpoint，不過最大可能也就是馬利基或卡爾紮伊一類的偽政府，不會對中國太壞，但首先還是聽命於美國。另外，如果能頂住西方的壓力不給它投讚成票，才是最大的不怯。
未戰而先怯，當然隻有墨守成規了。既然是新政府，為什麽就一定親美？利比亞別的不說，97%的穆斯林就為中國提供了無數的想象空間和操作可能。美國隻能通過操控獨裁者維係其石油利益，一旦遇到革命或者民選的穆斯林政府就無計可施。黎巴嫩，伊朗，巴勒斯坦都是新鮮熱辣的例子，甚至連土耳其也因為以色列和美國漸行漸遠。美國不把以色列這個屎星子擦掉，中國永遠都是上家。
看陳文茜的台灣中天台言“利比亞的原油硫含量低，易提煉。。。” 反而沙特的含硫高，對提煉的機器有高要求。
多謝解釋。首先從中國一次就能撤出叁萬多人來看，中國在利比亞的利益恐怕不小。最讓人擔心的是，一旦真的起來個什麽後繼政府，很可能是個親美英的傀儡。到時候中國的份額恐怕不但不會擴大，還有可能被美英搞得顆粒無收。當然現在形勢未明，將來陷入長期戰亂的可能性也不小，那樣一來反正誰也占不到便宜。這樣說起來，讓卡留下反而應該是我國最穩妥的選擇。
利比亞的石油，是非常高質量的。而且有非常大的潛力。如果不是卡紮菲的阻礙，中國的中石油和中海油的份額，不會今天這麽小，吃剩飯的份。
當然美國的份額，比中國還小。
因此對中美兩國來說，任何後繼政府，都會好於卡紮菲。比較不願意看到的，就是膠著戰亂局麵。當然，如果東西分治，象蘇丹那樣，未嚐不是好的選擇。
我也是就事論事，說的是“在這篇中的。。。”如何如何。其實我也非常讚賞井兄很多文章的見地，隻不過對這篇頗為失望。如果你們真心實意認為我國這次是做了把正確選擇，請列舉這樣做到底得到了什麽好處。是美國放鬆對我國的壓力了，還是我們在利比亞的石油利益從此被拓展了，還是我們在第一第二第三世界中的任何一部分從此長臉了，還是什麽？
本人在文學城基本隻讀井兄的文章，到不關心他的屁股坐在那裏，而是在於論述的水平及引用的資料的詳實和客觀。
有人的文章很有些像國內一些人在卡拉OK的唱歌，其聲樂水平可以說是自己享受，別人難受。有寫作的衝動，但沒有知識積累和判斷力的訓練，在海外除了用來溫習中文，沒有其他用途。
寫文章，發議論，有個立場的問題。為14億中國人的福祉和安康所慮是個重要的原則。監督和批評政府沒有問題，出發點和目的很重要。可是有些人的字裏行間似乎期望中國亂得不可收拾，如曉波之流冠冕堂皇的詞藻堆砌，好像他是真理的化身。
佛教講： 起心動念要善和慈悲，不關心眾生之苦難，言行隻是出於自己的所謂理念，是偏執和自私的行徑。
像我這類對政治興趣不大的人，都要給推到五分黨的陣營了。
兄台，不要上綱上線，
井大隻是列出一些手頭上關於卡劄菲的的資料，便於大家思考他治下的利比亞和中國大陸的關係。
和“五毛”是一分錢的關係都沒，至於井兄的屁股坐在那邊，好好從頭讀讀他的其他文章再下結論。
不過，如果共產黨在某方麵某時段幹得不錯，利國利民，我輩佩服，讚揚幾句，當此“五毛”，又有何不可？？
“遠朋班”的招生對象都非泛泛之輩，一般是冷戰時美國集團成員和台灣各“邦交國”遴選出來重點培養的人士，絕大多數為軍方身分，文職官員中也有相當一部分是從軍方退下來的。當年的很多學員回國後“不負重望”，典型的一個例子便是卡紮菲。無論是今年年初卡紮菲之子賽義夫訪台，還是不久前陳水扁過境利比亞，這一曆史關係都為綠營所“津津樂道”。陳水扁此前能過境利比亞，與台當局“外交部”開辦四十多年的神秘“遠朋班”有一定關係
在剛過去不久的“興揚之旅”中，陳水扁吃了美國一個無情的耳光，卻又借過境利比亞等大玩“迷航”把戲，想挽回顏麵，顯示其“外交”資源與能力。此處且不論其成效何等之微，倒是有一個不太為人所知的背景值得交代，即台當局“外交部”開辦四十多年的神秘“遠朋班”。據台灣媒體報道，陳水扁得以過境利比亞，與利比亞領導人卡紮菲曾在“遠朋班”接受政戰訓練的 “曆史情誼”有關。
“反共”與“拓交”基地
“有朋自遠方來，不亦樂乎”，是中國人的交友古訓。為交“朋友”、拓展“外交”資源，台灣當局“外交部”在1964年設立了“遠朋國建班”，具體承辦方為將於明年並入台“國防大學”的“政治作戰學校”。時任台當局“總政戰部”副主任執行官的王升為負責人。上世紀90年代，該班改名為“國家建設班”，但“遠朋班”的傳統稱呼仍保留。
該班成立之初，還有更大的背景，即美蘇兩大集團對峙的冷戰格局。由於台灣當局作為當時美國“反共聯盟”的重要棋子，因此“遠朋班”的任務，就是專門代訓一些第三世界國家的初級軍官，使他們回國後成為反共中堅。
據台當局軍方資料顯示，亞洲、非洲、中南美洲等47個國家曾派軍官到“遠朋班”受訓。當年越戰開始時，“遠朋班”還在美國指使下特設“越南政戰教官班”。
“遠朋班”學員分為兩種，來自亞太和非洲的學員大部分上英文班，而占台“邦交國”多數的中南美洲學員多講西班牙語，於是就有專為他們開設的西班牙文班。在相當長的時期內，西班牙文班是重點班，一年平均開班三至四期，每期受訓的時間在過去為兩個月，近幾年縮短為四周。
“政治作戰”課程為核心
“遠朋班”的培訓由台灣當局“國防部”“國安局”和“外交部”等共同組織，包羅萬象。由於“反共”是其重要任務，“遠朋班”開設的課程有對共產主義和馬列主義毛澤東思想的“介紹”，還不忘對當時“中華民國政權”加以強調，宣傳中國近代“政府遷台”“政權變化”的情況。一般的軍事、政治培訓也是主體內容。
據“遠朋班”的一名老師向台灣媒體透露，教學雖無任何固定的教材，但是不可少的還是“政治作戰”方麵的課，除了“孫子兵法”或“六大戰”之外，還有心理戰，如“共黨理論批判”，其它像“國家安全防衛”“謀略應用”“政治思潮”等也是“必修課”。
另外，“遠朋班”還有重要的“課外活動”，即到台灣各地“參觀訪問”。除了去台灣當局的“外交”“法務”“國防”等機關外，教師甚至會帶學員參觀金馬島嶼等傳統的軍事重地。
不過據台灣媒體報道，該班如今已不再強調“軍事化”，更無實地的軍事訓練課。這很可能也與台“邦交國”多由“軍人政權”向“文人政府”轉型有關。
至於“遠朋班”的師資也堪稱“強大”，可見台當局對其的重視。除了軍官校將外，台灣當局的高級官員都有機會成為“座上教授”。
調教出多位軍政強人
“遠朋班”的招生對象都非泛泛之輩，一般是冷戰時美國集團成員和台灣各“邦交國”遴選出來重點培養的人士，絕大多數為軍方身分，文職官員中也有相當一部分是從軍方退下來的。
當年的很多學員回國後“不負重望”，典型的一個例子便是卡紮菲。無論是今年年初卡紮菲之子賽義夫訪台，還是不久前陳水扁過境利比亞，這一曆史關係都為綠營所“津津樂道”。
據台灣媒體報道，除卡紮菲外，巴拿馬前領導人諾列加也曾在“遠朋班”受訓。
“遠朋班”可稱為台整體“軍援外交”中的關鍵一環。據台灣媒體從台軍方內部資料獲悉，“遠朋班”學員返國後，常會向台灣提出支持其執政的要求。軍方高層向媒體透露，20世紀60年代起，台灣曾派出不少軍事顧問團，並輸出不少裝備、武器供中南美洲國家使用。這些國家有的至今仍是台灣“邦交國”，如洪都拉斯、尼加拉瓜、危地馬拉及巴拉圭。
20世紀70年代，台灣當局還曾派出代號為“第三縱隊”的部隊，前往第三世界國家打擊國際共產組織活動，並借軍事支援鞏固“友邦”，力挺“遠朋家族”。
台灣媒體直言，當年包括中南美洲的軍事行動、中東的軍事技術支持，都是台灣替“遠朋家族”的“售後服務”。當年的“遠朋班”不僅訓練出在各自國內登上權力巔峰的軍政強人，更讓台灣有參與實戰、介入他國內政的機會，甚至在三四十年後，讓陳水扁當局在“外交迷航”時還能有歇息之處。
境況今不如昔
長期以來，“遠朋班”由於台當局“外交部”和“國防部”的保密低調處理，台灣民眾對此知之甚少。冷戰結束後，“遠朋班”也喪失了部分存在的理由，如一些反共課程的“重要性”就不如以前那麽凸顯。但台當局“外交部”仍倚重“遠朋班”來拓展“外交空間”，加強與“邦交國”的聯係。在綠營媒體對“遠朋班”的宣傳中，原本具有濃厚軍事色彩的“遠朋班”課程變為“以介紹台灣政經建設及發展現況為主”，而受訓對象則為“友邦的外交係統官員”。
在著眼“拓展外交空間”的考慮下，台當局許多“駐外”單位還頻頻提出希望“擴大開班”。不過據台灣媒體報道，作為“遠朋班”的開辦方，台當局“外交部”一直苦於經費有限，所以“遠朋班”一度幾乎要叫停，“擴大開班”更是難上加難。
關於“遠朋班”處境，分析人士指出，最為根本的是，在“台獨”分子使得台灣國際空間逼仄的今天，包括“遠朋班”在內，無論怎樣的“外交”把戲都非正道，注定不可能有多大成果。
他在台灣受到反共訓練，對台灣印象不錯。所以和中國建交後，台灣駐利比亞機構，還叫做中華民國大使館，直到1998年。
而且這次講話，把中國、俄羅斯和美國的醜事都拿出來數落，一副和尚可以摸，俺阿Q也可以摸的架勢。所以現在他要決一死戰，因為無處可以逃。沙特，這個獨裁者的流亡地，也不收他。
論起來，他和中國，尤其大陸沒有什麽關係，不明白為什麽有人非要別有用心地聯係兩者。
大象無形文字, 你的無理攻擊隻能說明你自己是美分佬。
支持卡紮菲是支持正義？一個與陳大便眉來眼去的家夥？