井底望天

談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
個人資料
正文

閑話60:埃及革命的背後(一)

(2011-02-20 18:54:28) 下一個

 

美國的《外交雜誌》周刊剛剛發表了內部人士羅森伯格的一篇文章,詳細描述了埃及青年運動的幕後動作。

話題首先是要回到2008年。當時在埃及的一個城市馬哈拉(El-Mahalla el-Kubra)發生了一件事情,就是埃及國有企業的紡織廠工人們,因為物價高漲和工資太低,準備在4月份的第一個星期天,出來罷工。

這件事情引起了一幫子在首都開羅,玩高科技的年輕人的注意。於是這群人在臉書上開了一個團體,準備在46號的時候,在整個埃及組織聲援的抗議和罷工行動。

這個臉書團體,很快就有7萬人加入響應。

但是在網上搞活動,和在街上搞活動,還不是一碼子事。在馬哈拉的工人罷工之中,警察占領了工廠,禁止了罷工。結果就是抗議變得很暴力,示威者們放火燒了不少建築物,警察們開始開槍鎮壓,最後是兩個人死於衝突。

而網上組織希望號召的全埃及的聲援運動,卻沒有了蹤影。這就顯示出了現在所謂的社交網絡新工具的軟肋:你可以一下子搞出在網上搞出很多同伴,可是一離開網絡,這些群體就散失得無蹤無影。

要搞革命,你這些工具隻可以通一下風,報一下信。根本成不了大事。所以大家決定要去革命聖地延安去取經,取顏色革命的真經。

而這個革命聖地,就是在塞爾維亞的貝爾格萊德。

於是埃及革命小子,一個20歲的博客阿德爾(Mohamed Adel),獨自去西天取經。

在貝爾格萊德有一個組織,簡稱為CANVAS,全名叫做“應用非暴力行動和戰略中心(Center for Applied NonViolent Action and Strategies)”。這個組織的形成,是因為在1990年代塞爾維亞的年輕學生們把米洛舍維奇給搞下來了。然後得意非凡的學生們決定,把他們的經驗向全世界出口,從而開始訓練超過50個國家的運動人士。受過這個組織訓練的包括後來搞成了的格魯吉亞、烏克蘭、黎巴嫩、馬爾代夫和現在的埃及。

那個這個組織教你些什麽呢?不是在網上怎麽用新媒體去組織人群,而是在街上怎麽幹。阿德爾在受訓一個星期之後,帶著學來的寶貴知識回國了。然後他開始訓練其他年輕人,最後他的組織“四月六日青年運動”和另外一個組織Kefaya,就成了這一次埃及開羅革命的主要組織力量。

對最近埃及的革命帶來整個中東和北非的動蕩,人們的關注主要是在新媒體的運用,或者超級大國美國的支持態度如何等等。但是真正的原因,其實在於背後組織的能力:就是你有沒有辦法,把一盤散沙的不滿者,變成街頭不怕死的鬥士。

這個要求的不是喊口號、發宣言、找外國記者們事先埋伏,或者接受外國媒體采訪,諸如此類的表麵功夫。而是要靠長期的組織建設、自我約束、團結一致、和長遠規劃。

一句話,就是你要把自己搞成一隻軍隊那樣,然後時刻準備著,靜如處子。之後,就在一個火花產生的時候,要求你動如狡兔,發揮出組織力量,然後一擊而中。

導致亂局的導火索其實很容易發現。比如說汽油漲價了,反對黨有個領袖給人幹掉了,自然災害發生後政府反應速度太慢,或者說某個城市的警察和城管打死了一個小販,等等。

這種事情發生,通常會引發大眾的怒火。可是,光是怒火不夠。因為大家有火了,政府應對得當,拖一下時間,或者是懲罰幾個官員,大家的火就消掉了。

而要利用大家的火,把一個政府給哢嚓掉,需要一個準備非常充分的組織,抓住機會,趕緊煽風點火,把事態給搞得最大最好,讓參與各方都無退路。

因此所有的革命,你外行們看起來,似乎是一個偶發事情,是很即興的事情。其實不然,事實是人家已經做了幾年的準備。比如說,埃及這一次,最起碼有組織的準備,就進行了3年。

其實在這個塞爾維亞組織出現以前,美國政府和其盟國,已經花費了無數金錢和資源,在全世界搞推翻他國政府的顏色革命。

但是美國等國家的傳統搞法,有些不同。美國的搞法,通常還是和比較有影響和地位的反對派組織聯手。CANVAS的做法不同,他們專門找幼稚的年輕學生。

這麽做的原因,俺的估計,是年輕學生比較容易糊弄。因為你已經有影響的反對派組織,無論如何和政府體係,有矛和盾的複雜依賴關係,因此利益所限,也不願意徹底和政府決裂。

而通常學生們這樣的外人,可以有理想主義色彩,想事情比較簡單和天真,因此比較容易接受過極的運動目標,不會輕易和政府妥協,一定要以要麽你政府死,要麽我學生死的方法,玩一鋪大賭局。

CANVAS的起家,是在1998年十月的一次聚會。這些學生們當時為了反對米洛舍維奇,已經連續遊行了100天,但是一點效果都沒有。

大家討論了革命的困難之後,發現最大的一個問題,是塞爾維亞人民不相信可以推翻米洛舍維奇,或者不敢這麽幹。而反對黨組織,則更多地作為反對派領導人自己撈取政治權力的工具。

所以大家覺得革命的事情,隻能讓年輕人們來幹了。而關鍵的重點,是如何把年輕人,給忽悠起來賣命。你不能糾纏於具體的事務中間去,比如說菜這麽貴啊,工作機會少啊,諸如此類。

因為政府總是可以作出一些讓步,然後大家目標達到,就回去該幹啥就幹啥了。你革命目標就達不到了。

因此革命的目標,不是這些具體的生活問題。而是關於俺們年輕人的自我身份認定。就是說俺們要讓年輕人們接受,革命是一件很爽、很酷的事情。要讓大家相信,俺們推動的是一種生活方式,讓政治搞得成為一件很性感的事情。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
wanderlustnyer 回複 悄悄話 More info about CANVAS, and its US connection:

http://www.nytimes.com/2011/02/17/world/middleeast/17sharp.html?scp=2&sq=boston%20democracy&st=cse

It plays out just like 64.
beit 回複 悄悄話 大規模民眾遊行的,不都是些獨裁了幾十年的國家麽?
難道其他民主國家的青年人沒有荷爾蒙怎麽地?
反美親共的獨裁國家,屠殺本國民眾不手軟,比如大陸8964,利比亞,柬埔寨!
而親美和收到美國影響的地區,軍頓就不會鎮壓百姓,比如埃及,南韓和台灣。
這是偶然還是必然?
無忌哥哥 回複 悄悄話 俺的問題是,革命完了該幹啥?可能問俺這種問題的人都不年輕了。
人在異鄉為異客 回複 悄悄話 井兄, 有無Canvas 的更深的背景資料,生存方式等等?
人在異鄉為異客 回複 悄悄話 回複後樂的評論:
希望中華民族往前走的路上,不要再出現太多的同胞的血了,
到了一定年齡,回頭往日歲月,覺得政治太複雜了。
leonqin0101 回複 悄悄話 哈哈,今天出的啊!
拿個板凳排排坐......
後樂 回複 悄悄話 說起忽悠年輕人,其實隻要能把人忽悠上街,賣命的事情很多情況下都是不由自主的。我一哥們63晚上被困在木樨地。我問過他,明看著那邊開了槍,怎麽還有人敢往上衝?他的說法是:打急眼了。腦袋一熱,拎著板兒磚就上去了。一起出來的幾個人被打倒了一個,其他幾個就衝過去報仇。人到了那種時候就會熱血沸騰,什麽都敢。
登錄後才可評論.