井底望天

談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
個人資料
正文

中東局勢:埃及,埃及!(五)

(2011-02-17 15:55:59) 下一個

 

看了大部分的關於埃及和中東的評論,可以看到很多人的立論基礎,要麽是站在美國的利益考慮,要麽是站在中國的利益考慮。而鮮有站在埃及人或者中東人的利益去考慮。

而在為中國利益考慮的觀點中,有些人認為中東的穆斯林勢力擴大,會對美國的全球影響力造成巨大打擊,所以理所當然就認為這個會對中國有大利。

其實從短期來講,對中國確實有利,因為美國的精力又被扯到了中東這個火藥庫,而且麵臨以色列和巴勒斯坦這個基本無解的衝突,就沒有時間來中國的東邊搗亂了。這個頗有當年911之後,美國精力從中國轉移,給中國贏得了關鍵的5年時間。

但是從長遠利益來講,中國也必須未雨綢繆。畢竟中國的大西北,尤其是新疆,經曆了一次蘇聯解體的衝擊,再來一次伊斯蘭文化複興,如果中國自己應對失當,不好好坐實現在的版圖,將來被人家給翻了盤,也不是沒有可能。

這個也是俺在以前的博文裏麵,警告大家不要小瞧伊斯蘭複興運動的潛力,要早早經營新疆的一個主要觀點。有興趣的讀者,可以回去重讀俺那一段的論述。

美國這次在中東的幾個要點,除了埃及,還有也門和巴林。

埃及的作用,除了控製歐洲和亞洲的海上交通蘇伊士運河之外,最主要的功能,就是埃及是阿拉伯國家(包括中東和北非)的樞紐,發生在埃及的任何事情,都會在其他國家得到響應。

也門的關鍵在於這裏是紅海交通的樞紐,而且這裏是各派勢力爭奪的關鍵地方。如果也門的親美政府垮台,阿蓋達和什葉派力量,都會得到增強,從而危及到沙特的穩定。

巴林這個處於沙特和卡塔爾半島中間的海島,是美國海軍第五艦隊的駐紮地。

美國的戰鬥機可以從這裏停泊的航空母艦,攻擊伊拉克和阿富汗的敵方目標,這裏也是美國在中東軍事存在的主要基地。

巴林島,從曆史上來看,是屬於波斯帝國的一個省份。所以從曆史淵源來講,就是當年英國人從伊拉克裏麵割出來一個科威特一樣,同樣的是英國人,從波斯割出來一個巴林。當然唯一的區別是,科威特本來是伊拉克領土一部分,在國土上是連續地。而巴林,是一個跨越波斯灣,接近阿拉伯半島的島嶼。

巴林的情形,和伊拉克有點相似,就是占12萬人口的大部分,差不多三分之二,是什葉派教徒。而控製政權的王室,是少數派遜尼。

這次什葉派民眾起來示威,除了大家知道的政府貪腐和失業問題之外,還有一個問題,就是被歧視。

因此美國政府知道情況的嚴重性,那麽是那種表麵上對埃及群眾運動的門麵話,也不敢隨便亂說。因為巴林政府垮台的結果,肯定就是美軍基地,被人家趕出來。這個就相當於在菲律賓蘇比克基地的結局了。

而巴林的另外一個外來因素,就是沙特。每次當巴林的什葉派鬧事,政府頂不住的時候,沙特的軍隊就會趕過來,穩定局勢。

在巴林除了美國和伊朗的對抗之外,還有沙特和伊朗的爭端。而這一次的中東大亂,伊朗和沙特兩國,都有自己的內部反對力量,需要應對。最後結果如何,還有待觀察。

除了在巴林出現的亂局,最近讓以色列煩惱的事情,還有不少。

其中一個,就是據說伊朗的兩艘軍艦,會通過埃及的蘇伊士運河,到敘利亞去訪問。這個行動,被以色列稱為挑釁行為。

任何國家的軍艦通過蘇伊士運河,必須向埃及政府提出申請。伊朗的這一個動作,可以說是投石問路,要逼著埃及新的軍政府表一個態。

要知道在埃及,前一段時間做的一個民意調查,討厭美國的比例是87%。在奧巴馬發表開羅講演的時候,喜歡美國的埃及人,是曆史上比例最高,就是27%。要是算上以色列,恐怕是100%的埃及人,都會投討厭一票。

那麽在被罵為美國和以色列走狗的穆巴拉克倒台之後,給埃及軍隊的一個考驗來了。就是你是不是以色列的走狗?

要知道,這是伊朗軍艦,在1979年革命之後,第一次要求通過埃及的蘇伊士運河。如果埃及軍政府,不想激怒上街開始有點癮了,還沒有過完癮的抗議年輕人,那麽就必須給伊朗軍艦,開綠燈。

而如果埃及對伊朗軍艦放行,就會給以色列發出一個信號,那就是好日子,一去不複返了。

本來埃及軍政府已經宣布,他們會遵循已經簽訂的國際協議。其中最重要的一條,就是埃及和以色列的1976年戴維營協定。這個協定裏,按照1888年的君士坦丁堡公約,埃及允許以色列和其他的國家,可以通過蘇伊士運河。

這個伊朗踢出來的皮球,將是一個頗大的難題。如果不讓人家過,那麽不僅僅是違反了戴維營協定,還給埃及的群眾運動多了一些彈藥。而讓伊朗過,則會刺激到神經衰弱的以色列。

而這些種種刺激,會不會讓以色列覺得自己背部貼到了牆壁上,無路可退,從而沉不住氣,在中東首先向伊朗或者敘利亞開槍。

如果這個事情發生,那就是真的讓子彈飛了。美國在中東的位置,就要被徹底翻盤了。石油本位製,就會變成過往雲煙了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
wen169 回複 悄悄話 我覺得異客的評論有道理。這也令人懷疑宗教到底在多大程度上對人類的團結和平有促進力。中國西部的穩定,除了經濟開發,民族政策也需要反省吧。毛澤東時代的幹部對少數民族是非常尊重的。經濟搞活後,跑生意的商人裏,很多素質並不高,給人留下了壞印象(對比,美國人對80年代第一批大陸留學生印象非常好。但是後來商人貪官難民多了,美國人態度也變了)。政府不把關,問題就會很多。
人在異鄉為異客 回複 悄悄話 回複comeonce的評論:

謝謝您的意見,我的意思是,
西方的精英們(大小馬漢們)處心積慮的分化伊斯蘭的國家,
當然也沒放過古老的中國,除了國家利益外,我覺得骨子裏還是西人種族優越感在做崇,
誰不想自己的種族千秋萬代,何況自稱是上帝的子民的他們,根子還是在某宗教的排他性,心胸不夠廣啊。
comeonce 回複 悄悄話 回複人在異鄉為異客的評論:
come覺得您最後一句話好像有些不和邏輯的說。
割烹倭寇 回複 悄悄話 伊朗人厲害!!!我接觸的伊朗人都很聰明,有點像中國人的那種智慧。不知道當年老毛在世給第三世界人民傳播革命經驗時伊朗憤青得到了真傳。
人在異鄉為異客 回複 悄悄話 成也蕭何,敗也蕭何.
西方的強盛所帶來的幾代的物質上的富足和心理上的優越,隨著發展中國家在二戰後的民族獨立,特別是近幾十年的包擴中國的經濟的崛起,已經慢慢衰減,西方在中東的多年分化和遏製也越來越失去控製,花無百日紅,
出來混的終究要還的.
中國在這裏能吸取啥經驗和教訓呢? 也許有一天我們也站在世界之顛時.
井兄,這爭來爭去,陰謀陽謀的,又回到了一個政治上不正確的東西: 種族?
登錄後才可評論.