井底望天

談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
個人資料
正文

閑話26:獨立自主和全球化

(2010-12-04 11:39:43) 下一個

閑話26:獨立自主和全球化

 

看來美國在東亞的大動作,已經有點收成回來了。本來奧巴馬在G20開會的時候,搞不定的美韓自由貿易協定,終於在要和朝鮮開戰的威脅之下,順利簽署了。

這個可以看做是第一筆保護費吧。

這個協議,主要是要解決韓國市場對美國產品開放的問題。要開放的市場,主要是兩個,一個就是美國現在大力扶持的三大國有汽車企業,需要在韓國市場上攻城拔寨主。另一個就是美國的農產品,尤其是荷爾蒙牛肉,要占領韓國市場。

上次講到1970年,美國對歐洲實行的貨幣戰爭,其中一個主要目的,是要逼迫歐洲各國,尤其是北歐各國的貨幣升值。

但是沒有提到美國的第二個目標,就是要打破歐洲的農產品市場保護。當時歐洲的農產品市場,是靠各國之間的貨幣穩定解決的。美國的目標,是靠打破歐洲人的鐵索船政策,就是靠逼迫北歐國家的幣值,和南歐國家的幣值之間的差距擴大,而將歐洲國家的農產品市場一一攻陷。

如果考慮美國的全球戰略,就是著名的海權戰略學家馬漢的論點,控製全世界的主要交通通道。

這個戰略,其實不是什麽新東西。中國古代的匈奴,也是走的這麽一條路子,就是靠控製河西走廊和絲綢之路的各個關口,來收買路錢。

美國的海軍布局,基本上控製了世界上的主要交通咽喉,但是要是人家所有的國家,都給你來個自給自足,就是說,如果你自己國家生產的東西,就滿足自己國家的需求,那麽貿易一下,也不過就是錦上添花而已,對人家國家的基本經濟生活沒有多大影響,那麽你控製這些交通也沒有多大屁用。

當然一個國家,要自給自足,是有一定難度。但是要是人家幾個鄰居,大家互相補充一下,用來自保,那麽也達到差不多的目的。

因此,為了防止這個局麵出現,就是說人家美國花了大錢建造和維持的全世界關卡,要發揮作用,你就必須打破各個國家,獨立自主的經濟發展模式,或者各個地區,要搞區域整合的抱團取暖發展模式。

這個就是全球化的利益基礎。

當然不是說全球化,沒有其他的用處。比如說,國際分工和資源配置等等,都是全球化鼓吹的所謂地球是平的,俺們大家都住在一個地球村的觀念。

但是這種虛假的說辭,並沒有解決全球化華麗外衣下麵的殘酷事實,就是這個全球化,必須是更高效的維護目前國際經濟分配格局的不變。

所以說,你必須有無限製地國際資本流動,但是你必須限製國際勞工流動。因為很簡單,操縱做國際儲蓄貨幣的國家,可以用無限製地的國際資本流動,來獲取超額利潤。但是具有大量人口貧窮的國家,卻不能靠送出廉價勞動力的人口去發達國家,去分享全球化的紅利。

因此墨西哥和中南美洲的非法移民,中國福建的偷渡客,北非非法到歐洲的移民,都是人家要限製的對象。

然後理直氣壯地反對無限製移民的國家,同樣理直氣壯地反對你發展中國家,對國際資本(就是人家的資本)不能任意進出你的國家。

或者就是發達國家,理直氣壯地要求你必須遵循人家已經建立起來的知識產權保護特權,要求你老老實實地交付使用費。但是又同時理直氣壯地控製技術轉讓,用貿易壁壘來防止你的發展。

全球化的結果,就是沒有一個國家的經濟,可以閉關自守。你的經濟要想運作正常,就必須和其他國家進行大規模的貿易活動。

而你要進行這些貿易活動,就必須通過所有美國海軍控製的關卡。

於此相配合的戰略,就是控製資源產品。在這些資源產品中間,有兩個是最重要的,就是北京奧運會主題歌大大聲唱出來的:

油和米。

油,狹義地來講,就是石油,或者說能源,包括鈾礦、天然氣等等。廣義地講,就是包括鐵礦石、銅礦,還有稀土等等資源。

米,狹義地來講,就是糧食。廣義地講,包括主要的民生消費品,包括大豆、棉花等等。

而美國外交戰略的一大目標,就是要壟斷世界的糧食市場,通過全球化分工的意圖,勸說其他國家,你自己種糧食,是經濟上不劃算的,是讓你的城市消費者吃虧的。

不如俺供應你便宜的糧食,然後你的農民種一些經濟作物,比如說香蕉之類的,那麽不是大家共贏?

於是很多國家,比如說海地這樣的,就不再具有糧食自給自足的能力了。於是前幾年,當美國決定,俺們要燒糧食來開汽車的時候,世界上有不少種經濟作物的國家,就出現糧荒,大家上街暴動了。

當然不是所有的國家,都會傻成這樣。最起碼歐洲的國家,對這一招是心知肚明的。所以歐洲出現的貨幣統一製度,其中的一個重要基石,就是歐洲自己的農業政策。

大概大家不知道,歐洲大部分國家,都是農業發達國家,而令人想不到的最發達國家,是法國。

在這些國家裏麵,是不大會聽到所謂張口就亂噴,要虛弱歐洲國家的農業能力,讓國際市場,特別是美國政府,來控製你的糧食供應的。

不要以為城市化和工業化,就一定會帶來農業的衰弱。其實曆史經驗給出了相反的答案,真是因為城市化和工業化,才會帶來農業從傳統耕作,到現代農業的發展。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (14)
評論
greenhand8 回複 悄悄話 回複datodato的評論:

他說過歡迎ZZ
greenhand8 回複 悄悄話 回複美式國際獨裁民主製的評論:

這個評論很到位.
Tender 回複 悄悄話 回複bingyushuei的評論:
That guy HCC is a pity. 他總想來踢場子,可每次都踢到自己腦門上。
bingyushuei 回複 悄悄話 回複HCC的評論:
Could you please write out what are the mistakes. Please do not the use the word petty. It doesn't sound very respectful. Please used the way that can make people understand easily. Not about the word, it is about the idea.
HCC 回複 悄悄話 Way too many petty mistakes within the article. I am concerned that the author's position is premised on quicksand.
LakersFan 回複 悄悄話 日美軍演完了,日本怎麽付保護費?汽車?
美式國際獨裁民主製 回複 悄悄話 發達國家發展經濟,功夫在經濟之外,以為是市場經濟的神通,那就傻透了,這其中最傻的就是人家推銷啥他們吆喝啥的自命不凡其實嘴尖皮後腹中空的所謂知識分子。功夫在哪裏?殖民掠奪(明搶式的傳統殖民和暗奪式的現代殖民)、軍事控製(掐死較真的嚇住聽話的以便架設向己流動的單向財富通道)、標準規則製定權(技術的、貿易的、政治的甚至文化的,不按我的來都是廢品,按我的來對我自然有利)、輿論控製,一言以蔽之,就是確保我說了算(實際就是獨裁一切),這些功夫到了,後麵的結果(收獲)隻要不是小學生,都想得到;沒了這些功夫,他們所謂的發達,立馬就會現出原形,信不?
妙手摘葉 回複 悄悄話 “為什麽中國無法與美國相比?因為中國的領導層不會用人,或用人政策不持續性.中國有人才,但很多不在國內.像井大這樣.” 井大在國外並不代表不好用。廬山之外,觀點可能更清晰全麵。重點在於這種有見地的觀點能被采納多少,產生多大影響
datodato 回複 悄悄話 請問井大,你的文章可不可以轉載,如果可以,要不要注明出處
呆手 回複 悄悄話 糧食戰爭即將上演(2010-11-20 00:15:14)轉載

糧食戰爭這個還不被大多數人了解的名詞,已經在世界多次上演。但是卻很少有人去研究具體是怎麽樣進行的。我的理解如下:

美國通過利用自己的糧食優勢和國際糧食巨頭取得的市場定價權,影響全世界糧食的供求,並在關鍵的時候利用糧食問題,達到他們的經濟利益和政治目的。

(一) 美國農業的優勢

1、美國人少耕地多,是世界的最主要糧食出口大國;

2、美國農業產業化規模效益下形成的低成本優勢;

3、美國政府對農業的補貼政策,增強美國農業的競爭優勢;

4、美國企業對其他國家糧食及相關產品流通環節的控製力;

5、美國強大的金融體係,美國金融機構和國際糧食巨頭聯合操控世界糧食期貨和現貨市場;

6、美國對石油價格的操控力,再加上對生物燃油加工的引導,進而影響世界糧食的供求;

7、國際糧食巨頭對種子和農藥等農作物相關產品的壟斷優勢;

8、美國及美國主導的國際組織,對世界糧食價格輿論控製;

(二)美國如何發動糧食戰爭

1、美國利用自己生產糧食的成本優勢,並加以補貼,讓美國生產的糧食成本極低,然後大量低價出口,打擊其它國家勞動者的糧食生產積極性。

為什麽美國糧食生產成本極低呢?而中國生產成本很高呢?

因為美國已經對糧食生產實行了產業化和機械化。同時,美國大量研製轉基因農作物提高產量。並控製轉基因農作物的種子和農藥等相關產品。

雖然世界上很多發達國家也能實行農業產業化和機械化。但是很少有國家有足夠多餘的土地,生產出大量的糧食並用於出口。

為什麽中國不能實行糧食的產業化和機械化呢?因為實行產業化和機械化的前提是土地成片的大量相連耕種。但是中國現在的問題是,土地是由大量農戶分別擁有,農民因為社會保障和收入問題,不能也不願意徹底脫離土地融入城市生活。所以,大量的農民即使現在不願耕種,但也不願意放棄土地,造成中國農業難以大規模實行產業化和機械化生產。

中國的糧食生產成本部分還是以比較落後的小農耕種計算。但美國卻是產業化和機械化的方式。所以中國的糧食生產成本和中國勞動力關聯密切,而美國的勞動力占糧食生產成本比例極低。這樣,美國的糧食成本自然比中國低。

2、其它國家農民在美國低廉農產品進口的衝擊下,生產積極性被一再打擊,放棄種植美國同類型的農作物。甚至放棄對土地的耕種,以致大量的土地被拋荒。形成糧食上對美國的依賴。

3、美國利用石油漲價,並出台政策補貼糧食加工燃油。突然大規模的用糧食大量加工成燃油,造成全世界糧食供應突然減少。

4、通過輿論散布糧食危機,製造糧食緊張氣氛,讓很多糧食出口國家惜售,引起部分國家出現糧食危機,甚至出現社會動蕩。形成如下惡性循環:

糧食供應緊張----部分國家因為糧食短缺出現動亂-----大量的國家惜售---糧食漲價----大量的人囤積糧食----糧食供應更加緊張----更多的國家因為糧食短缺出現動蕩----- 不斷惡性循環

5、當國際糧食巨頭推高糧價,吸引大量農戶加大種植麵積並獲得豐收以後。國際糧食巨頭在糧食豐收的時候,通過美國大量出售低廉的糧食,不斷打壓糧食價格。讓農戶豐收以後卻麵臨糧食大跌。造成農戶豐收但不增收,甚至虧損。如此多次反複,必定嚴重打擊農戶的種植積極性。該國種植該種農作物的規模將大幅減少,最終形成該國農產品對外依賴。比如:我國以前是世界上最大的大豆生產國,國際糧食巨頭就是通過這個辦法,打擊中國種植大豆農戶的積極性。最後中國大豆種植麵積迅速大幅下降,造成現在中國大豆對外嚴重依賴。當中國大豆生產不能自給自足的時候,國際糧食巨頭可以通過推高大豆價格引起中國食用油價格大幅上升。這就是中國2006年食用油大幅漲價的根源。國際資本通過這個辦法取得中國食用油的定價權,使中國政府對食用油價格上漲無能為力。

6、當國際糧油巨頭在其它國家市場份額擴大到比較大的地步的時候。國際糧食巨頭即可取得該國的糧油定價權。比如:

(1)金龍魚如果大幅提價,其它生產瓶裝食用油的企業不跟隨漲價。因為金龍魚占有食用油超過40%的份額,如果大家大幅減少購買金龍魚的產品。因為金龍魚減少的市場份額比較大,短期內其它企業無法大幅提高產量彌補。這樣就會造成市場產品供不應求,在市場作用下,最終造成食用油市場價格跟隨金龍魚上漲。

(2)如果金龍魚大幅降價,其它部分企業不跟進。這些企業的產品必定銷售困難,因為這些不降價的企業市場份額比較小,不會造成市場產品出現供不應求。而且不降價的企業的市場份額很快就會被降價企業占領,該企業甚至有退出市場的危險。金龍魚通過大幅降價可以把部分不願跟隨降價企業的市場份額占領。



形成以上結果的原因是:金龍魚的市場份額太大、產能不斷增加、品牌知名度高、資金雄厚。

(三) 國際糧食巨頭推高糧價中如何盈利



a、不斷推高糧食價格,在推高糧價以前提前做多糧食期貨,並在糧食價格高位拋售。當糧食不斷漲價並形成強烈的上漲預期時,其它國家糧食生產企業大量囤積糧食或做多糧食期貨的時候,世界糧食巨頭,通過突然打壓糧食價格和提前做空獲利。並讓那些囤積糧食的企業巨虧,然後國際糧食巨頭大量收購這些虧損企業。並擴大自己的市場份額。

2008年金龍魚在取得中國政府提價許可以後不久,卻突然宣布大幅降低食用油價格。讓很多人大惑不解。其中的原因其實很簡單:金龍魚在大豆價格高企的時候取得食用油漲價資質,是為了誘騙中國企業在大豆高位囤積大豆或做多大豆期貨。然而,金龍魚已經提前做空了大豆,突然大幅降低食用油的價格,配合國際資本打壓國際大豆價格 。最後,讓中國企業做多大豆巨虧,並大量倒閉,金龍魚卻不斷擴大市場份額。而金龍魚和國際資本做空大賺。

b、不斷推高糧食價格,並製造通脹。美國政府加息,讓美國國債收益率大幅上升,國債價格大幅下跌。並同時發起金融攻擊,逼迫大量資金從其它外匯充足的國家流出,從而逼迫這些國家在美國國債價格極低的情況下被迫拋售。同時美聯儲把以前量化寬鬆時候購買的美國國債一起拋售,打壓美國國債價格,讓那些被迫拋售美國國債的國家外匯儲備巨虧。在美國國債價格大幅下跌形成以後,美聯儲和國際資本開始大量買進美國國債,等通脹過後,美國再降息使美國國債價格再上升,美聯儲和國際資本等再拋售美國國債後大賺。

c、國際資本利用美國農產品的價格優勢不斷打壓國際糧食的價格,製造糧食價格持續下跌的預期。誘使部分企業減少庫存或在期貨市場做空。而國際糧食巨頭卻在糧食價格最低的時候,通過期貨市場大量做多盈利。然後國際糧食巨頭利用期貨市場的盈利補貼產品加工銷售,大肆壓低糧食最終產品的價格,讓很多同行企業虧本,造成中國相關企業大量倒閉,國際糧食巨頭迅速擴大自己的市場份額。

比如:金龍魚在最近1年通過自己的市場中國市場定價權,大肆壓低中國的食用油的價格。由於中國食用油價格很低,中國食用油加工企業不可能高價進口大豆,國際大豆失去中國這個最大的買主以後,價格被迫下跌。這就是金龍魚通過壓低中國市場的食用油最後壓低國際市場的大豆價格的技巧。

金龍魚通過壓低中國食用油價格打壓國際大豆,然後在資本市場,通過期貨市場大量做多大豆。然後,再通過提高中國食用油價格,同時配合國際資本一起推高國際大豆價格。金龍魚在期貨市場做多大豆大幅盈利。然後,金龍魚通過資本市場的盈利,彌補食用油加工的虧損,而金龍魚通過食用油低價出售(相對大豆成本),大肆排擠對手,不斷擴大在中國的市場份額,並通過市場份額的控製不斷強化對中國食用油市場定價權。

以上分析可以總結出,國際糧食巨頭和國際資本牟利方式和擴大市場份額的手段:

1、通過控製上遊原料、及相應的期貨市場影響國際糧食價格。並通過控製國際糧食價格,打擊其它國家的農業種植和相關加工企業,並擴大國際糧食巨頭在該國的市場份額;



2、通過不斷的擴大國際糧食巨頭在其它國家的市場份額,進而取得其它國家產品的定價權。然後通過影響世界糧食終端產品的銷售價格,進而影響該產品上遊農產品的市場價格,進而影響期貨市場的價格,最後通過提前布局期貨市場盈利;

3、通過用期貨市場的盈利,補貼該糧食終端產品,加上規模成本優勢,最終取得絕對的市場競爭優勢。讓競爭對手紛紛倒閉或被其兼並。最後國際糧食巨頭市場份額不斷擴大;

4、通過誤導市場預期,讓其它企業產生錯誤判斷。在期貨市場和現貨原料市場巨虧。或者錯失低價囤貨機會。而國際糧食巨頭提前通過期貨市場大量訂購低價原料,然後在原料價格上漲以後,用低成本的糧食原料生產,並低價銷售,讓對手隻能虧本生產銷售。被迫讓出市場份額;

最近這些年發生的一些事情需要的別關注:

1、2008年高盛故意高調養豬,並進軍肉製品加工行業。目的是:誘導中國人積極參與養豬,最後造成中國養豬大量增加,壓低中國豬肉價格和增加豬肉儲備。因為中國豬肉供過於求,必定引起中國豬肉價格相對低廉。造成中國人均豬肉消費增加和豬肉相關產品出口大量增加。因為大量的養豬消耗中國更多的糧食和飼料,造成中國糧食和飼料的對外依賴度加大。

2、美國2009年在財政極其困難的情況下,依然撥付8億美元支持生物燃料加工,並提高生物燃料在燃料中的比例。這為將來石油漲價美國利用玉米加工燃油提前布局;

3、最近國際組織報道:聯合國糧農組織11月17日警告稱,如果世界糧食產量沒有明顯的提升,世界各國可能需要在2011年對更高的糧食價格做好準備。聯合國糧農組織預期,全球糧食進口總金額將第二次超過1萬億美元,增加了對從中國到印度等新興國家不斷增長的通脹擔憂。

4、美國今年8月估計說,伊朗可能在1年以內可以造出核武器。意思是美國在這一年以內對伊朗發動攻擊都是可能的。

國際解密網站“維基揭秘”美國時間10月22日晚公布了近40萬份美軍伊拉克戰爭秘密文件。這些文件顯示,伊戰造成了大量平民死亡,此外,美軍對伊拉克安全人員的大量殘忍虐囚行為不聞不問。這是維基揭秘網繼今年7月公開9萬多份阿富汗戰爭秘密文件後再度“出手”。

美國故意泄漏美國士兵在伊拉克殘殺伊拉克人的醜聞,並在伊拉克政府組閣沒有完成的時候撤軍,就是為了製造伊拉克國內局勢的動蕩。

攻擊伊朗和伊拉克國內的動亂必將造成石油價格一飛衝天。石油價格的上漲必將在美國生物燃料加工誘導下,導致世界糧食價格跟隨相應上漲。
5、最近外資在中國大肆高價收購糧食,我從一個朋友那裏知道,益海嘉裏曾經吩咐下屬企業不惜代價收購稻米,雖然外資收購稻米數量不算太大,但是在中國糧食供求基本平衡的情況下,即使外資很少的比例的提價收購也可以打破供求平衡,最後推高中國糧價;

6、我上次回四川老家發現四川出現這樣的變化:部分土地被拋荒、部分土地退耕還林、部分農村人因為不願意種糧需要買糧吃飯、部分人直接把稻米打碎喂豬。

我認為美國這次一定會推高世界糧食價格,這對美國至關重要,因為美國可以達到如下好處:

1、通過推高糧食價格製造世界通脹,逼迫世界同時大幅加息,加息對沒有泡沫的國家損失相對有限。但是,泡沫嚴重的國家在大幅加息後,泡沫將被迫破滅。國際資本在這些國家泡沫快速破滅中進行金融戰和大收購;

2、美國可以找到借口大幅加息,吸引日本的資金大量外流,逼迫日本金融機構拋售日本國債,讓日本的債務問題暴露並引爆;

3、美國在熱錢大量撤離其它國家的時候,大幅加息提高美國國債收益率,讓那些因為熱錢外逃而不得不拋售美國國債的國家被迫低價出售美國國債。有效消耗那些持有大量美國國債國家的外匯,美國政府和國際資本乘機大肆低價回收美國國債。美國現在大量發行國債,就是為了將來有大量資金回收低價被迫拋售的美國國債;

4、一旦國際糧食價格大幅上漲,一些嚴重依賴進口的貧困國家,將可能出現社會動亂,美國將以糧食援助為籌碼,獲得重大的政治利益。



美國現在還不攻打伊朗,並不是美國仁慈,是因為美國現在需要在低通脹,低利率的情況下,低成本發行美國國債。一旦美國發行國債結束,美國必將攻打伊朗,製造世界石油和糧食大漲價。
回複 悄悄話 全球化很恐怖。但最終的恐怖還不是文章說的,而是文化和精神生活上。

我相信全球化是真正的末世。
真真國女兒 回複 悄悄話 李命薄的命是挺薄的,先被北韓炮轟,請大哥派航母壯膽,又被逼著簽了很有城下之盟的味道的韓美自由貿易協定。韓國的農民大概快上街了吧,汽車工人也該罷工了,看來把漢城改稱首爾還真壞了韓國的國運,最近幹什麽都黑頭黑臉。
xiaosile 回複 悄悄話 為什麽中國無法與美國相比?因為中國的領導層不會用人,或用人政策不持續性.中國有人才,但很多不在國內.像井大這樣.
登錄後才可評論.