井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
一直欠大家一個話題，就是前一陣美國兩院通過的金融法案。
這個法案的具體影響如何，現在下結論，還為時尚早。因為整個文件，是2300頁厚，基本上是沒有人是可以獨自完全把它看完。最要命的是，這個文件，隻是覆蓋了整個法律的五分之一。很多的內容，就是一個話題，然後“請大家好好研究一下，看看如何處理”。
而研究的人士主要就是銀行界自己老友，加上管理機構的官僚們。研究出來的結果，會達到13000多頁，大概又是專業人士才知道哪一條，是幹嘛的了。
在這個研究過程中，管理人員的最大問題，就是現代金融業被故意搞得非常複雜，而頭腦靈光的，可以把問題看明白的，早就被人家銀行界高薪請去了，所以在知識上的不對稱，使得管理官僚們最後討論出來的結果，就會被銀行業界拖著鼻子走，要是想真正的約束他們，不是那麽容易得手的。
其實同樣的問題，也存在於美國的參眾兩院。就是當兩院的議員們，開始討論金融問題的時候，也是要讓人家金融業的專家們來上課。然後你提問，俺解疑。
想當年，美國前總統布什在美軍殺入伊拉克幾個鍾頭前，最後聽人家匯報。聽到了什葉和遜尼兩個詞匯，小布什非常困惑。不是說伊拉克都是穆斯林嗎？這個什葉人和遜尼人，又是什麽東東？
結果後來做了一個調查，美國的國會議員中，大概隻有百分之十幾知道這個區別（與美國議員中猶太人的比例高度吻合）。所以談起現代金融，大家都是眼睛一抹黑，隻好聽人家銀行大佬說，你那個可以改，那個最好別動，不然國家經濟崩潰，看你敢不敢負責？
倒不是沒有人不明白裏麵的拐拐，比如說70-80年代出任美國聯儲局主席，把當年惡性通貨膨脹打下來的沃爾克老爺子，就比較清楚。
沃爾克有一個提議，叫做沃爾克法則（Volker Rule），就是說不許金融機構，自己到市場下單。你金融機構，可以幫你的客戶買賣和下單，但就不能通過投資對衝基金等方式，自己下場炒作。原因很簡單，你這些大銀行機構，從美聯儲拿的錢，基本上沒有成本，有了問題，國家又要拯救，然後你還自己又開賭場，又做莊家，還親自下注和顧客對賭，哪有這個的好事？
但是這個規則，受到了金融業的強烈抵觸，通過大量在國會花錢和遊說，這個對金融業真正形成製約的規則，已經被人家可摻水參到沒有什麽打擊力了。
而其如果你美國政府要打俺，俺跑倫敦，如何？這個又是讓人投鼠忌器的事情。
那麽奧巴馬政府可以吹噓的，就是在消費者保護上麵，這個法案有不少斬獲。
就是說，你銀行不可以再騙人家小老百姓，賣次貸房貸給人家了。銀行趕緊點頭，好。你也不能像以前一樣，亂來，多儲蓄一些資金。銀行馬上回答，太好了，15%，好不好？
俺們銀行一定不會亂借錢給人的，再亂借錢，天打五雷轟，好不好？
不過奧巴馬忘了，沒有銀行貸款出去，尤其是給中小企業，那麽你美國經濟想複蘇？發夢吧。
其實在金融危機之前，美國經濟已經出現了一個很要命的結構性問題，那就是製造業的空心化。當大部分美國的公司，不在做製造業，而是靠資金到全世界到處操作，大部分的美國公司，已經變成了金融公司。
在2007年，美國公司利潤的53%是來源於金融公司利潤。比如說通用電器這樣的公司，也是大的金融公司了。
除了銀行，包括保險等等公司，都是可以在市場上融資，然後要是靠老老實實貸款給小企業，賺一點小小利息，那就是開玩笑了。因此除了一些社區銀行（也是現在倒閉的比較嚴重的那些）還向小企業貸款，大部分金融公司，都在幹一件事，就是自己下場炒股、炒債和炒匯。
因此美國經濟二元化的趨勢，反而會因為這個金融改革而加強，就是金融業們自己還是在華爾街把股票炒上炒下，把歐元一下哄上去，一下揍下來，或者是把石油又來幾次過山車。
而其他的美國實體經濟，估計就是現在這樣不死不活的樣子。如果政府的財政刺激一停止，俺們就繼續衰退。
現在的問題是大佬們拿著別人，包括老百姓的錢炒作，賠了別人的錢，少量則賺入自己腰包，實際上整個美國是淨損失，而且經濟秩序混亂，當然會有經濟危機。