井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
正文
三
因此不難想象，美國的國債一直往上飆升，是可以理解的。這個國債飆升，就是美國人不斷白吃白喝，導致貿易逆差一路飛升的局麵。而這一切，又是美國的美聯儲不斷亂發綠條子，然後用這些綠條子在中國這些國家騙商品，然後又用美國國債回收這些過剩美元。
當然中國在無償提供這些商品給美國人享受的時候，自己的工業體係、製造業鏈條、技術工人隊伍等等，也建立了起來。而同時美國的工業空心化也出現，這都造成未來變局的基礎條件。
所以說美國的國債在2000年，飆升到34098億美元，然後在2005年逼迫中國人民幣升值的時候，就從45922億美元，漲到了2008年的 58027億美元。因此以為美國人逼迫其他國家貨幣升值，隻是為了平衡國際經濟不均衡，那簡直就是胡扯了。
其實美國人的做法，就是希望能夠貶掉一部分過剩美元，然後希望向其他國家輸出通脹，然後為下一步更多地發行美元數量創造條件。
隻有看一下美元貶值的曆史圖表，就可以看出這個過程：
圖一 美元貶值過程
從這個圖表可以看出來，美元在1776年美國建國之後，中間有過幾次反複。從1976-1816年之間，因為主要是和英國人打仗，贏得獨立戰爭，所以在戰爭期間，通脹高企，幣值下跌，非常正常。
那麽第二段美元貶值時間，就是美國南北戰爭前後，整個國家經濟次序紊亂，林肯總統大規模印鈔，自然又是一輪大貶值。
第三輪貶值，就是美聯儲成立之後，一路到了第一次世界大戰。這之後因為美國成了歐洲人的債權國，自然貨幣就回挺了一下。
然後，就是大蕭條之後的狂貶值，在第二次世界大戰後的布萊頓森林協定體係下，就是一路向下，一直到現在。
伴隨著美元不斷貶值，和美國國債不斷飆升，自然就是貿易赤字的大幅出現。但是除了1970年代，美國經曆了高達15%的高通脹時期，其他時期通貨膨脹都比較溫和。這其中的原因，就是大幅度的美國國債，通過吸收外國人手上的美元，可以減少美聯儲創造新錢的速度。
在1970年代的滯漲中，美國的基準利率曾經高達20%，號稱當年去黑手黨那裏借高利貸，都要比這個利息低一點。因此如果通脹壓製不住，那麽印錢的法子，也不是那麽好使用。
圖二 美國國債中外國人的比重在不斷增大
那麽為啥在1980年代，美國在仍然大量印錢的情況下，可以把通脹給壓製住？這有幾個方麵的原因。一個就是上麵圖上顯示出來的情形，就是外國人，尤其是外國中央銀行，把剩餘的美元重新回流美國，用來支付給自己利息（因為債滾債，用新債來支付舊債的利息）。這就導致美國整個國家經濟運作的成本較低，那麽這個低成本，自然就會在最終產品的價格上表現出來。
不明白這一點，就會有些傻冒的經濟學家，一看到自己國家有通脹的苗頭，馬上就想到要收緊銀根，來緊縮貨幣。豈不知道，你一加利息，導致資本成本上升，結果是人家企業運作，本來就依賴於你日常的短期貸款，你把人家的資金成本給抬上去了，自然人家就要往你消費者那裏去傳遞價格。
而且在所謂資本自由流動的情況下，你自己的利息上去了，人家美國這些主要印錢大戶的利息還是0，這不是逼著自己的企業，跑到外麵借錢嗎？就算是中國這樣嚴格實行資本帳號管製的國家，人家不少國內的企業，尤其是大型國有企業，一樣可以通過在海外借款，然後換算成人民幣，來降低自己融資的成本。而這些企業，事實上享受中間的一個利差，其實就是變相的套息交易。
而這種玩法，自然就會對人民幣升值施加壓力，導致更多的換錢行為產生。對這些大量流入的資金，如果你的應對措施，還是升高利率，自然就會引來更多的資金流入。
那麽怎樣才能應對通貨膨脹呢？其實道理很簡單。應付通貨膨脹的方法，不是要緊縮銀根，而是應該放鬆銀根。但就要對待不同的貸款方向，就像側重性的處理。比如說你的貸款方向，是生產性的企業，會提供產量，來平抑物價，那麽利息就應該低。
而對消費方向，因為需求太多，而導致通脹，自然就要把這個方麵的貸款利率提高。
當然沒有人會傻到認為中國現在的內部需求太多，導致通貨膨脹。恐怕更大的通脹因素，是來源於原材料和能源的進口。這也是有些經濟學家，支持人民幣升值的主要原因，是希望可以用升值來降低通貨膨脹通過進口原材料和能源的輸入。
其實對這種外麵輸入來的通脹，也可以用兩手來處理。如果這些終極產品的消費是在海外，那麽你就可以做一個排球二傳手，把通脹給傳遞出去。要是這些產品是以國內市場為主，那麽采取的方法，就是水漲船高，把大家的工資漲起來。
說難聽點，就是以革命的印錢對付反革命的印錢。你炒高了能源，想向俺輸出通脹，俺就高高興興地開動印錢機，直接把錢發到全國的老百姓手裏，讓大家的工資增長速度，遠遠高於通脹速度，那麽就不會為經濟危機買單了。
現在中國中央銀行的那幫專家們，一聽到外麵的熱錢要進中國了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞緊縮政策了。為啥就不好好看一下，人家美國是怎麽做的，人家什麽時候怕外國的錢進來得太多?
外國進來的錢多，隻會導致你的利息成本低廉。美國人的做法，就是把外國人放進來的美元，轉手一包裝，通過資本全球化，就到人家其他國家，去收購優質資產了，去投資占領市場了。
因此不難想象，美國的國債一直往上飆升，是可以理解的。這個國債飆升，就是美國人不斷白吃白喝，導致貿易逆差一路飛升的局麵。而這一切，又是美國的美聯儲不斷亂發綠條子，然後用這些綠條子在中國這些國家騙商品，然後又用美國國債回收這些過剩美元。
當然中國在無償提供這些商品給美國人享受的時候，自己的工業體係、製造業鏈條、技術工人隊伍等等，也建立了起來。而同時美國的工業空心化也出現，這都造成未來變局的基礎條件。
所以說美國的國債在2000年，飆升到34098億美元，然後在2005年逼迫中國人民幣升值的時候，就從45922億美元，漲到了2008年的 58027億美元。因此以為美國人逼迫其他國家貨幣升值，隻是為了平衡國際經濟不均衡，那簡直就是胡扯了。
其實美國人的做法，就是希望能夠貶掉一部分過剩美元，然後希望向其他國家輸出通脹，然後為下一步更多地發行美元數量創造條件。
隻有看一下美元貶值的曆史圖表，就可以看出這個過程：
圖一 美元貶值過程
從這個圖表可以看出來，美元在1776年美國建國之後，中間有過幾次反複。從1976-1816年之間，因為主要是和英國人打仗，贏得獨立戰爭，所以在戰爭期間，通脹高企，幣值下跌，非常正常。
那麽第二段美元貶值時間，就是美國南北戰爭前後，整個國家經濟次序紊亂，林肯總統大規模印鈔，自然又是一輪大貶值。
第三輪貶值，就是美聯儲成立之後，一路到了第一次世界大戰。這之後因為美國成了歐洲人的債權國，自然貨幣就回挺了一下。
然後，就是大蕭條之後的狂貶值，在第二次世界大戰後的布萊頓森林協定體係下，就是一路向下，一直到現在。
伴隨著美元不斷貶值，和美國國債不斷飆升，自然就是貿易赤字的大幅出現。但是除了1970年代，美國經曆了高達15%的高通脹時期，其他時期通貨膨脹都比較溫和。這其中的原因，就是大幅度的美國國債，通過吸收外國人手上的美元，可以減少美聯儲創造新錢的速度。
在1970年代的滯漲中，美國的基準利率曾經高達20%，號稱當年去黑手黨那裏借高利貸，都要比這個利息低一點。因此如果通脹壓製不住，那麽印錢的法子，也不是那麽好使用。
圖二 美國國債中外國人的比重在不斷增大
那麽為啥在1980年代，美國在仍然大量印錢的情況下，可以把通脹給壓製住？這有幾個方麵的原因。一個就是上麵圖上顯示出來的情形，就是外國人，尤其是外國中央銀行，把剩餘的美元重新回流美國，用來支付給自己利息（因為債滾債，用新債來支付舊債的利息）。這就導致美國整個國家經濟運作的成本較低，那麽這個低成本，自然就會在最終產品的價格上表現出來。
不明白這一點，就會有些傻冒的經濟學家，一看到自己國家有通脹的苗頭，馬上就想到要收緊銀根，來緊縮貨幣。豈不知道，你一加利息，導致資本成本上升，結果是人家企業運作，本來就依賴於你日常的短期貸款，你把人家的資金成本給抬上去了，自然人家就要往你消費者那裏去傳遞價格。
而且在所謂資本自由流動的情況下，你自己的利息上去了，人家美國這些主要印錢大戶的利息還是0，這不是逼著自己的企業，跑到外麵借錢嗎？就算是中國這樣嚴格實行資本帳號管製的國家，人家不少國內的企業，尤其是大型國有企業，一樣可以通過在海外借款，然後換算成人民幣，來降低自己融資的成本。而這些企業，事實上享受中間的一個利差，其實就是變相的套息交易。
而這種玩法，自然就會對人民幣升值施加壓力，導致更多的換錢行為產生。對這些大量流入的資金，如果你的應對措施，還是升高利率，自然就會引來更多的資金流入。
那麽怎樣才能應對通貨膨脹呢？其實道理很簡單。應付通貨膨脹的方法，不是要緊縮銀根，而是應該放鬆銀根。但就要對待不同的貸款方向，就像側重性的處理。比如說你的貸款方向，是生產性的企業，會提供產量，來平抑物價，那麽利息就應該低。
而對消費方向，因為需求太多，而導致通脹，自然就要把這個方麵的貸款利率提高。
當然沒有人會傻到認為中國現在的內部需求太多，導致通貨膨脹。恐怕更大的通脹因素，是來源於原材料和能源的進口。這也是有些經濟學家，支持人民幣升值的主要原因，是希望可以用升值來降低通貨膨脹通過進口原材料和能源的輸入。
其實對這種外麵輸入來的通脹，也可以用兩手來處理。如果這些終極產品的消費是在海外，那麽你就可以做一個排球二傳手，把通脹給傳遞出去。要是這些產品是以國內市場為主，那麽采取的方法，就是水漲船高，把大家的工資漲起來。
說難聽點，就是以革命的印錢對付反革命的印錢。你炒高了能源，想向俺輸出通脹，俺就高高興興地開動印錢機，直接把錢發到全國的老百姓手裏，讓大家的工資增長速度，遠遠高於通脹速度，那麽就不會為經濟危機買單了。
現在中國中央銀行的那幫專家們，一聽到外麵的熱錢要進中國了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞緊縮政策了。為啥就不好好看一下，人家美國是怎麽做的，人家什麽時候怕外國的錢進來得太多?
外國進來的錢多，隻會導致你的利息成本低廉。美國人的做法，就是把外國人放進來的美元，轉手一包裝，通過資本全球化，就到人家其他國家，去收購優質資產了，去投資占領市場了。
1. “可是為啥這些國家，願意自己用自己的好東西，來換美國的綠條子？”（是他們都犯傻了嗎？是他們智商都低於你？！包括中國改革以來的曆任總理們？）
2.“當然中國在無償提供這些商品給美國人享受的時候，自己的工業體係、製造業鏈條、技術工人隊伍等等，也建立了起來。而同時美國的工業空心化也出現”（瞧，你不是自己給答案了嗎？！)
應該承認，你學識很廣博。但少了根筋，什麽都往似乎是哪個更傻哪個更會玩詭計來看問題。美國人自己是看這麽美元“吸血”的問題的：
這是他們先人在第一，第二次大戰中，在諾曼底海灘上，在衝繩關島戰役中付出血和生命的回報！沒有美國當年的參戰，就沒有以它為主導的新秩序，也就沒人會理美元。一句話，美元的地位是美國人打出來的，以血和生命“投資”換來的回報。
這裏不否定美國濫印美鈔過度透支自己信用的問題，關鍵是你把美元之所以能有這麽個霸權地位，完全從唯心的角度來解釋了。
短期就沒錯。 . 長期會導致世界經濟一起垮台
2.請問人民幣和什麽掛鉤？
3.請問，政府願意把錢發到人民手裏對付通脹麽？
你看看美國現在大舉舉債了以後的10年期國債利率低到了什麽程度？按你的推斷早就已經衝上天了。。。