井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
四十七
要想打擊俄羅斯，就必須把世界的能源價格，從目前的高位壓下去。其實美國最近已經有些動作，比如說在石油期貨市場中打擊炒家（據說是瑞士的一個基金），都把油價從高位大概 150 美元一桶拉了下來。即使在格魯吉亞局勢惡化，和古斯塔夫颶風威脅之下，油價都失去了上衝的空間，而在 100 美元以上徘徊。如果因為高挺的油價而帶來世界經濟的衰退，和消費者對用油的需求降低，以及發展中國家，如中國，印度等重新考慮其能源戰略和汽車工業發展計劃，想以這些因素來炒高油價應該難度比以前大。
油價的大幅上漲，除了投資大行如高盛之流的炒作之外，和美元的狂跌也有一定的關聯。在美國的股市和房地產市場，因為次貸引發的行用危機而受到打擊後，許多大銀行的賬本很難看，而且還有很多假賬。那些由房地產抵押的債券還是以高於市場的房價來估價，如果一旦付不起每月供款的屋主宣布破產，而銀行和地產界自己不能內部消化這些地產的話，大規模的拍賣房，就會令這些大銀行無法再做假賬，從而打擊投資者的信心。在這種情況下，美國政府必須停止對這些銀行的會計監管，以各種國會通過的救市法案，來保住房市不再繼續崩潰，不然的話，這些銀行就會連續倒閉，帶動整個金融體係的坍塌。
現在美國政府的做法是，以低利率繼續放鬆銀根，令這些銀行的資金在周轉上，繼續充足，另外就是對關鍵公司，比如對房地產兩大巨頭房地美和房利美的賣空交易限製，都是為了穩定住大銀行係統，使其可以消化和吸收即將大麵積破產的小型商業銀行（現在有 117 家在黑名單上）。而資金充足的大行，在全球供需基本平衡的大宗商品市場上呼風喚雨，都有助於將其壞賬在紙麵上清理掉。
這場對全世界的老百姓的搶劫是不分南北東西和富貴貧賤，因為有錢人要開車，窮苦人要吃飯。通過對米價的炒作，導致了許多需要進口大米的窮國（如菲律賓，海地，埃及，印尼，喀麥隆，阿根廷等）不得不傾國力來搶購貨源，以保證國內社會穩定，而石油價格的飛漲，一是搶劫汽油價格放開的西方和東亞的普通消費者，二是搶劫像中國和印度這些由國家補貼油價的政府。
當然以現貨出價的石油輸出國也在這次搶劫中獲利，但是如果其賣油合同是以長期為主，就不會從這輪油價大漲中立即獲利，真正得益的是低價入貨，高價出貨的大石油公司（當然包括這些石油國家的油公司）和囤積商。不過這種搶劫行動，就像過去各國政府發行新貨幣，以低於黑市價的兌換率，從民間劫財一樣，隻能打短，平，快，在全世界的老百姓交完部分血汗錢之後，就需要立即適可而止，不能殺雞取卵。
而美國的國會議員們，也會用一個滯後的方式，開始體現政府對人民的“關心”，在國會裏展開激烈辯論，舉行聽證會，成立調查組，統統上馬揚言要嚴打炒家。而得勢就饒人的金融大鱷就會轉移戰場，隻留個影子讓政客們心照不宣的擺擺樣子打一打，對老百姓至少有個交代。
四十八
如果了解世界大宗產品期貨市場，就會明白在石油價高企後，獲利回吐，有許多中小炒家和散戶，會追跟價格。從技術層麵上看，以每日的收市價以過去一年來看，去年的 9 月份低點 70 多美元，和今年 2 月份的 80 多美元低點，畫一條支持趨勢線的話，就應該在 105-110 美元之間。所以說很多技術玩家會在這裏入貨，等著下一個對 150 美元的衝擊。而不玩技術的基本麵玩家，則會繼續以中國的石油需求增長，作為賣點，以供求失衡，以及地區局勢惡化，如俄羅斯和美國對抗，伊朗核危機，尼日利亞綁架等非政治因素來開炒。
筆者的估計是在這些中小戶和散手入場被套牢之後，不排除大投資行，會以這個機會將這些投資分子一網打盡，而使原油價跌破 100 美元，去探 80 元的底價。現在已經有風聲說，如果不是古斯塔夫的擔憂，石油價應該更低。其實主要要看現在的一些大玩家是否已經放空，比如說美國財政部長鮑爾森領頭的高盛等一幫投資行，和以色列背景的大對衝基金。因為如果這些大腕要向上炒的話，他們可以通過對美國政府和以色列政府的掌控力，在中東和伊朗挑起爭端，比如說說狠話，甚至挑起一個小小的軍事衝突“事故”，都可以幫他們獲取暴利。而且高盛關於油價到 150 美元的“預測”已經實現，看來是該反方向忽悠的時候了。
這一輪的石油價格走勢，大概是以格魯吉亞局勢為完結，而開始向反向運作。記得上一次的那次炒作，也是在英油的阿拉斯加輸油管破裂之後，油價沒有繼續攀升為標記，開始了反向運作。後來就出現了一個加拿大的小混混，炒冬天天然氣期貨，而把基金一注賭光的事件。
如果停止美國主導的以金融大行控製的對衝基金在油價定價權上的運作，歐佩克對油價的掌控力，就可以得到某種程度的恢複。那麽歐佩克的理想價位在哪裏呢？據 2007 年 12 月的資料，歐佩克希望的中心價位在 70-80 美元之間，然後其守住的兩端是 50 美元低點，和 100 美元高點。即是在油價跌破 50 美元時，歐佩克會以減產來保價，而在油價衝破 100 美元時，至少在 2007 年 12 月，歐佩克都以增產來穩定價格。
歐佩克和美國政府在油價的認同上是一致的，就是短期高油價對其利益極好，但長期就是一個惡夢。高油價對中東的國家而言，使其競爭對手增多，不光是其他如俄羅斯等開采成本要高的非中東國家加入戰群，而且令加拿大等沙油國家變成市場的主導。加拿大是世界沙油第一大國，已知儲藏量就有 1.75 萬億桶，現在的生產量已經高達 125 萬桶一天，包下了美國總進口的 20% ，取代了沙特阿拉伯第一入口商的地位。委內瑞拉是第二大國，儲藏量是 2350 億桶。雖然現在布什和查韋斯互同水火，奧巴馬也聲稱美國的能源獨立計劃包括從委內瑞拉獨立，但是在商言商，將來雙方都由溫和派掌權的話，大家的經濟利益不衝突，不是沒有可能重新合作。光是這兩個國家的儲藏量據估算已經達到 3.6 萬億桶，超過了全世界的石油儲藏量 1.75 萬億桶一倍。
多謝。記得加州的燃油稅是有百分百在裏麵，就理所當然的類推到了全美國，其實隻有加州和康州。
很想聽聽您的高見。
與樓主的判斷相反，實際上美國各級政府在油價高漲的時候損失慘重。美國的燃油稅不是按油價的百分比來收的，而是定額，聯邦稅汽油是19美分/加侖，柴油25美分/加侖，有的州有州稅再加上若幹美分，基本上也是定額。所以油價上漲，老百姓減少開車或是買省油的車，政府收的燃油稅反而大幅下降。一方麵燃油稅下降，一方麵瀝青等築路材料暴漲，交通部門已經快沒錢修路了，為解決財政危機，美國國會最近緊急撥了100億美元給交通部門救急。
油價高企的另一個後果就是，老百姓不得不壓縮其他開支，這樣導致政府的銷售稅稅收大幅下降，房價就更不用說，持續下跌，這樣政府的地產稅也跟著降。所以高油價對美國各級政府，尤其是地方政府，是嚴重打擊，很多政府都到了破產關門的境地，這也是為什麽美國政府強力介入，平抑油價的重要原因。
“在美國因為地方各級政府，在油價漲的時候，也在燃油稅上大有斬獲，因此明知這是個飲鳩止渴的方法，也會用一個滯後的方式，開始體現政府對人民的“關心”，然後就是國會議員的激烈辯論，聽證會，調查組，統統上馬。而得勢就饒人的金融大鱷就會轉移戰場，隻留個影子讓政客們心照不宣的擺擺樣子打一打，對老百姓至少有個交代”。
一針見血：
“在美國因為地方各級政府，在油價漲的時候，也在燃油稅上大有斬獲，因此明知這是個飲鳩止渴的方法，也會用一個滯後的方式，開始體現政府對人民的“關心”，然後就是國會議員的激烈辯論，聽證會，調查組，統統上馬。而得勢就饒人的金融大鱷就會轉移戰場，隻留個影子讓政客們心照不宣的擺擺樣子打一打，對老百姓至少有個交代”。
原油跌破100美元一桶估計月底就可見。既為打擊俄羅斯，更為Macain的選舉。
古斯塔夫的忽悠後麵還有，今天看新聞，後麵還有4個颶風要來。
每天必看！