井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
七十五
最近除了大談由美國和中國建立共同管理世界的Ｇ２之外，又多了一個Ｐ３，也就是太平洋三強俱樂部，由美國，日本和中國參與，來解決全球的經濟和政治問題。另外，英國的經濟學人雜誌提議把加拿大從Ｇ８裏趕出來，讓中國代替。最多的就是在現存的Ｇ８基礎上，擴大到Ｇ１３，加進中國，印度，巴西，南非和墨西哥。這各種提法，都是為了麵對中國成長為一個世界超級大國，對世界新次序而作的全新安排。但是這些提法都忽略了一個最大的問題，那就是無論那一種排他的俱樂部都無法對國際性和地區性的事務做出全麵的操控，而又沒有一個俱樂部可以涵蓋所有麵臨的挑戰。
比如說，如果要談到石油問題，你不能不包括沙特阿拉伯，可是除了石油問題和中東問題之外，沙特又不能在其他事務上有所作為。再如，地區性的爭議，如在非洲或者拉美，你不可能不首先考慮當地的國家或國家聯盟的意見，但這些聯盟又不可能對其他地區的事務有太大發言權。結果就變成你還是需要由最主要的國家形成一個小圈子，然後在具體事務上臨時加入各相關團體。
那麽這又和現在的Ｇ８有多大區別呢？俗話說，湯多不入鹽，主要的區別是現在的Ｇ８俱樂部閑雜人員太多，合資格入會的人士太少。從國家分量來看，加拿大固然是個十分的假貨，但是其他的如意大利是７成水貨，連法蘭西，德意誌和不列顛都是３成加水。俄羅斯和日本如果變成一個國家，則是名副其實的硬通。可惜的是兩位仁兄都是一條跛腿，日本跛的是政治腿，俄羅斯跛的是經濟腿。那麽剩下來的確實隻是美國，挾政治，經濟，軍事，科技和外交的超級強權，才堪稱當然會員。這也難怪當初新保守派分子們，有種投鞭阻流的氣派了。
另外一個問題是，由於中國的異軍獨起，別樹一格，也給當前的格局造成一個極大的困擾。本來一個俱樂部都是物以類聚，人以群分，來參加的不光是要夠資格交得起會費，還要有同好，同趣和同心，才可以同聲同氣。而中國就是與大家不同，不拉進來玩，你這個俱樂部就是形同虛設，而且好多事情都是隻能以口水漱牙，然後大家磨一陣子嘴上的粗皮，往外噴上大大的幾個吐沫而已。要拉中國進來，就要大改章程，結果可能是原先說好是足球俱樂部，最後就變成了美式足球俱樂部，搞到與其設計的原始初衷風馬牛不相及。
大家都知道，這裏的差別在於意識形態下的政治製度。以中國當前的政治體製，西方自然不願放棄其自以為是的個人幸福感覺，照著鏡子忸怩作態，自己把自己愛得差不多要昏過去了，哪裏願意為了你一個“醜陋”的麵孔，而削足適履，改變他們的遊戲規則呢？那麽要中國人改變，才可以入會，似乎是一個很好的選擇。可是，如果中國人變得太慢，等到合乎這個俱樂部的入會資格時，也許俱樂部早就破產了。更何況，中國人小日子越來越紅火，可能真的不想改變其經過實踐檢驗的成功方法呢？
當然也有人士認為，為什麽中國不快點變成俱樂部要求的標準呢？其答案就是，如果中國吃了這張開出來的藥方，然後興衝衝的趕去交俱樂部申請書，可能在還沒有走到俱樂部大門口的時候，就已經病發而死在路上了。
七十六
其實明白這個道理很簡單，近的不說，看看俄羅斯的經曆，大家就知道這種以西方藥方為藍本的所謂政治改革，其實是飲酒止渴。說難聽點，隻不過是西方在新的形勢下，為大家開發出來的新型鴉片，讓你吸了毒後，毒癮大發，覺得很ｈｉｇｈ很快樂。然後等毒癮過後，你就覺得好傻好天真。
許多人會說，中國人都沒有搞過議會民主和選舉，當然不知道裏麵的好處。錯了，中國人搞過議會民主和選舉，搞到最後國家變成了一個個獨立的小王國，隻是到了１９５０年，又靠著幾千萬條生命的代價，才又變成了一個雖然不富裕，但至少不被列強魚肉的國家。在中國議會民主的一幕很有趣的戲，就是１９２３年曹錕選總統。當時來自全國各地的議員們已經將自己的選票開出了價，大致是５千個中華民國第一任大總統袁世凱的光腦袋。５千個袁大頭碰撞在一起，估計比拉斯維加斯的老虎機吐硬幣的動聽音樂更要接近天籟，夠這些人民代表天馬行空，想入非非一陣子。
可惜中途殺出個程咬金，據某家大報（如美國拿手的宣傳戰）爆料，曹三傻子剛剛用１０萬塊娶了一個年輕貌美的妓女做４房姨太。這一下，整個國會炸了鍋。群情激憤，這些謙謙君子們怒火萬丈，開始討伐曹錕的惡劣。不是大家真的貪錢，隻不過發現堂堂民選的國會議員拿出來賣，還賣不過一個小婊子！而一個小婊子居然值２０個國會議員，真是斯文掃地，是可忍，孰不可忍。曹錕則趕緊約見議員做工作，並公布了事件的真相是一些別有用心人士所為，其實買妓女隻是花了４萬而已。一輪輪國會議員的討價還價，唇槍舌劍，結果最終以每位議員１萬元成交，使民選的國會議員們真實的感受到了民主賦予的權利應該怎樣善加運用。最後曹錕在５９３票中以４８０票高票當選了偉大的中華民國總統。
不過回頭來看，曹錕雖然綽號叫三傻子，其實智商要比美國兩次由人民選出來的布什總統要高些，至少，曹兄是靠自己的本事在社會中出頭。也許有人又會說，那些時候的道道，今天沒人會玩。說這話的人，估計是沒有了解過印度，菲律賓，台灣，日本，韓國等地的民主選舉是怎麽玩的。其標價方法和收錢方式和中國以前的選舉基本相似。也許會有些人說，這些都是民主變形，人家北美和歐洲的就比較像樣。其實用更高明，或者是更精細來描述要更準確一些。不信的話，如果你有錢，想在美國收買官員替你效勞的話，筆者到可以教你幾手。比如說，辦什麽樣的事，要買那幾個官，每個什麽價，那種方式付款，如何拿到回收等等。這些可都是合法的啊。
並不是說議會民主一無是處，相反這裏有很多方麵值得中國學習。但是如果個個明白人都學廣東大炮孫文，對美國和西方製度一知半解，對實際操作完全一頭霧水，隻是精於讀完幾本“教會傻瓜什麽是民主”係列通俗普及教材，成日高談闊論，既不了解西方的政治實踐，又不了解中國傳統深入民心的政治理想，盲目用西方政治理想來批評中國政治實踐。如果這些人呆在海外，自然隻是增加些噪音，呆在中國的學校裏，也隻是妖言惑眾，多騙幾個後輩而已。但如果這樣的人在中國當政，那可就是大難臨頭，則一定要起來推翻他們，免得這些江湖術士把中華民族再次拖進四分五裂，害得大家又要辛辛苦苦的再去統一中國一次。
清朝不是孫中山推翻的。清朝是慈禧太後推翻的。
後期的國家四分五裂，和廣東人洪秀全，和湖南人曾國藩有極大之幹係。
淞滬抗戰的十九路軍 - 絕大多數是廣東子弟兵！！
沒有廣東，湖南的中國人，中國不知道要亡國多少回了！！！
相對於俄羅斯，中國的經濟腿看起來不跛，象真的一樣，實際上是條假腿。