小心謹慎
不愛聊大天，更懶得與人爭吵。有了想法放在博客裏，挺好！
正文
奧運以來，我一直沉浸在興奮之中。開幕式雖不是完美無缺，但成功是有目共睹。給全世界40億電視觀眾帶來了震撼，感動，浪漫和美輪美奐的開幕表演。連見慣了大世麵的，組織過無數大型活動的娛樂界龍頭老大——美國的媒體也是一片讚美之聲。八號晚上NBC 轉播時兩個主播和一個做顧問的漢學家，在解說之中用的詞匯幾乎沒有半句是負麵的，好就是好，如果有批評的機會他們是不會放過的Bob Costas 可是一位口無遮攔的體育主持人，有名的大嘴，96年奧運, 在美國的華人還為他在轉播中不負責任的說中國運動員用禁藥，說小孩從小受訓是受非人道之類抗議過。
周一上班，美國同事都給開幕式很高的評價，不要以為他們是客氣，美國人自大的很，又不是做生意，不會違心的稱讚。早就看有不少人士批評中國政府搞麵子工程，但我覺得這份麵子已經掙到了，海外的人又不納稅，白撿了麵子，偷著樂不是挺好嘛。 當晚連夜寫了篇博文，點擊也就幾十個，就算是沒人看，我還是高興，因為度過了這麽難忘的一個夜晚。在餐館吃飯不是還要謝謝Waiter 嗎，何況這麽多人工作了近兩年。光偷著樂不夠意思，寫點東西算是書麵的Thanks，謝謝數不清的人的奉獻給我們這麽高水平的開幕式。
之後這幾天忙著看比賽，上網看過SHOW後張藝謀的記者招待會後，就把開幕式放到了一旁。原本開幕式僅是個開場鑼，熱熱鬧鬧，高高興興，全世界上萬名運動員興高采烈的參加了，四十億觀眾看了，北京盡了地主之誼。大家把興趣也就自然而然的轉到了奧運的比賽的賽場。 下午有個朋友氣衝衝的跑來告訴《歌唱祖國》假唱的事在CNN， Yahoo 上都已登了出來。上網一看，好生熱鬧，不但是主流媒體，不少國人也助興開罵。其實這幾天已有不少人發文，攻擊張藝謀。無非是江郎才盡，藝術感不夠，人海戰術，團體操之類。實在提不起興致來和這些遲吹毛求疵的文章打筆仗。可現在看這架勢，寒心，隻好碼字發文，湊個熱鬧。
張藝謀到底惹著誰了？說開幕式不好的，大概是四種人：一是心理悲觀，多疑多慮，事事負麵的人，也就是易患抑鬱症的那種人；二是和中國有仇的人，估計是殺父之仇，看不得中國有什麽好，估計在海外那幫精英和練神功的半仙們屬於這種；三是特高雅特清高特藝術的那種人；四是標題黨那種人，語不驚人誓不休，人人都說好，他偏要反著唱的那種人。
第一種人，沒啥好說的，因為人的性格是天生的，改不了。隻能勸其凡事往開了想，別和自己過不去，如此高水準的表演，令全世界人民高興的盛會，不是總有機會能飽眼福的，如此水平都讓你看著都添堵，那最好的辦法就是別看，何必呢，看傷著了身子。
第二種人，你要執意永遠沉浸在仇恨中，別人就是拉你也拉不出來。多大的仇呀連好賴都分不清？有位叫艾未未的，不知代表著那方神聖的"知名藝術家"，說開幕式太政治，我真沒看出哪兒政治？我愚笨，政治嗅覺遲鈍，但國際奧委會組委會的那些手持審批大權的老外們，該不是被紅色腐化了吧，他們怎麽也沒看得出？開幕式的構思是張藝謀團隊的創意，但每一景每一幕都是奧委會把關批準的。通篇的采訪，沒一條站的住腳，沒有任何用事實支持的論據。對張藝謀的攻擊就和街頭罵街的潑婦一般。快別給"知名藝術家"丟人了。他的謾罵和攻擊讓人想到文字獄、紅衛兵、上綱上線、文化大革命什麽的，比誰的政治味都濃都嗆。他說："張藝謀你的靈魂哪裏去了？"可你的靈魂有沒有都是個問題。
第三種人，是藝術品位曲高寡合，心高氣盛的人，挑挑毛病也就罷了，但貶低別人也要在理，有人把地球一景，說是燈籠。如此說來是圓球狀的就是燈籠，奧運會上踢的，打的竟都是燈籠了。有電影《大紅燈籠高高掛》再前的張藝謀，再用"燈籠"就是江郎才盡，非要把地球當燈籠，是想象力超常還是低下？三歲的孩子都看得出那是地球，若不是眼神不好，就是雞蛋裏挑骨頭。還有一說是人海戰術，其意是為了貶低表演的藝術性。能容九萬餘人巨大的體育場，不用人海還有什麽能看得到？人海這個問題可說是仁者見仁，智者見智。我同意張藝謀的三部古裝大片，人海是弊，整齊劃一的不像打仗更像團體操，失真。但在這開幕式，人海雄偉壯觀，又有什麽不妥？有人拿國內某個藝術節作比較，這種比較本身就是拿"蘋果比橙子"不具可比性。奧運會體育盛事的開幕式和歌舞藝術節的開幕式怎麽能放在一起比呢？我這人藝術修養不高，唯一能說的是——人別和自己過不去，得樂且樂，如此挖空心思挑錯多累，且也表現不出你的高雅。
第四種人，最單純。熱衷於唱反調。不過就是反著唱，也最好看全了再說。有一位說開幕式光演曆史了，都什麽時候了還抱著那點曆史不放。中國的曆史是驕傲，你看不上，多數中國人還是看得上。再者開幕式的下半段就是演示的今天，也許你太忙，沒顧得上看全，可確確實實的是演了的。把東西寫成東東並不代表你就是時尚現代的代表，思想的開放也不表現在唱反調上。
最後說下兩個小姑娘唱歌的事。中國春晚一向是假唱，也就是對口型唱。所以第二天在網上讀到《歌唱祖國》的歌聲來自另一個叫楊沛宜的小姑娘，我一點也沒感到驚訝。因為這麽重要的show所有角色都有A，B角，演員和導演都是以創造一個圓滿的表演為目的，不會是有意造假，否則導演組也不會大大方方的對外明說。這兩天西方媒體以此發難還可以理解，他們不了解中國，再說好不容易抓住點開幕式的短處，不做點文章不是對不起記者的職業。但網上發難的中國人，尤其是大陸來的人，大家應該事實求事的對身邊的老外解釋，況且兩個小孩子唱了歌，並不是一舉推出了個歌壇巨星。犯不著上綱上線，大是大非的忽悠。海外這些打抱不平的梁山好漢們，大可不必把自己想出名露臉的機會強加到楊沛宜小姑娘身上，人家的父母是唯一有權在這事上抱怨的人。我不覺得這聲形不一的表演降低了任何表演上的感染力。沒看到實況轉播，至少NBC的轉播我沒看到任何演員的字幕，製作方應該把原唱的名字打出字幕。至於在論壇上罵得吐沫星子橫飛的人們，請稍安勿躁，大家以身作則，人人買開幕式，和一切原版音像製品，不買盜版，比罵中國人造假要來的更高尚更實際的多。 老外看不慣中國人是因有隔閡，缺乏了解，先入為主。我們自己就不要假裝那麽純潔，震驚，做出一副被欺騙被愚弄的天真模樣。百年來第一次在中國的土地上舉行了奧運會，為什麽我們就不能自豪的揚起頭，充分的享受這偉大的盛會？在這事上大做文章，並不能烘托出自己的誠實偉大, 對幕後小朋友的同情也不表明對兒童的愛心。尊重這兩個可愛的小朋友——楊沛宜，林妙可的勞動，欣賞她們的完美的表演，尊敬全體一萬五千名表演者的無私的犧牲和奉獻，才是一個誠實的中國人應該做的。
周一上班，美國同事都給開幕式很高的評價，不要以為他們是客氣，美國人自大的很，又不是做生意，不會違心的稱讚。早就看有不少人士批評中國政府搞麵子工程，但我覺得這份麵子已經掙到了，海外的人又不納稅，白撿了麵子，偷著樂不是挺好嘛。 當晚連夜寫了篇博文，點擊也就幾十個，就算是沒人看，我還是高興，因為度過了這麽難忘的一個夜晚。在餐館吃飯不是還要謝謝Waiter 嗎，何況這麽多人工作了近兩年。光偷著樂不夠意思，寫點東西算是書麵的Thanks，謝謝數不清的人的奉獻給我們這麽高水平的開幕式。
之後這幾天忙著看比賽，上網看過SHOW後張藝謀的記者招待會後，就把開幕式放到了一旁。原本開幕式僅是個開場鑼，熱熱鬧鬧，高高興興，全世界上萬名運動員興高采烈的參加了，四十億觀眾看了，北京盡了地主之誼。大家把興趣也就自然而然的轉到了奧運的比賽的賽場。 下午有個朋友氣衝衝的跑來告訴《歌唱祖國》假唱的事在CNN， Yahoo 上都已登了出來。上網一看，好生熱鬧，不但是主流媒體，不少國人也助興開罵。其實這幾天已有不少人發文，攻擊張藝謀。無非是江郎才盡，藝術感不夠，人海戰術，團體操之類。實在提不起興致來和這些遲吹毛求疵的文章打筆仗。可現在看這架勢，寒心，隻好碼字發文，湊個熱鬧。
張藝謀到底惹著誰了？說開幕式不好的，大概是四種人：一是心理悲觀，多疑多慮，事事負麵的人，也就是易患抑鬱症的那種人；二是和中國有仇的人，估計是殺父之仇，看不得中國有什麽好，估計在海外那幫精英和練神功的半仙們屬於這種；三是特高雅特清高特藝術的那種人；四是標題黨那種人，語不驚人誓不休，人人都說好，他偏要反著唱的那種人。
第一種人，沒啥好說的，因為人的性格是天生的，改不了。隻能勸其凡事往開了想，別和自己過不去，如此高水準的表演，令全世界人民高興的盛會，不是總有機會能飽眼福的，如此水平都讓你看著都添堵，那最好的辦法就是別看，何必呢，看傷著了身子。
第二種人，你要執意永遠沉浸在仇恨中，別人就是拉你也拉不出來。多大的仇呀連好賴都分不清？有位叫艾未未的，不知代表著那方神聖的"知名藝術家"，說開幕式太政治，我真沒看出哪兒政治？我愚笨，政治嗅覺遲鈍，但國際奧委會組委會的那些手持審批大權的老外們，該不是被紅色腐化了吧，他們怎麽也沒看得出？開幕式的構思是張藝謀團隊的創意，但每一景每一幕都是奧委會把關批準的。通篇的采訪，沒一條站的住腳，沒有任何用事實支持的論據。對張藝謀的攻擊就和街頭罵街的潑婦一般。快別給"知名藝術家"丟人了。他的謾罵和攻擊讓人想到文字獄、紅衛兵、上綱上線、文化大革命什麽的，比誰的政治味都濃都嗆。他說："張藝謀你的靈魂哪裏去了？"可你的靈魂有沒有都是個問題。
第三種人，是藝術品位曲高寡合，心高氣盛的人，挑挑毛病也就罷了，但貶低別人也要在理，有人把地球一景，說是燈籠。如此說來是圓球狀的就是燈籠，奧運會上踢的，打的竟都是燈籠了。有電影《大紅燈籠高高掛》再前的張藝謀，再用"燈籠"就是江郎才盡，非要把地球當燈籠，是想象力超常還是低下？三歲的孩子都看得出那是地球，若不是眼神不好，就是雞蛋裏挑骨頭。還有一說是人海戰術，其意是為了貶低表演的藝術性。能容九萬餘人巨大的體育場，不用人海還有什麽能看得到？人海這個問題可說是仁者見仁，智者見智。我同意張藝謀的三部古裝大片，人海是弊，整齊劃一的不像打仗更像團體操，失真。但在這開幕式，人海雄偉壯觀，又有什麽不妥？有人拿國內某個藝術節作比較，這種比較本身就是拿"蘋果比橙子"不具可比性。奧運會體育盛事的開幕式和歌舞藝術節的開幕式怎麽能放在一起比呢？我這人藝術修養不高，唯一能說的是——人別和自己過不去，得樂且樂，如此挖空心思挑錯多累，且也表現不出你的高雅。
第四種人，最單純。熱衷於唱反調。不過就是反著唱，也最好看全了再說。有一位說開幕式光演曆史了，都什麽時候了還抱著那點曆史不放。中國的曆史是驕傲，你看不上，多數中國人還是看得上。再者開幕式的下半段就是演示的今天，也許你太忙，沒顧得上看全，可確確實實的是演了的。把東西寫成東東並不代表你就是時尚現代的代表，思想的開放也不表現在唱反調上。
最後說下兩個小姑娘唱歌的事。中國春晚一向是假唱，也就是對口型唱。所以第二天在網上讀到《歌唱祖國》的歌聲來自另一個叫楊沛宜的小姑娘，我一點也沒感到驚訝。因為這麽重要的show所有角色都有A，B角，演員和導演都是以創造一個圓滿的表演為目的，不會是有意造假，否則導演組也不會大大方方的對外明說。這兩天西方媒體以此發難還可以理解，他們不了解中國，再說好不容易抓住點開幕式的短處，不做點文章不是對不起記者的職業。但網上發難的中國人，尤其是大陸來的人，大家應該事實求事的對身邊的老外解釋，況且兩個小孩子唱了歌，並不是一舉推出了個歌壇巨星。犯不著上綱上線，大是大非的忽悠。海外這些打抱不平的梁山好漢們，大可不必把自己想出名露臉的機會強加到楊沛宜小姑娘身上，人家的父母是唯一有權在這事上抱怨的人。我不覺得這聲形不一的表演降低了任何表演上的感染力。沒看到實況轉播，至少NBC的轉播我沒看到任何演員的字幕，製作方應該把原唱的名字打出字幕。至於在論壇上罵得吐沫星子橫飛的人們，請稍安勿躁，大家以身作則，人人買開幕式，和一切原版音像製品，不買盜版，比罵中國人造假要來的更高尚更實際的多。 老外看不慣中國人是因有隔閡，缺乏了解，先入為主。我們自己就不要假裝那麽純潔，震驚，做出一副被欺騙被愚弄的天真模樣。百年來第一次在中國的土地上舉行了奧運會，為什麽我們就不能自豪的揚起頭，充分的享受這偉大的盛會？在這事上大做文章，並不能烘托出自己的誠實偉大, 對幕後小朋友的同情也不表明對兒童的愛心。尊重這兩個可愛的小朋友——楊沛宜，林妙可的勞動，欣賞她們的完美的表演，尊敬全體一萬五千名表演者的無私的犧牲和奉獻，才是一個誠實的中國人應該做的。
國務院頒布的《營業性演出管理條例》
第二十九條 演員不得以假唱欺騙觀眾，演出舉辦單位不得組織演員假唱。任何單位或者個人不得為假唱提供條件。
演出舉辦單位應當派專人對演出進行監督，防止假唱行為的發生。
為什麽這麽說呢？
道理很簡單，
絕大多數人期盼欣賞
＇＇個人演唱表演＇＇的時候
是演員當時當地的真實表演。
換句話說，＇＇個人演唱表演＇＇這種藝術形式就是
以這麽個規矩(演員當時當地的真實表演)麵對觀眾的！
除此之外，再好，再完美都是欺騙行為，這沒什麽商量的餘地！
以任何崇高的名義開拓自己的欺騙行為都無濟於事！
這裏我用個不太雅的比喻和你解釋一下：
你娶老婆，
首先所娶的這位老婆應該是女人，
在這個大前期下,才是德才貌諸多方麵的考量，
如果給你若娶到一位德才貌全備的人妖，你的感覺如何呢？？！！
＇＇林妙可的形象清新脫俗，楊沛宜的歌聲甜美動人，
這樣的搭配不更能夠讓觀眾感動嗎？＇＇
是的，很好的安排，如果是演電影的話。
但是，這是＇＇個人演唱表演＇＇不是＇＇演電影＇＇，
不同的藝術形式就有不同的規矩，這是問題的核心。