小心謹慎
不愛聊大天，更懶得與人爭吵。有了想法放在博客裏，挺好！
昨天吃中飯時，聊到王千源。同事講到她家裏持有兩種觀點，一是她老公：說是這小女子不簡單，工於心計；一是她：說是二十歲太年青，寧願相信這小女子是一時感情衝動。問到我，本人傾向她老公的看法，但心裏著實覺得小女子的“生來就想做政治家”的理想落到此等地步，可惜了。
王千源錯了嗎？這要看她的所為在什麽場合。每到台灣大選，總免不了台灣獨立這個話題，大家也常是爭得不可開交，麵紅耳赤。但事後朋友還是朋友。因為這是美國，每人都相信民主，你相信什麽是自由給與的權力。如果是飯後茶餘的爭論，王千源站在藏獨方也未嚐不可。
王千源可以交藏族朋友，這是她的自由。她也可以本著自己的信念去了解調停所謂藏漢之間的矛盾。說她工於心計，是因其選擇和利用這麽敏感的時候和話題，可若真是如她所說是想調解雙方示威人群的爭執，好像是站錯了方向。如果那真是她的目的，從中國人支持奧運的隊伍中站出也可以同樣去調停，隻是其震動效應將大大地打折扣，政治上的出名來的太慢罷了。
她的錯誤是站在支持藏獨的隊伍裏，這已大大地傷害了支持奧運會中國學生們的心。已經先失了信用的人又如何去做調停，更不要說那個做秀 (SHOW)般優雅的姿勢，調停之說如何站得住腳？美國的示威遊行，是大家表達自己的信念和支持的場合，警察都是袖手旁觀。王千源就是真有天大的本事與個人魅力，將支持奧運的中方和藏獨的同情、支持方調合成蜜裏調油一般，可中國學生代表不了胡溫首腦，藏方代表不了達賴流亡政府，不爭不吵又能如何？中國還是要開奧運會，西藏還是不可能獨立不是嗎？
古代兩軍交戰，陣前前來勸降的換了主子的說客往往得到的不是被破口大罵，就是頭顱滾地的下場。王千源的行為傷害中國人的自尊心在先，再發那份傾心打造寫得花團錦簇般的文章，又有幾個中國人能夠接受？
鷸蚌相爭，漁翁得利。王千源文中引此成語來呼籲中國人休要將藏人向外推。但她給人的感覺倒像是在鷸蚌相爭中撈取政治資本，雖這資本很負麵，但她撈得了，出名了不是嗎？又是多維的采訪，又是大紀元的訪談。但小女子到底是嫩，該和希萊利學學，她呼籲布什總統不要出席奧運會開幕式，是為了中國的人權還是為藏獨？是為了她的總統候選人的提名！希萊利的確已傷害了許多華裔選民的心，我認識的數個華人已宣稱，寧可誰的票都不投，也不給她這種政客。但希萊利肯定是可以掙到不少反中國人士的選票。而王千源是有可成為西方國家反華反共的新寵，更可以方便地換來政治避難的綠卡，但犧牲了做中國人的信用。就算像王所期望的二十年後中國走向了民主，又有誰會投票給站在藏獨支持者隊伍中的這樣一個表演者？在美國參政，美國人愛國之心絕不比中國人差，也不可能給還是中國人時的王千源不維護本國獨立完整的政治立場投上一票。別指望人們健忘，記者會挖地三尺揭出老底。最合適的政治舞台大概是在達賴流亡政府謀個一官半職，不知不是“藏公民”是否合格？俗語說有一得必有一失，王千源的得失，在我這種俗人來看著實不均衡。美國人把出賣背叛朋友、同事、家人的叫老鼠（Rat）。王千源在奧運火炬在歐洲接力受到騷擾，歐洲媒體報道不公並且幸災樂禍；中國人民希望奧運會能辦好，成功的自尊心被藏獨當成政治媒介而被刺傷的時候，從容的站在一心要讓中國人出醜的藏獨隊伍中，就不能怪中國人把你看成 Rat。也許有人會辯解西藏也是祖國的部分，藏人也是人民的組成，但那些想搶走火炬，力挺藏獨得人和事，要的是分裂獨立，而王千源和他們站到了一起。
我為年僅二十歲，大學一年級學生就有如此這般的心機深感佩服，隻可惜其遠大的政治報複付之一炬於精心編織的逢場作戲之中。小女子聰明，自信，但這次玩大了。這不是為了上哈佛大學改個名字，鑽個空子的這等小事。你高估了中國人的大度，你再換個馬甲，還是有人識得你，你的作為難以被人忘記，你的表演也不能被人原諒。你也太不了解美國，無論你為了什麽，Rat 自己的祖國的人同樣不會得到尊重。
附：讀了王千源的信，及她要將杜克中國學生聯誼會暴露她個人信息的行為付諸法律。同時也讀了杜克中國學生聯誼會有關然此事的聲明。我對她和她的家庭經曆的威嚇和人身攻擊深表同情。王千源如果真是還是聰明人的話，請為你在國內的親人著想，官司贏了，他們在國內的日子就更加難過。你的名聲再大，也是遠水解不了近渴。名已出了，你該低調，讓人們忘了這一切才對，千萬千萬不要讓你的親人們為你的名氣再付出不該在付出的東西！
