共產黨因毛主席而光榮、偉大

中國共產黨自1921年成立以來至今已經選舉了十七屆領導人，其中陳獨秀就曾經擔任過前五屆中國共產黨領導人。
在陳獨秀之後又先後有瞿秋白、李立三、王明、秦邦憲等人擔任過黨中央主要領導人。

從陳獨秀到秦邦憲，沒有一個領導能讓中國共產黨發展壯大起來，在百姓心中更談不上偉大，相反卻讓共產黨組織幾乎讓國民黨軍隊消滅。直到1935年1月遵義會議改組了中央領導機構，成立了毛澤東、周恩來、王稼祥三人小組，負責軍事指揮，中國共產黨在毛主席的領導下，才真正從勝利起向勝利，最後推翻國民黨反動派政府，建立了新中國。

對於共產黨在毛主席領導下打倒蔣介石反動政府，成立由共產黨領導下的中華人民共和國，即使在改革中起到核心指導思想作用的右派精英們，除了在天安門廣場偷偷摸摸樹立了孔子象，搞些小動作，企圖淡化共產黨領導作用，去毛澤東化外，至今也不敢公開說推翻蔣介石推翻錯了，建立新中國建立錯了，更不敢公開說取消共產黨領導。

右派們改革三十多年，批判及去毛澤東化三十多年，宣傳西化普世價值，與世界接鬼也三十多年了，為什麽右派們使盡了一切法術，始終不敢公開明確宣稱取消共產黨呢？
這是因為右派們深知，由毛澤東等老一輩革命家創造的共產黨在工農人民群眾心中太偉大了。
毛主席領導下的共產黨人偉大之處不在於口頭上提出共產黨是一個沒有私人利益所圖，全心全意為人民服務的政黨，更在於每一個共產黨人都能以身作則，兩袖清風，緊緊圍繞全心全意為人民服務這個政治目標，不斷修正自己的錯誤，使之永遠不偏離為人民服務的航向。

右派們絕不敢把個人以身作則，不為自己及親屬子女謀取利益與毛主席時代的幹部相對比。右派們隻能攻擊毛主席席那個時代發生的一些所謂“極左”錯誤，其中最經常攻擊的：一是毛主席時代的反右派運動，二是大躍進中的浮誇風，三是三年自然災害中餓死了多少人，再一個就是文化大革命中迫害一大批高官、學術權威住牛棚接受工農監督，與工農一樣幹苦力活勞動。
就算右派們控訴的這些現象全部是真的又能說明什麽呢？

首先，浮誇不符合毛澤東思想實事求是精神，這是一些幹部好大喜功，把共產黨領導的政府當成名利場所造成的，當中央發現浮誇風後，立即糾正了這種浮誇錯誤；
右派們常常汙蔑說六零年餓死人是三分天災，七分人禍。就算是七分人禍，但是真正發生餓死人也就六零年前後一年多時間，隨即中央立即作出調整、鞏固、充實、提高政策，後來就再也沒有發生餓死人的事件了；
再一個就是文化大革命了。
右派們控訴了三十多年，認為反右派和文化大革命中的階級鬥爭“年年講，月月講”是如何如何殘無人性，社會如何如何的混亂，如何如何的破壞經濟建設。
反右派運動中和文化大革命中打倒走資派確實擴大化，傷害了一部分好人，不管其中教訓是什麽，後來很快平反了。不過，雖然有些右派和當時的走資派被平反了，並不能說明一些走資派及右派被人民冤枉了，事實是，即使有些右派或走資派後來被平反了，事實證明仍然是右派或走資派。

文化大革命中確實發生很多極左現象，一開始的武鬥，砸爛公檢法，停課鬧革命，停產鬧革命，批鬥會。。。。。。也有有極個別地方學生打了老師，造反派打了人等等。隨著運動的深入，也就一年多一點時間，這些極左現象一 一得到了糾正。武鬥變為文鬥，砸爛公檢法又很快恢複了公檢法，停課鬧革命又開始複課鬧革命，停產鬧革命改為抓革命促生產，即使曾經被作為走資本主義道路當權派二號人物批判的鄧小平，不也是被請了回來，重新賦予更重要的領導崗位了嗎。。。。。。
可見，在毛主席領導下，讓群眾在參與文化大革命，參與關心國家大事，充分發揮工農人民群眾當家作主人過程中，在毛澤東思想正確思想引導下，讓群眾不斷自己教育自己，既提高了思想覺悟，也提高了參與管理國家的政策水平。

社會主義革命與建設是全人類從來沒有人走過的道路，猶其在中國，幾千年的孔孟之道封建思想的毒害，以及近代殖民思想對城市一些知識分子崇洋媚外的腐蝕，在前進過程中難免會有出現這樣或那樣的錯誤，難免會遇到一些曲折。
共產黨偉大就偉大在於——為了謀取工農大多數人民的利益這個目標，在毛澤東的領導之不斷地總結經驗，不斷地修正自己的錯誤。
正是基於共產黨堅持“批評與自我批評”優良作風，堅決依靠最廣大人民群眾監督共產黨，因此在毛主席去世後，盡管國內外掀起一陣又一陣反毛妖風，妖魔化毛主席，持久的批判毛主席領導下的社會主義革命與社會主義建設中的一些錯誤，百姓們仍然持久的熱愛毛主席，懷念毛主席。

精英右派們對毛主席領導下的社會主義社會建設中發生的錯誤攻擊了三十多年，毛主席領導那個時代除了堅持公有製為主體的社會主義道路，堅持馬列主義，堅持為大多數工農人民群眾服務絕不為少數人謀取利益，還有哪一項錯誤沒有得到糾正或正在得到糾正？

精英右派們對於毛主席領導下的社會主義社會革命和建設，攻其一點，不及其餘 ，抓住毛主席領導時期的一點錯誤就以偏概全的攻擊，甚至不惜汙蔑造謠。而對於改革中出現了貧富兩極分化，工農被迫十三跳、黑社會、娼妓、工農看不起病，子女上不起學、官僚階層利用權勢讓自己及自己的親屬子女通過當董事長或總經理暴富等等視而不見，或者假裝看不見。

討薪難，2003年總理親自幫助婦女討薪，時隔七八年，這麽一個極其簡單的問題，至今這種狀況又改變多少，不久前不是仍然有人為討不到薪而自殺嗎？
鄧小平說過，如果改革造成貧富兩極分化，那麽改革就失敗了。如今貧富兩極分化是不斷加大了還是縮小了？相信隻要腦子沒有進水，就知道中國目前的貧富兩極分化已經是越來越大，而不是縮小；
上學難，看病難，買不起房，娼妓泛濫，貪汙腐敗越來越嚴重，官僚主義等等這些社會頑疾，有哪一項得到及時有效地糾正？不去解決百姓反映強烈的這些社會上存在的嚴重問題，卻去莫明其妙地把孔子樹立在天安門廣場，怎麽能讓百姓滿意？


改革三十多年了，讓精英們唯一津津樂道的就是人民的生活比毛主席領導時代提高了多少多少。且不知毛主席領導的共產黨的八路軍在還沒有取得政權時，在解放區就讓工農人民群眾翻身作主人，享受經濟平等，政治平等，人民載歌載舞歡唱“解放區的天是明朗的天，解放區的人民好喜歡。。。”
在毛主席領導下的社會主義社會，僅僅十多年，至第二個五年計劃未，中國所取得的工農業、國防、科學等偉大成就，就讓全世界驚奇萬分。如果按照毛主席等老一輩革命家製定的以公有製為主體的社會主義建設路線走三十年，那麽人民的生活將毫無疑問比目前要高幾倍或幾十倍。南街村、華西村等一批堅持社會主義集體道路的農村就是最好的證明。

毛主席教導說：“……因為我們是為人民服務的，所以，我們如果有缺點，就不怕別人批評指出。不管是什麽人，誰向我們指出都行。隻要你說得對，我們就改正。你說的辦法對人民有好處，我們就照你的辦。……隻要我們為人民的利益堅持好的，為人民的利益改正錯的，我們這個隊伍就一定會興旺起來”。

偉大正確不是靠批判革命先輩批出來的，是靠一點一滴為人民做好事做出來的。如果你不能象毛主席領導的共產黨那樣全心全意為人民服務，卻一邊批判毛主席那個時代怎麽怎麽的經濟崩潰，一邊讓百姓在改革中不斷的陣痛，取消醫療、住房、免費上學福利，工作無保障，連退休工資公仆都要比工人多拿好幾倍，總是讓權勢階層及其子女親屬利用權勢帶頭先富，無論怎麽批判毛主席那個時代犯了多麽嚴重的錯誤，群眾一對比，你做的不如毛主席那個時代領導幹部好，怎麽能不讓人民群眾懷念毛主席那個時代。