談談擇校與選專業
(2008-04-04 19:20:58)
下一個
現在是發榜的時候,也是大家擇校與考慮專業的時候,我們談談自己的一些認識,與大家分享。有不同意見,盡管批評討論。
擇校:
父母到底應在多少程度上參與進來作“擇校”決定?這當然是因人而定。我們的認識是,父母應該積極地參加作決定。原因有二,一是,對於一個17,8歲的大孩子,要他(她)們憑很少的資訊(如僅僅訪問了學校一二次,或僅僅聽老師,同學,來招生的人員說說),就作出擇校是很難的。其實一個孩子說自己喜歡Cornell, 而不喜歡Brown, 在大多數情況下是沒有很強依據的。例如,我們知道一個孩子不願意選Caltech 的理由是那個學校太小,不Fun。二是,若父母(這裏假設父母都受過良好教育,對美國的高校有一定的了解)積極地參加進來,與孩子一起做較多的調查研究,那是很能幫助孩子的; 因為父母有較多的經驗,而且能更廣泛地征求意見。
另外,在麵臨較困難選擇時,一定要舍得化時間和錢。要多做調查研究(多問),要讓孩子(一起去最好)去學校體驗。
擇校的經濟因素:大家知道讀書是要錢的,還挺貴。但是,決不要由於經濟因素,不讓孩子上好學校。好學校就是好學校,還是物有所值的。(若沒有錄取,當然不泄氣,今後還會有機會)。特別是現在的藤校,錄取你了,一定會讓你上得起。若你要出較多的錢,首先我要恭喜你,因為那說明你出得起。好學校學的不僅僅是學術知識,還有許多其他的知識與本領。
選擇專業:
大家要理解,美國的大學教育是“通識”教育,而不是象以前中國高校宣稱的“培養高級專業人才”。真正選擇專業應是職業學院與研究生院的事。
除了少數目標很明確的學生外,對大多數孩子來說,專業的初步選擇應在大學二,三年級。比如說,入學一年級時,孩子可以有那麽5,6個可能方向,經過一年的學習後,可以縮小到2-4個,暑假裏去實習,再縮小到2-3個。再經過一年後,可以選定二個。我們認為,在現在的大學裏,專業方向應該有二個,一為主修,二為輔修。例如,若孩子喜歡數學,物理,那麽可主修;但是,從現實來說,學數學,物理今後找“好”工作較難,加上孩子也可能改方向(實際上大部分學物理的都改行),因此一般都應有輔修專業,如經濟,金融,計算機(軟件),工程等。若孩子喜歡經濟學,那麽輔修金融,心理學,政府行政(政治學),等也是很好的選擇。
我們認為父母在孩子選擇專業時也應積極地幫助。
專業對擇校的影響:當然,在考慮擇校時,專業往往是一個很大的影響因素。但是我們認為,除了少數孩子外,大部分孩子的擇業意向也是模模糊糊的,也說不出太多的理由。我們的認識是:不用把專業方向定的太早太窄,也不要讓專業方向成為決定學校的唯一因素。
這裏,我想說幾句關於Pre-Med,我們知道,有許多華裔父母,喜歡孩子選Pre-Med,當然這是一個好方向。但在大學本科階段還是別過分強調為好。另外, 還要考慮孩子到時不喜歡怎麽辦。
thanks,
junlijunli@yahoo.com
harry