人民網批了2年，“嚇尿體”“哭暈體”“跪求體”“厲害體”仍在盛行（圖）

《人民日報》官網人民網，曾經連發三文痛批“嚇尿體”“哭暈體”“跪求體”（其實還有“厲害體”）等“浮誇自大”文風，並列舉“美國害怕了”“日本嚇傻了”“歐洲後悔了”“全球首款”“世界第一”之類的“雄文”，痛批其“汙染輿論生態，扭曲國民心態”，“成為民眾的‘迷魂湯’、社會的‘分離器’、殺人的‘軟刀子’、動亂的‘催化劑’……”

文中還特別點名批評了《在這些領域，中國創下多個“世界第一”！無人表示不服》《別怕，中國科技實力超越美國，居世界第一》《中國放的這句狠話，美國再聽不懂就要出大事了》等文，說它們“有的一味誇大、以偏概全”；“有的任意拔高、貽人口實”；“有的一廂情願”，“將國外的隻言片語，放大成‘中國在世界舞台上占據中心位置’‘中國現在是全球第一經濟體’等聲音……這種浮誇自大很容易讓一些人產生誤解乃至形成誤判。理性認知一旦讓位於感性盲從，或者片麵地出現‘天下第一’的錯覺，或者無形地助長了民粹主義情緒，都是百害而無一利……
其中以偏概全、任意拔高、盲目樂觀的情緒和傾向值得反思”；“浮誇自大文風的確可以激起許多麻木讚許和廉價笑聲，也極容易被更多人模仿，但這樣以逞口舌之快的形式謀求‘精神勝利’，隻會製造浮誇風氣、混淆是非黑白、顛覆公眾認知、極化國民心態，毫無裨益可言”……在痛批之餘，人民網還這樣高呼：“那些熱衷於耍噱頭、故弄玄虛、嘩眾取寵的路數可以休矣”！
可以說，人民網的這“三評”正當其時，切中了當下的時弊。因為最近一個時期以來，這種“浮誇自大”之風彌漫在了整個社會和網絡，真的是“汙染了輿論生態，扭曲了國民心態”，“成為了民眾的‘迷魂湯’”，而且真的是這邊的“浮誇自大”,讓“那邊有了無數猜想”，使“兩邊”甚至是“多邊”產生了本來沒有必要的猜疑、對立和緊張，用“三評”中的一句話來說就是“用浮誇文風講荒誕故事，反過來會自食其果”，“無形地助長了民粹主義情緒，都是有百害而無一利”。
許多人可能感到奇怪：這種“浮誇自大”風已經在網絡上刮了很久了，甚至已成為了輿論的主流聲音，為什麽黨媒在這個時候出手痛批，而且連發三文？
原因至少有三：
原因之一：用人民網“三評”中的話來說就是，這種“用浮誇文風講荒誕故事”的做法，不僅“無形地助長了民粹主義情緒”（也助長了民族主義情緒），誤導了國民，綁架了政府乃至整個國家，也讓“那邊有了無數猜想”、誤判和警惕，“貽人口實”，造成了“兩邊”的嚴重對立和僵持，使發展中的我國處於一種非常不利的境地，也使本來對我國發展有利的中美關係和國際環境發生了逆轉，可謂“成事不足，敗事有餘”。
為了扭轉這種不利局麵，黨媒從輿論上入手來阻止這種“浮誇自大”風的漫延，可以說是“亡羊補牢，未為遲也”。其用意和釋放出的重要信號也不言自明：為修補處於低穀的中美關係創造良好的國內輿論環境，同時也在告訴美國人和國際社會：你們所了解的並非事實，而是有些民間人士“用浮誇文風講荒誕故事”，不必當真。
原因之二：美國針對中國500億美元商品征收25%關稅開始實施和中國進行“對等反製”，官媒在這個敏感點連發三文痛批“浮誇自大”風，有在進行反製的同時釋放善意信號的意味在（同時釋放的善意信號還有降低關稅和放寬市場準入等一係列開放舉措）。當然也做好了應對最壞情況出現的準備，但顯然也並未放棄在這些壞情況出現之前的和解努力，而“三評”顯然就是這種努力之一。
因為中美兩國不僅是世界上最大的兩個經濟體，對世界經濟的影響舉足輕重，也是我國最重要的出口國，合則兩利，鬥則雙輸，對誰都沒有好處。再往大了說，中美關係是我國幾十年來最重要的雙邊關係，“我們有一千條理由把中美關係搞好,沒有一條理由把中美關係搞壞”（最高領導語），不能因為貿易上的摩擦而前功盡棄，毀於一旦，更不能因為“浮誇自大”風漫延讓對方繼續產生誤解。從這個意義上說，最近一個時期以來的“浮誇自大”風，不僅是給國民“灌迷魂湯”，簡直就是誤國、害國，的確值得警惕和反思。
原因之三：之前,在許多人的潛意識裏，浮誇吹牛是不交稅的，而最近的中美貿易摩擦讓許多人突然發覺：原來吹牛浮誇也是要交稅的（關稅），而且還很重（25%）！其實之前在國內吹牛浮誇也是要交稅的，比如1958年“浮誇風”時各地競相虛報產量，沒想到上級就按上報的產量下達交公糧的指標，結果許多地方把口糧和種子都交了公糧還不夠，餓死了許多人，教訓不可謂不深，代價不可謂不大，但時過境遷，60年過去了，吹牛浮誇的毛病依舊存在，何也？難道隻是記性差嗎？當然不是。因為吹牛浮誇有好處，至少可以受到許多廉價的點讚和熱捧。為什麽會受到點讚和熱捧呢？因為這樣做能滿足許多人的虛榮心。而虛榮心是會害死人的。
那麽，這股“浮誇自大”風究竟是怎麽刮起來的呢？
從根源上來講，“浮誇自大”其實是一種自卑和不自信的表現。或者說，因為自卑和不自信才會用浮誇自吹來掩飾、來壯膽。也許有人會狡辯說這是一種自勵，目的是為了鼓舞士氣，但自勵應該是腳踏實地，鼓舞士氣不能是空想妄想、畫餅充饑。如果畫餅不成卻招來了一群爭食者，甚至發生衝突，豈不是事與願違？而我們現在麵臨的正是這樣一種窘況。
從人民網的“三評”來看，好象把這股“浮誇自大”風都歸罪於了自媒體人，比如文中就這樣說，“進入了自媒體時代，新聞越來越多，離真相卻越來越遠……自媒體要想創作自如，還需恪守自律”；“靠貶低別人、吹噓自己來耍威風、逞能耐，已成一些自媒體賬號招徠關注的慣用手法”；“一些自媒體散布“哭暈體”“跪求體”文章，必然會助長驕嬌之氣，激增民粹情緒，導致民眾看不清事實真相，看不到真實差距，平添浮躁傲慢風氣”……
沒錯，有自媒體是在這股“浮誇自大”風中起到了一種推波助瀾的壞作用，使“嚇尿體”“厲害體”“哭暈體”“跪求體”等“浮誇自大”風盛極一時，充斥著整個國內網絡，但冷靜客觀的自媒體也大有人在，隻不過自媒體比起主流媒體來聲音弱了許多罷了。依天狐之見，如果真要追根溯源，始作俑者其實正是人民網旗下以宣揚民族主義和民粹主義著稱的環球網和以陰陽怪氣著稱的胡大總編，而“厲害體”則直接出自各大官媒曾力推過的某紀錄片。
雖然不能說環球網是“嚇尿體”“哭暈體”“跪求體”“厲害體”的發明者或始作俑者，起碼也是一個推波助瀾者，怎麽能一股腦兒地歸罪於“自媒體”呢？
有趣的是，環球時報和環球網卻又突然發文告誡：別動不動就誰“震驚”誰“又慌了”。這種180度的大轉彎讓當時的許多人都看暈了，不相信是它所發。現在人民網的“三評”一出，大家應該都能理解了。
其實，不管是“嚇尿體”還是 “哭暈體”“跪求體”“震驚體”，都是從“厲害體”開始的，甚至可以說是“厲害體”的幾個變種。如果再往遠裏說，這種“浮誇風”應該追溯到1958年的“畝產萬斤糧”。
由此可見，人民網痛批“浮誇自大”風，雖然是拿自媒體說事，其實是對自家人開刀，不點名地批評了某些媒體和某些人，勇氣可嘉，值得點讚。而為了安撫“那邊”，把責任推給“這邊”的民間自媒體人，大家也可以理解，因為民間的聲音不代表國家。但主流媒體自己心裏應該清楚是誰捅下了這個“馬蜂窩”，導致了“那邊”的誤解和“這邊”的被動。
不管怎麽說，人民網帶頭打響了對“浮誇自大”的第一槍是一個值得肯定的積極信號，對淨化網絡環境、恢複國民理性、消除外界誤解具有“風向標”的積極意義，但兩年已經過去，“嚇尿體”“哭暈體”“跪求體”“厲害體”不但沒有收斂，且有愈演愈烈之勢，不僅充斥在自媒體，就是官媒也時而忍不住來一把，令人百思不得其解。
願人民網的“三評”能夠開一代網絡新風，使各路媒體不再浮誇自大、讀者不再盲從盲信，恢複對自己和對世界的理性認知，知道自己究竟有幾斤幾兩，然後再腳踏實地，發奮圖強，這才是一種真正的自信。