2006 (613)
2007 (556)
2008 (369)
2009 (298)
2011 (232)
2012 (174)
2013 (145)
2014 (89)
2015 (101)
2016 (83)
2017 (53)
2019 (76)
2021 (62)
2022 (116)
2023 (95)
在北美很多婦女選擇做家庭主婦與這裏的文化及體製有很大的關係。
國外的人工很貴，找最便宜的住家保姆沒有個2、3萬年薪都下不來，這都是稅後的錢，換算成稅前的收入，需要母親年收入五萬以上才剛夠付給保姆的。
托兒所的費用，需要換尿布的寶寶大概是每月千元左右，兩個孩子就得兩千，也是稅後收入。如果有兩個孩子的母親出去做個年薪4、5萬的工作，扣掉稅和亂七八糟的費用，剛夠付托保費的。同時美國的報稅製度是家庭為單位的，收入越高稅率越高，家庭裏女的收入加在男的收入之上，可能就達到了高稅率的界限，需要多交很多稅，算下來不如媽媽自己在家裏帶孩子合適，經濟上沒差多少，孩子則要比上托兒所享福得多。
孩子稍大些可以上學了，依然不能不管。美國的學校下午兩點半到三點半之間就放學了，雙職工家的孩子留在學校的課後托兒班裏玩（當然是收費的）。媽媽在家的孩子，可以吃上媽媽準備的點心，在家裏做做功課，參加一些興趣班。如果把這些都放到晚上和周末，一家人的生活節奏就會比較緊張。又工作又照顧家的媽媽真是很辛苦，也要很能幹才行。
美國學校一年大約隻上180天的課，也就是說一半時間是休假日。幾乎每個月都有幾天不上學的日子，暑假要放兩個半月，而法律規定孩子12歲以下不能單獨留在家裏，所以雙職工就得在這種時候找地方托兒，不工作的媽媽就可以隨時隨地照顧孩子了。
在家媽媽還有個好處是大家往往都到孩子學校去做義工，有的幹脆就在自家孩子的班裏幫忙，孩子在學校各方麵的情形都了如指掌，隨時可以發現問題糾正解決。
在中國，祖父母幫著兒女照看第三代似乎是天經地義的事兒，在美國是一輩隻管一輩的事兒，祖父母偶爾幫著照看一下孫輩尚可，沒有全天照看的。祖父母不肯失去自己的生活，媳婦們也不願意婆婆過多地參與到自己的生活中。
美國的媽媽們選擇留在家裏，和沒有後顧之憂也有很大關係，因為美國人把家庭看做一個整體，法律會保障不外出工作的配偶的各種權益。
比如說退休金，不工作的配偶到了退休年齡照樣可以領到，數額是工作配偶的一半。如果配偶的工資比較高，那麽實際拿到的金額和自己出去工作掙得的退休金差不太多。
如果離婚的話，結婚幾年（各州不同）以上，工作的配偶除了支付孩子的贍養費之外，還要支付前妻的贍養費直到她再嫁為止。這也就是為什麽多美國女人不工作，和男友同居而不結婚，因為她靠前夫的贍養費生活。
辛普森殺妻案的起因，據說就是因為他前妻拿著他的巨額贍養費，和英俊的小夥子約會，讓他心懷嫉妒。他們還在探視照顧孩子的問題上有分歧，辛普森積怨已久，那次終於爆發殺了前妻和她的男友。
美國的上班族大都會買人壽保險，一旦發生意外，另一半及孩子以後的生活肯定有保障。911發生以後，那些犧牲了的消防隊員的家屬都拿到了幾百萬美元的各種保險給付。
還有很重要的一點，是東西方在嬰幼兒養育上的著重點有著不同。
中國人在孩子小的時候更著重在生活方麵，而美國人，更看重兒童的心理和品德的培育。
所以，在大多數的老中家庭裏，隻要孩子有人看著，吃飽喝足穿暖不出事就好，而大多數的美國人則認為，嬰幼兒時期是人生打基礎最關鍵的黃金期，所以很多媽媽選擇留在家中陪著孩子一起成長，等孩子形成了良好的行為習慣，人生觀、自信心、自我意識等等都打下了基礎以後再出去工作。
媽媽這樣做，受益最大的是孩子。
完全同意你和樓主的文章。
還有一點，國內許多崗位很清閑的，比如某些公務員，隻要不想上爬，一杯清茶一
份報紙打發一天，比在家看孩子輕鬆多了，這種班當然一定要上。
2。中國婦女外出工作有時也是沒辦法。
1。美國婦女不外出工作有時也是沒辦法。中國人爺爺奶奶，姥姥姥爺都願意幫著帶孩子，有的老人甚至是家裏的全職老媽子。美國人就不行。人工貴又沒有老人無私的幫助，隻有自己帶（看到的美國人大都兩三個甚至四個孩子）。 其實在家帶孩子再加上大把的家務以及孩子各種課外活動，是很辛苦的。難怪普遍認為她們的付出值十多萬。
2。中國婦女不外出工作有時也是沒辦法。第一， 美國一個人工作完全養得起一家人。而國人一個人好像就養不起一家人。需要婦女出去掙錢養家。第二。美國婦女不外出工作不會遭到歧視。沒人會說你是家庭婦女沒文化， 更沒人說你懶惰。而在中國就不同了。
第三。 美國婦女不外出工作有法律保障。不會因為離婚就沒飯吃了。在中國，離了婚再沒工作，可以說連最基本的生活保障都沒有。
其實中美婦女都有其無奈。其實，能做自己愛幹的事最幸福。
1。在經濟上和孩子成長上劃算。
2。有法律保護。
If you didn't write it yourself, please note "ZT".