南半球的秋天

首頁文章列表博文目錄

個人資料

大水

給我悄悄話

博客訪問：

中國首艘航母應冠名“毛澤東”號(組圖)

(2009-06-08 12:48:36) 下一個

“瓦良格”號航母圖片:今日中國防務

難以照搬美國總統法專家稱不能隻圖“過嘴癮”

6月4日，加拿大《漢和防務評論》總編輯平可夫在接受台灣《中國時報》采訪時聲稱，“中國的航母籌備工作已經完成，即將在江南造船廠建造。”同時，平可夫還說，他掌握的消息稱，中國第一艘國產航空母艦，可能“命名為‘北京’號”。

盡管中國至今沒有發布過有關建造航母的消息，盡管國內讀者對境外專家的各種胡亂猜測也習以為常，但是關於國產航母應該如何命名的問題，依然會引起網民的濃厚興趣甚至掀起爭論。在專家看來，在這場爭論中，航母有無本身已經不重要了，討論所反映的國民心態更值得關注和思考。

過半網友支持“毛澤東”

截至6月7日下午記者發稿時，《國際先驅導報》委托新浪網做的“如果中國要建設航母的話，你支持以哪個名字來命名？”的調查顯示，傾向於以曆史人物如毛澤東、鄭和等命名的居首，為44.6%；讚成以北京、上海等大城市命名的人數敬陪末座，隻有11.9%的得票率。

而此前星島環球網發起一項名為“您支持中國首艘航母命名為‘北京’號嗎？”的民調顯示，有59%的網民反對中國首艘航母命名為“北京號”，同時有51%的網民支持“毛澤東”號的命名。

支持使用城市命名的網友認為，中國海軍現有的命名規則就是用城市名稱，給航母命名也應該用城市，這樣顯示海軍的整齊劃一。一位網友猜測說:“定名北京一點不奇怪，這樣我們起步就應該是有北京、天津、上海、重慶，下麵可能是香港、澳門、台北（或台灣），先有四艘，發展到七艘也差不多了。”

而支持以“毛澤東”命名的網友則認為，毛澤東是近代中國曆史上最偉大的人物，他締造了人民軍隊，用他的名字命名無可爭辯。還有一些人認為用“毛澤東”命名“具有威懾力，能壯軍威，而且容易銘記。”

除了曆史人物和城市之間，還有一些網友認為，中國首艘航母應該以島嶼、領海命名，在新浪的調查中，分別占到了17.5%和26%，其中又以“釣魚島”和“南海”的呼聲最高，有的網友還發起要為“釣魚島”號航母捐錢的倡議。

事實上，關於中國第一艘國產航母的命名問題在今年海上閱兵前後國內網絡上出現過激烈的討論，那時候對於選擇“毛澤東”命名也是呈現一邊倒的格局，但因國家遲遲沒有宣布建造航母，爭論的熱度有所降低。

Google上的“瓦良格”號航母衛星照片圖片:今日中國防務

需考慮傳統和現實因素

在新浪網給出的“你覺得給未來中國航母命名應照顧到哪些因素？”的調查中，選擇“展示中國綜合國力”的人最多，占到30.5%。其他因素依次是，“體現中國悠久曆史或傳統”、“有延展性，便於以後命名”、“延續以往中國軍艦命名規律，保持一致性”、“避免給人留下軍事威脅印象”，支持率分別為28.2%、17.9%、16.5%、6.9%。

一位不願透露姓名的軍事專家告訴《國際先驅導報》，民眾期待航母已久，在國家尚未宣布建航母的情況下，討論就如此熱烈，表明了大家迫不及待的心情，但是大家隻想展示力量的心態又是危險的。這位專家說:“部分網友提出用‘釣魚島’、‘南沙’命名，用來宣示捍衛國家主權的決心，但是這樣可能會引起周邊國家的不安，反而不利於穩定，而且這種‘過嘴癮’心態沒有實際的意義。”

按照中國海軍艦艇命名總的原則，所用名稱應該區別於國際上其他國家和地區的艦艇命名；區別於國內地方船名；條理性強，便於記憶；字音清楚，不易相互混淆；名稱響亮，有意義，能夠體現祖國的尊嚴，表現出中國的悠久曆史和文化；能夠經得起曆史的考驗，使用長久，在相當長時間內，能夠滿足裝備發展的需要。

目前中國海軍各艦種名稱的來源上不一樣的，巡洋艦以行政省（區）或詞組命名，驅逐艦、護衛艦以大、中城市命名，核潛艇以“長征”加序號命名，獵潛艇以“縣”命名，船塢登陸艦、坦克登陸艦均以“山”命名，步兵登陸艦以“河”命名，補給艦以湖泊命名。

但是中國尚未建造航母，從國外買回的廢舊航母也未進入海軍，因此在航母命名方麵尚無先例可循。上述專家告訴記者，過去用城市命名的方式也會產生一些混亂，比如一些小的城市讓人感覺很陌生，也不符合總體原則。因為航母是中國的新事物，有必要在命名上開辟新徑，美國的航母數量世界第一，有的以總統名字命名，如果中國建造航母，而且選用國家領導人名字命名的話，第一艘當然非“毛澤東”莫屬了。

“不過，中國的曆史悠久，可說可頌太多了，我們考慮的因素要比美國複雜的多。”這位專家告訴記者，“個人建議曆史傳統、民族感情、現實因素是我們在命名的時候應該考慮的。”

中國未來航母想象圖

平常心看航母

在這場爭論中，記者注意到，中國的第一艘國產航母到底應該叫“北京”號，還是叫“毛澤東”號，或是其他的名字，無論叫什麽總會有不同的意見產生，畢竟每個人看問題的角度都可能不一樣。

一位海軍軍官告訴《國際先驅導報》，按照中國海軍現有的命名慣例，應該是以城市命名，一般是噸位越大的選用的城市也越大，現在北京、上海等幾個直轄市還沒有使用，可能就是給未來的航母預留的。

對於使用曆史人物的名字，這位軍官表示，中國很少使用近現代曆史人物命名，如果要用也應該從古代曆史中尋找，如鄭和、施琅等，美國人以總統命名是考慮到了他們的國情，中國不能盲目照搬。

“而且，現在航母何時宣布建造還不知道，還沒有到在名字上激烈爭論的階段，網友的反應有點過激了。”

對於呼聲最高的“毛澤東”，也有網友質疑其合理性，認為“毛澤東”這三個字具有民族精神的象征意義，不適合用來命名具體的事物，尤其是航母將來要用於戰爭，折損的可能性還是很大的，用毛澤東命名可能會傷害民眾的感情，不能隻考慮到眼前痛快，還要顧及將來。

其實在國際上，給航母取名沒有統一的規範，各國根據的自己的國情和傳統命名，據有關統計，國際上除美國喜歡用總統命名外，英國使用一些抽象的名詞，俄羅斯和法國則沒有太強的規律可循。正如一位網友說的那樣，中國要展現力量，靠的是綜合國力，不是靠一艘航母，更不是靠它的名字，不論將來中國建幾艘航母，都應該以平常心對待。