中國人距離世界杯還有多遠？

上月德國總理默克爾訪問北京的時候，與溫家寶總理三次談起了世界杯，而在溫家寶與默克爾會晤之前，溫總理與安南的會談同樣離不開世界杯。世界杯已經成了無論老百姓還是政治家都繞不開的話題。
兩年前的廣州，奧林匹克體育中心，7比0擊敗中國香港隊後，中國隊的部分官員及電視評論員甚至還不清楚自己是否獲得了10強賽的出線權，對足球規則的誤解，從一個側麵反映出中國人與足球的距離。廣州的失敗徹底褪去了中國足球的最後一塊遮羞布，當裸奔的中國足球回憶起2002年韓日世界杯的經曆時，更像是足球賜予我們的一次質不優、價不廉的旅行而已。
留給我們記憶的，除了一球未進的尷尬就是讓韓國人賺得盆滿缽滿。中國人唯一的一次世界杯經曆，韓國人是贏家。也許是看到了韓國人的成功之處，所以無論是默克爾還是貝肯鮑爾，都對中國缺席德國世界杯表示了遺憾。
世界杯的經濟效益是顯而易見的，作為世界第二大體育盛事，世界杯的影響力絲毫不遜色於奧運會。今年3月，國內各體育媒體紛紛報道了國家體育總局有意申辦2018年世界杯的消息，盡管不久以後官方否認了媒體的報道，但在2008年北京奧運會之後，舉辦世界杯的確成為了中國人又一個夢想。
為什麽是2018年？此前，國際足聯確認世界杯應由各大洲輪流承辦，因此在2002年韓日世界杯、2006年德國世界杯以及2010年的南非世界杯後，2014年的世界杯理應由美洲國家(包括南北美洲)承辦，按照這樣的順序，2018年時，世界杯將有可能再次由亞洲國家承辦。
當然這隻是理論上的順序，在投票選舉2006年世界杯舉辦地時，盡管世界輿論一致認為應該由南非代表非洲大陸來承辦，但是德國人依然利用他們在世界範圍內的影響力虎口奪食，取得了世界杯的舉辦權，而南非最終獲得了2010年的世界杯舉辦權更像是國際足聯給予的安慰獎。
足球同樣是需要強權的。南非申辦世界杯的曆程不是一帆風順的，首先在非洲內部，他們就麵臨著埃及、尼日利亞等國的競爭，即使在獲得非洲內部的統一支援以後，也要麵臨著非洲足球在世界足壇的話語權問題。代表非洲足球的國際足聯副主席哈亞圖，是一位僅次於布拉特以及約翰鬆的強權人物，而哈亞圖一直以來被認為是布拉特與約翰鬆之爭的勝負手，是布拉特極力拉攏的人，也正因為有了國際足聯內部的支援，南非才得以在第一次失敗後迅速東山再起，獲得了2010年的舉辦權。
同樣，在韓國申辦2002年世界杯的過程中，也正是有了鄭夢準的存在，才使得韓國人後來居上(提出申辦的時間晚於日本)，獲得了與日本共同承辦的權利。
這就是中國申辦世界杯所麵臨的第一個問題－－－在國際足聯的話語權問題。張吉龍作為中國足協的副主席，在中國成功晉級2002年世界杯的決賽圈的過程中起到了關鍵的作用，更有甚者認為是張吉龍的“手”將中國抽進了世界杯。申辦世界杯是一項集體外交、集體公關的工作，但中國，無疑還缺少一位自己的“鄭夢準”。
不過，僅僅有外交公關是遠遠不夠的，要想讓別人在選舉中投你一票，沒有足球場上的成績永遠隻是空談。根據國際足聯不成文的慣例，申辦世界杯需憑實力進入之前一屆世界杯的決賽圈。這就意味著，在2012年選舉產生2018年世界杯舉辦地的時候，中國必須拿出在足球場上相應的成績來，最低要求也就是要打進2010年的南非世界杯。
但在澳大利亞脫離大洋洲足協而加入亞足聯之後，在國內足壇存在混亂的情況下，中國隊想打進世界杯談何容易？也許，2008年在北京舉行的奧運會，將是中國足球重新洗牌的最佳時機。
從1991年提出申辦2000年奧運會到2008年奧運會在北京舉辦，中國人為奧運會等候了17年的時間，而世界杯呢？如果2018年申辦失敗或不申辦，也許我們將等待下一個輪回，那也許將是2030年。
世界足壇的盛會不能缺少了中國人的參與，在本屆世界杯開幕式音樂會中，中國年輕的鋼琴演奏家朗朗將現場演出，而中國足球，何時才能在世界足壇的最高殿堂奏響自己的旋律？