中外媒體六四信息：36萬比0

中國共產黨機關報人民日報六月四號頭版頭條的新聞是：長沙推行文明城管讓市民舒心。中國中央電視台以及中國其他主要媒體都沒有提到任何關於六四事件十七周年的報道。
然而，這個被中國官方媒體有意識遺忘的周年紀念日，在遠隔重洋的美洲大陸，卻受到不同的對待。
很多海外媒體在六四事件十七周年的紀念日當天，刊登文章，紀念十七年前被中國軍隊用坦克和機槍打死的民眾，並且呼籲中國政府公布死傷者的確切人數，重新評價六四。
*36萬比0*
記者在“六四”十七周年當天，用英文Google搜索中國天安門六四事件周年紀念，結果得到了36萬4千多個網頁；而記者用號稱是中國最大的中文搜索引擎百度搜索六四天安門事件十七周年這幾個關鍵詞，得出的結果是“零”！　和這幾個關鍵詞相關的所有中文頁麵根本無法顯示。
由此可見，盡管這個事件已經過去了十七年，中國政府沒有忘記這個事件。人民沒有忘記這個事件。海外媒體也沒有忘記這個事件。
接下來，介紹海外媒體關於“六四”十七周年的相關報道。
*美官方表態*
美國華盛頓郵報六月四號刊登文章，題目是：美國敦促中國重新評價天安門事件。
華盛頓郵報說：“在中國血腥鎮壓天安門廣場民主運動十七周年之際，美國敦促北京重新評價當年采取的行動。中國政府至今仍然堅持鎮壓“反革命暴亂”的說法，聲稱當時采取的行動是為了保護社會穩定，並為經濟增長鋪平了道路。”
華盛頓郵報援引美國國務院發言人麥科馬克在一篇聲明中的話說：“美國敦促中國就數以千計的遇難者、被拘禁者以及失蹤者提供完整的說明，也說明政府在屠殺中的角色。我們還敦促中國處理目前仍在繼續的對受害者及其家人的侵權問題，並且公開那些仍然在押的人員名單。”
華盛頓郵報也注意到，十七年前對天安門學生民主運動鎮壓的相關消息，除了香港和澳門特區之外，在中國不能被討論。中國電視新聞和中國主要的報紙都沒有提到“六四”周年。
在香港，數以萬計的民眾在維多利亞公園參加了紀念“六四”十七周年的燭光守夜活動。一片燭光的海洋涵蓋了四個足球場這麽大的麵積。
美國國務院發言人麥科馬克說：“弄清真相，以及把努力實現中國現代化和繁榮與中國人民享受更多的自由聯係起來，符合中國本身的利益。”
*廣場上的抗議和鎮壓*
美聯社報道說，“六四”十七周年那天，中國警方在天安門廣場上撕碎了一個抗議者的橫幅標語，至少拘禁了兩個人。據報道，有一名年齡較大的中國婦女試圖打開一個橫幅標語，標語上麵的內容顯然是政治性的。廣場上的中國武警迅速撕毀了她的標語，並且把她抓上一輛麵包車。
另外，還有一名中國農民抗議者顯然試圖從事和紀念六四無關的抗議活動，但是警察也迅速把他押上了一輛麵包車。
六四當天的天安門廣場上還發生了一起事件。一群顯然是旅遊者的人打開一個橫幅擺好姿勢準備照相，結果引起警方的注意，警方迅速讓這批旅遊者把沒有政治內容的橫幅收了起來，並讓他們離開廣場。這群旅遊者並沒有人被逮捕。
*趙紫陽的兩封信*
“六四”十七周年前夕，被罷黜的前中共中央總書記趙紫陽寫給中央的兩封信在海外曝光，引起輿論的廣泛關注。香港太平洋世紀出版社在“六四”十七周年前夕，出版了由吳國光，張偉國，鮑樸編輯的《趙紫陽紀念文集續集》，書中收錄了趙紫陽要求中共重新評價“六四”有關的兩封信。
第一封信是1997年9月趙紫陽寫給中共中央的。這封信流傳到海外之後，輿論對信的真偽並非沒有疑慮。不過，這本書的三位編者以及許多有中共高層工作經曆的人士和專門研究中共政治的學者專家認定，這封信是出自趙紫陽本人。
在編輯《趙紫陽紀念文集續集》一書的過程中，編者又得到了趙紫陽寫於一九九七年十月的另一封信稿，從而進一步證實：一九九七年九月趙紫陽致中共十五大要求重評“六四”的信屬實。這兩封信都是珍貴的曆史文獻，在中國政府至今沒有對六四事件重新評價的今天，趙紫陽的這兩封信，中國官方控製的媒體，沒有進行任何報道。連趙紫陽本人，在寫了這兩封要求重評“六四”的信之後，處境也進一步惡化，完全失去人身自由直到去世。
接下來，我們就為聽眾朋友介紹趙紫陽寫給十五大以及中共中央政治局的兩封信的要點：
首先介紹趙紫陽致中共十五大主席團並轉交全體代表的一封信。趙紫陽在信中說：
“這次召開的十五大是我們黨在二十世紀最後一次代表大會。請允許我向大會提出一個對“六四”事件重新評價的問題，請予審議。令舉世震驚的“六四”事件已經過去了八個年頭。現在回過頭來看，有兩個問題應該采取實事求是的態度給予回答。第一，那次學潮不管存在甚麽偏激、錯誤和可指責之處，但把它定性為“反革命暴亂”是沒有根據的。既然不是反革命暴亂，就不應該采用武裝鎮壓的手段去解決。”
趙紫陽在信中認為，武裝鎮壓六四的決策和行動，使中國共產黨，中國軍隊和中國人民付出了巨大的代價，使十三大開始的政治改革中途夭折，政治體製改革嚴重滯後，造成種種社會弊端迅速滋生蔓延，社會矛盾加劇，腐敗懲而不止，愈演愈烈。
趙紫陽在信中堅持他當時提出的“在民主和法製的軌道上解決問題”，是解決學潮的最好辦法。當時學生中的多數是要求懲治腐敗和促進政治改革的，並不是要推翻共產黨，顛覆共和國。如果我們不把學生的行動視為反黨、反社會主義，而接受他們的合理要求，采取耐心的協商、對話、疏導，事態是可以平息下去的。
趙紫陽最後說：“對於“六四”事件的重新評價問題，遲早是要解決的。即使時間拖得再久，人們也不會淡忘掉的。”他希望黨能夠審時度勢，早作抉擇。
這封信在發給十五大代表之後，中共不僅沒有尊重趙紫陽的意見，重新評價“六四”，反而對這位八十歲的老人，加強了監視和迫害。趙紫陽不得不寫了第二封信，對中共對這位前總書記人權的粗暴踐踏提出抗議。
趙紫陽在致全體中共中央政治局常委委員的一封信中說：“我在9月12日曾給黨的十五大寫過一封信，建議重新評價“六四”問題。此信想必你們都已看到。自從信發出之後，我就被禁止會客、外出，完全限製了我的自由，把我從半軟禁升級為完全的軟禁了。對於這一嚴重違法行為的發生，我曾寫信給中央辦公廳要求解決，但一直至今，對我的軟禁仍在繼續，因此我不得不直接向你們反映。”
趙紫陽說：“我作為一個黨員，就某一問題向黨的代表大會提出建議，是正常行使黨員的權利，這是黨章明文規定了的。我既不違反黨章，也不違反國家法律。而現在對我實行軟禁，剝奪我作為一個公民的人身自由，就是己經把我作為一個觸犯了國家法律的人對待了。但我不知道我究竟觸犯了什麽法律，也不知道是由國家哪一個執法部門經過何種法律程序行使實施對我軟禁的權利的。這樣不明不日的隨意就可以對一個人實行軟禁，可剝奪一個人的公民權利，難道不是對社會主義法製的粗暴踐踏麽？！”
趙紫陽回顧說，在共產黨的曆史上，除了文化大革命外，因持有不同意見而被剝奪人身自由實行軟禁的事，很少發生。趙紫陽說：“在我們黨早已深刻總結了過去左的沉痛教訓以後，十多年來一直強調建立社會主義法製的今天，尤其是在江總書記剛剛在黨的十五大向國內外鄭重宣布了我黨要堅持‘依法治國’，要建設社會主義‘法治國家’的時候，在中央身邊竟然發生了如此粗暴破壞社會主義法製的事，實在令人難以理解！”
剛才介紹了海外媒體在六四事件十七周年之際，廣泛報道的有關趙紫陽給中央的兩封要求重新評價六四的信件。接下來介紹前中國社會科學院政治學所所長嚴家祺在海外中文的世界日報上發表的一篇文章。
*嚴家祺對比兩個天安門事件*
嚴家祺提出了一個觀點，那就是六四與八九民運是兩回事。他認為，八九民運是一場偉大的民主運動，為六四翻案，並不是為了如何去評價八九民運，而是要翻一個重複了17年的謊言，那就是六四前後，北京發生了“反革命暴亂”，因而需要“平暴”。
嚴家琪指出，鐵的事實是，六四不等於學運，也不是民運，而是一場政府對無辜民眾的大屠殺。
嚴家祺對比了兩個天安門事件，在1976年清明前後，也發生了一個天安門事件，毛澤東為了驅散天安門廣場的民眾，出動了三千名警察、五個營衛戌部隊以及工人民兵。但是毛澤東沒有向民眾開槍。1976年毛澤東批準的天安門事件中，共逮捕二百多人，雖有人受傷流血，但無一人死亡。
然而，對比1989年的天安門事件，則完全不同。嚴家祺指出，當時陳希同等人捏造事實，聲言6月3日淩晨至下午，北京發生了“反革命暴亂”，鄧小平下令“明天天亮前解決問題”、“萬不得已部隊可以采取一切手段”。六四“平暴”出動了至少數萬武警和軍人、數千輛軍車、裝甲車，“平暴11小時”，造成了數千人傷亡，丁子霖等人統計到的死難者就有數百人。
*鮑彤：六四和文革同源*
法國解放報在“六四”十七周年之際，采訪了趙紫陽的助手，六四事件後被關進監獄的級別最高的中共官員鮑彤。鮑彤談到他對六四事件十七周年的感想時說：“六四和文革是同一片土壤的產物。十七年來，我一直在思考一個問題：如何改變這片土壤，使六四和文革這種人類的悲劇不再重演。”
鮑彤認為，中國目前實行的製度沒有一絲一毫社會主義的味道，盡管社會主義曾經是中國共產黨最響亮的口號。鮑彤說，他看不到今天的中國再次發生大天安門事件的跡象，但是小天安門事件此起彼伏，沒有斷過。鮑彤說：
“去年全國發生了八萬多起（民間維權抗爭事件），平均每五分鍾一起，人數從數十到數百、數千不等。鮑彤指出：“共產黨是靠支持民眾維權起家的。現在的中國真正進入了民眾維權的時代，共產黨應該為之歡呼。中國社會將通過民眾維權而進步，而告別專製製度，而進入人類文明”。
*監控下的祭奠* (
接下來介紹多次獲得諾貝爾和平獎提名的六四難屬組織“天安門母親”在六四當天舉行紀念活動的情況。“六四”上午九點，在京的二十多位“六四”死難親屬按每年慣例，來到北京西郊的萬安公墓，祭奠在十七年前那場大屠殺中死去的親人。公安當局對張先玲女士和周淑莊女士做了全程監控。在墓地，一如往常，有公安的便衣警察在四周警戒、監視，阻止民眾參與祭奠和境外記者采訪。難屬們為死者灑酒、鮮花，行禮，場麵悲壯肅穆。
張先玲女士代表參加儀式的難屬宣讀祭文。祭文說：
“我們是一群大部分都年過古稀的老人，每年在“六四”這個傷心的日子，都盼望著聚集在兒女們長眠的地方，痛痛快快地大哭一場，以釋放心中的鬱悶，默默地傾訴衷腸，以和著滴滴淚水的薄酒來慰藉含冤離去的親人。可是，政府連這點最起碼的精神寄托都不讓我們自由的表達，年年都派警察跟蹤、監視、幹擾，甚至把我們彼此隔離起來，這不是在我們沒有愈合的傷口上再撒上一把鹽，再猛猛的紮上一刀嗎！當局宣稱要建立“和諧社會”，但我們眼前哪有一丁點和諧的影子！”
天安門母親在紀念遇難者十七周年的祭文中，重複了他們兩年前提出的一個口號：“說出真相，拒絕遺忘，尋求正義，呼喚良知。”
*網絡鎖不住視頻爭下載*
雖然十七年過去了，盡管當局不讓年輕一代知道六四的真相，但是，互聯網所引起的信息革命，使越來越多的中國年輕人了解當局不讓他們接觸的信息。
《亞洲周刊》最新一期介紹說，現在的大學校園內，經常有人在校內局域網上發布介紹六四真相的視頻片，時間雖短，但次數多，同學們都迅速下載。對當代大學生而言，這簡直就是一場新啟蒙。
亞洲周刊援引一位中國大學生的經曆報道說，他確切知道六四事件的機緣，是因為大學內部局域互聯網上，突然出現了標題是《天安門》和《六四真相》的視頻下載，有六集，每集長約半個小時。這些視頻隻在網上出現了二十分鍾，後來就被刪除了。但是這二十分鍾裏，全校點擊下載量達到幾百次。聽說的同學都互相通知，已經下載到的就在私人圈子互相傳，傳播工具包括聊天工具QQ，私人的FTP加密下載，以及移動硬碟。
亞洲周刊報道說，很多同學看了那六集視頻後，覺得壓抑、難過。亞洲周刊報道說：“對八零年後出生的一代人，互聯網簡直就是新啟蒙。---無論權力者的阻力有多大，互聯網不斷強化曆史磁場，並拓寬它的跨度，使真相不再局限於權力的媒體、書本、報紙。互聯網使被壟斷了的曆史論述及話語逐步回到公民手裏。”