胡錦濤已有足夠理由"動"張德江 是否出手3月見分曉

廣東朝野正醞釀“驅張運動”，要把省委書記張德江驅逐出廣東，因他上任三年多，劣跡斑斑，原本經濟最發達、社會最穩定的南粵大地，在張入主後醜聞不斷，從隱瞞沙士、整肅《南方都市報》、鎮壓太石村的維權村民，到近日派出逾千軍警開槍血洗汕尾的抗議收地村民，莫不震驚國際，令中國人蒙羞。香港《亞洲周刊》更報道，張德江近日向政治局檢查，但不獲通過，預料他的政治生命快將結束。空穴來風，未必無因，以胡錦濤為首的中共中央，為甚麽要倒張德江呢？ 近年讓觀察中國問題的人感受最深的就是，中國正逐步滑向“製度性失效”，最突出的例子就是中央好像已無力指揮地方，撤換了多個省市的領導人也沒用，甚至發生“政令出不了中南海”這種中共建國後從未見過的困局，若諸侯再不斷坐大，很容發展成為“製度性崩潰”。在個人政治利益和地方利益驅動下，地方諸侯由以前對中央陽奉陰違，發展到公然對抗。去年底，廣東、河北、河南、山西等十七省市，破天荒聯名上書中央施壓，要中央管住媒體，禁止他們異地監督；從Ｏ三年開始的圈地運動，中央發了四份文件、派了多個工作組、領導作了批示，還開了電視會議，阻止亂徵耕地，但全都無用．．．

“上瞞中央、下騙百姓”已成為地方官僚的管治常態，再不加以整治，樹立胡錦濤和中央的權威，以人為本的“科學發展觀”，勢必成為空談，而胡錦濤日後要推行自己的政策、施展自己的抱負，難矣！在目前的政治體製下，胡錦濤不可能借解散內閣或議會去舉行選舉、重新獲得選民的政治授權去推動改革，隻能在黨內建立權威，且隻有“證明現行路線的正確”、“掌握絕對人事權”這兩個途徑。路線是否正確，需要時間去證明，而目前以人為本的政策，在黨內基本沒有多大爭議，因此，他隻能從“人事權”入手去樹威。事實上，隻要他拿一個有份量的諸侯開刀，自然收到殺一儆百之效，而張德江恰恰是少數幾個有此“資格”、適合作為開刀對象的諸侯。

有“資格”被開刀的諸侯，必然具備三個條件：第一、有一定的政治地位；第二、跋扈；第三、有一定爭議性、個人形象不好。環顧各地諸侯，能夠同時滿足這三大條件的人，並不多見。最跋扈、最能夠起到“殺雞儆猴”作用的，首推上海市委書記陳良宇。據報他曾在政治局會議上，指摘溫家寶的宏觀調控嚴重傷害“長三角”，溫若堅持不改正，將要負“政治責任”。而且，他還有頗多可議之處，被指牽涉到上海的腐敗問題，特別是周正毅案。過去一年，不斷傳出陳良宇被調走，但至今陳仍留在上海，可見阻力之大。上海是江澤民的根據地，陳良宇更是江的心腹，所以上海市委書記換人是很敏感的，也很容易讓外界聯想到江、胡之間的權力鬥爭。

在暫時動不了陳良宇，拿張德江開刀未嚐不是胡錦濤的次優選擇。張德江是政治局委員，二十四個全國權力最大的高幹之一，廣東省又是經濟實力最強的省份，其政治地位不容置疑。雖然張不算跋扈，但在廣東執政三年多，不僅政績乏善足陳。過去二十幾年，廣東一直在經濟改革中推陳出新，大膽創造和試驗了很多改革措施，“廣東經濟”成為中國經濟改革的典範。到了今天，廣東再沒輸出甚麽改革經驗，好像從一個朝氣勃勃的年輕人，變成暮氣沉沉的老者，而外界一直期待廣東在政治改革、政府機構改革這些領域有所突破，不僅沒有寸進，反而顯得更加保守，還不斷給中央添煩添亂。

隻要翻查一下海外傳媒有關中國的負麵新聞，相信有一半跟廣東有關，在國際社會造成非常惡劣的影響，已經足以讓任何主責官員下台謝罪，極大的破壞中央的聲譽，而連經濟最發達的廣東都在政治上如此拙劣，讓西方社會更加質疑中國推行政治改革的決心。

海外傳媒給張德江臚列了幾個“罪狀”：二ＯＯ二年底隱瞞沙士疫情；湖北大學畢業生孫誌剛因沒帶暫住症而被打死在收容所；番禺太石村村民按法律程序罷免村幹部，卻遭到軍警殘暴鎮壓；梅州興寧礦難造成百多人死亡，證明是官商勾結、官員入股造成的；《南方都市報》揭露沙士疫情和“孫誌剛案”，卻遭到報複，總經理喻華峰至今仍在獄中。至於兩個多月前發生的“汕尾慘案”，更是人神共憤，逾千名武警，竟然用自動步槍，向抗議當局收地賠償不足、手無寸鐵的村民掃射，造成幾十人傷亡、失蹤（當局說三死八傷，村民說逾二十死、六十失蹤），釀成“六四”以來最嚴重血案。這些都是張德江在廣東收緊政治控製的明證，也就是“廣東出事、中央埋單”。

當然，把所有責任推到張德江身上，並不公平，也非實事求是，省長黃華華也應負上責任。但是，如非得到張德江的明示或默許，醜聞絕不會接二連三；即使發生了問題，若處理得宜，反會贏得一片掌聲。所以，如果中央要撤換張德江，這些理由已經夠充分了。

最重要的一點就是，張德江的政治實力並不深厚。他雖被視作江澤民人馬，但兩人其實淵源不深，隻是江係的邊緣人物，還不是“捆綁式”的政治盟友。也就是說，沒有足夠強大的政治靠山替他說話，在“杮子專挑軟的吃”之下，胡錦濤動他，也就順理成章。

當然，應不應該、能不能“動”是一回事，會不會“動”更是另一回事。現在已經很清楚，胡錦濤已有足夠的理據“動”張德江，而整頓吏治也是刻不容緩的，但會不會出手、如何出手（把他調到哪、誰接任等），還有很多變數，三月兩會之前，該有決定了吧？！