2014 (1)
2017 (419)
2018 (384)
2019 (336)
2021 (127)
2022 (166)
2023 (109)
2024 (91)
2025 (1)
正確理解東亞曆史的首要前提就是放棄大中華大一統的執著。有這個執著就永遠是坐井觀天。鎖定了一個從河南看世界的角度。放棄了這個執著，才可能從世界的角度看河南，看東亞，看世界。
滿洲為什麽必須是中國的一部分？難道更正確的說法不應該是中原曾經多次是滿洲的一部分，或者蒙古的一部分？而西藏新疆台灣雲貴絕大多數曆史上並不是中原的一部分。新疆新疆，乾隆新的邊疆不說，更何況乾隆還是個滿人不是個中原人。
就是中原人，今日的中原人也不是漢武帝的中原人。漢武帝的中原人早就被，今天的中原人的祖先殺光的中原人的祖先，殺光了。本質上就是因為人類文明自古以來西高東低。攜帶西方文明的大草原人不斷衝擊東亞大陸的更低階的文明。大航海取代大草原作為文明的流通渠道以後，這種衝擊就更加明顯。標誌就是鴉片戰爭。
實際上對比鴉片戰爭前的宮殿都市的檔次，就可以看到東西方文明水平的巨大差距。根本不是什麽西方靠掠奪東方而強大，而是西方已經強大到幾倍十幾倍幾十倍以後，終於突破了大自然的阻擋，衝到了東方。比如對比故宮和羅浮宮，建築麵積相近，建築技術多層石結構對單層木結構，內部裝修別的不說就說高質量雕像的數量，時至今日舉中國全國之力也不足羅浮宮的百分之一。而雕塑藝術在羅馬時代就已經大成，東方落後兩千年以上。其他如繪畫，戲劇（劇場），音樂（樂器），舞蹈，冶金（鐵器的大規模使用，鑄幣），馬車（戰車，四輪車等），化工，天文，機械，航海，農業（馬耕，磨麵，酵母），教育（大學），等等落後程度都少則一千年，多則三千年以上。
水平是一方麵，規模是另一方麵。巴黎的非皇宮城區的富麗堂皇，也是同等時代的北京望塵莫及的。而同時代歐洲同等檔次的皇宮都市有十幾個幾十個之多。要知道東方大一統是集中力量辦大事才攢出來的北京。所以所謂鴉片戰爭時期大清的GDP依然是世界第一雲雲，完全沒有曆史事實的支持。
更主要的是鴉片戰爭是一場貿易戰爭。客觀上是有利於埃及敘利亞約旦等擺脫奧斯曼腐朽統治的。畢竟廣州上海與其讓北京剝削一層，不如和西洋人直接做買賣。換句話說就是當時的長三角珠三角以及滿洲，是從領先千年的西方輸入文明秩序，技術市場所以才發達起來的。雖然滿洲當時更多的是日俄的二手貨。不論如何歧視鏈的段位取決於脫亞入歐的檔次或者遠近。
然而文明的衝擊也是雙向的，有作用力就有反作用力。越落後的地域也就越反文明，或者說提升的基礎越差，需要的投入越多，見效的周期越長。這就好比開發荒蠻要由近及遠。一下子跳到叢林深處，大漠深處，先進的文明也是無薪之火。反過來大量引進沙塵暴，原有的綠洲也可能毀於一旦。文明並不一定能戰勝荒蠻。尤其很多時候，荒蠻自知永遠都趕不上文明，就不如讓文明趕上荒蠻。這個故事其實在大俄羅斯大斯拉夫，大奧斯曼大突厥，大中華大東亞，甚至大阿拉伯大印度這些前大草原殘骸區，都在不停的重複。不停地鬥爭乃至戰爭。即所謂文明的衝突。文明的衝突不是平行的文明之間的衝突，而是新舊交替，高低落差帶來的矛盾和衝突。本質上講是階級鬥爭。
一百來年前的東亞中日俄之爭（英美一戰後更多是作壁上觀），表麵上看中國（長江中下遊和黃河中下遊的核心勢力）似乎是最大的贏家。最終奪得了或者繼承了滿蒙帝國的大部分疆域，尤其是長城以外的非傳統中原地區，甚至防止了雲貴桂粵閩的進一步離異。但是按照大航海以來的英美模式看來，其實是一種自找麻煩的失敗。
因為中原（華北）是大一統編戶齊民曆代荼毒的重沙漠化費拉化地區。蒙疆藏也是大草原被大航海擊潰以後的貧瘠地區。雲貴桂川也都是內陸地區，不適合全球化貿易的條件。總之都是得不償失的包袱。國民黨蔣係奠定了現代大中華理念，也栽在這上麵。蔣據有東亞大陸當時的三大經濟區之二，依托英美是可以過很好的小日子的。偏偏垂涎滿洲，更妄想統一。被日本打了個稀巴爛。如果不是日本也一樣拎不清，搶著背包袱忍惱了美國，蔣也不會比李自成下場好。當然逃了台灣也沒好多少。
這便宜了毛也坑了毛。美國不想投資統一東亞鹽堿地，扯蔣後退。蘇聯一開始也不想，但是讓蔣架上了鴨子。不得不賠了一百五十個大項目養了個白眼兒狼。其實這白眼狼也不好受，坑垮了日本治下亞洲第一工業區的滿洲，坑垮了英國治下的東方第一金融中心香港，坑垮了英美治下的東方第一都市上海。
養什麽高官顯貴其實還是小頭，養活整個內地中原幾十年才是大頭。這快詛咒之地，誰接手誰倒黴。滿清賠上了自己。日本踏進了圈套被蔣蘇美給拉了出去換上了國民黨中國。國民黨又被共產黨蘇聯替換了下來，苟延殘喘至今卻又湊了上去。而北京終於要帶著南京一起踢凳子了。
無數人指責一尊倒車。豈不知如果不是一尊這麽勉勵維持，說不得率獸食人大行其道。當然不是說現在就不吃人。但是畢竟收斂一點是一點。人權從來都不是喊出來的，而是打出來的。五六百個加沙，不論是占領還是援助都不會有好結果的。隻要別向日本台灣打火箭，睜一眼閉一眼就得了。以色列搞不定加沙，美國搞不定阿富汗，上帝也搞不定中國。如果說鴉片戰爭是歐美不知利害要進入東亞的話，芯片戰爭則是歐美知道厲害要趕緊封印以防被濺一身血。血崩時刻，牆裏麵最安全的地方是珠三角，其次是長三角。最危險的地方是北京河北河南山東山西陝西。
故宮是明朝14世界建的。羅浮宮是工業革命開始、而且統一後的法國，在17世紀末開始建的。你要比，應該和圓明園比。
===================
這不是事實，羅浮宮建於12 世紀晚期，現在的羅浮宮主要結構還是原貌，而故宮始建於15 世紀，幾經大火毀滅而重建，現在看到的故宮的重建完工於17 世紀。
不承認中國在這些野心家統治下“其興也勃焉，其亡也忽焉”，沒有一個不禍國殃民的事實。摸石頭堅決不上岸，嚐試了無數次還是硬說那才是中國特色的正路。
文明的傳承，不隻是人種，更有文化。今天的意大利羅馬人，已經不是羅馬帝國的羅馬人了，即使他們的基因有一些遺傳。古羅馬的水泥可以建築千年，現在意大利的哪一棟建築可以撐那麽久？同樣，今天的埃及人，不再是古埃及人了，感謝默罕默德。反過來，清朝的中國，讀的還是漢武帝時期定下孔孟之道。
滿洲為什麽必須是中國的一部分?因為滿清以儒家思想治天下，而不是女真的軍事部落。同理，蒙古對中原是殖民。內蒙古是中國的一部分，完全是滿清用藏傳佛教腐蝕拉攏內蒙古諸部落的結果。
“人類文明自古以來西高東低”的論調是反的，過去一百年才是這樣。故宮是明朝14世界建的。羅浮宮是工業革命開始、而且統一後的法國，在17世紀末開始建的。你要比，應該和圓明園比。
直到17世紀，歐洲因為封建割據，普遍落後於中東。土耳其差點就打下了維也納。用你的話說，是不是奧斯曼已經強大到幾倍十幾倍幾十倍以後，終於突破了大自然的阻擋，衝到了西方？
其實，曆史上並不總是高文明打低文明。曆史上，蒙古打歐洲，不是歐洲打蒙古。那麽蒙古比歐洲文明嗎？當然不是。蒙古打了中東後，把火炮帶到中原，打下襄陽。但是這並不代表蒙古本身有什麽文明。
一般來說，窮人才愛打仗。窮人才出去做生意。比如大航海的先驅，葡萄牙和西班牙，還有英國，都曾是歐洲的破落戶。
看看最近幾十年的歐美，跟大清的中國閉關鎖國的思維很像。
支持中華民國偉大複興。