那就聊聊郭女王

曹丕當上太子，側妃郭氏據說起到很大作用，具體做了些什麽不知道，但我懷疑這人是很有手段的。郭氏小名女王，她爹當年極寵她，說我這個閨女是女中之王，所以就叫了女王。那時候人起名兒沒什麽忌諱。但是名字也很重要，能對人起心理暗示作用，老喊女王女王的，可能她自己就真的把自己當女王了。所以此廂給孩子起小名兒狗剩的，趕緊回家就給孩子改了吧，可以考慮叫總統。

話說郭女王自從給曹丕做了妃子，甄氏就開始失寵。那時候甄氏已經生了兒子，就是後來的魏明帝，從名分上講，甄氏也是曹丕的正室。但是因為郭氏得寵，所以後來曹丕稱帝時候立皇後，就堅持要立郭氏。但大臣們反對，說：“使不得，看看曆代皇帝，以妾為妻的都是反麵典型啊，比如夏桀商紂什麽的。皇上如今使賤人暴貴，恐怕上行下效，天下要亂。”

於是這件立後的事，耽擱了三年。對此事《魏書》和《三國誌》記載不一致，魏書說是曹丕幾次要立甄氏，甄氏都婉言拒絕了，說自己無才無德什麽的，不夠格當皇後。推辭了幾次，就到轉年夏天了。曹丕想，天兒挺熱的，不折騰這事兒了，等涼快了再迎立皇後。沒想到後來甄氏病重，到農曆六月，就崩了。曹丕那個難過呀，就追封了皇後。

而三國誌對這件事的描述就沒有那麽溫良恭儉讓了。三國誌裏是這樣說的：在郭氏及另外兩個妃子得寵以後，甄氏“愈失意，有怨言。帝大怒，二年六月，遣使賜死，葬於鄴”。我是100%相信這個版本的，因為甄氏曾經寫過一首很長的樂府詩《塘中行》，這首詩的內容就是婦人失意埋怨老公，所以說“有怨言”，多半是確實的。而在《魏略》和《漢晉春秋》裏，對甄氏的死狀都有這樣的描述：“披發覆麵”，“以糠塞口”。可見不是正常死亡。而三國誌更明說，甄氏的死，和郭氏得寵有直接關係。

甄氏死了以後，曹丕厭屋及烏，也從此不待見甄氏生的兒子曹叡，也一直沒有立太子。大概也是一直想等郭女王生了兒子，直接立為太子，名正言順。可惜郭氏一直無子。等到後來覺得老不立太子也不是個事兒，可還是不願意立曹叡，就想立別的妃子生的兒子。有一次曹丕帶著曹叡去打獵（估計別的兒子都還小，不會騎馬），見到一對母子鹿，曹丕就跟兒子說：“我射那隻母鹿，你射那隻小鹿。”曹叡不樂意，不舉弓，說：“陛下已殺其母，臣不忍複殺其子。”說完就滿臉的淚了。曹丕一看，也放下了弓箭，而心中也定了立曹叡為太子之意。

後來曹丕生病，眼看好不了了，就把皇位傳給曹叡。

曹叡一直對母親的死耿耿於懷，一接班，就把甄氏追立為皇後，郭女王看著，不樂意了。當年甄氏死後，曹丕讓沒兒子的郭氏撫養曹叡，指望他倆經常聯絡聯絡感情，以後和平相處。可那時候曹叡都十好幾歲媳婦都娶了，不是容易忘事兒的小孩子。等曹丕一下世，曹叡就問郭女王：“我媽媽當年到底是怎麽死的？”郭女王說：“咋著？那是先帝自己賜她死的，跟我有什麽關係？你難道還想在父親屍骨未寒之際，就要為了前母枉殺後母？”

這後麵的事，還是版本不同，一個版本是，曹叡一生氣，就逼著郭女王自殺；還一個版本是，郭女王見曹叡不是省油的燈，就自己憂鬱而死了。我還是相信比較慘烈的賜死說，就算古人身體素質差點兒，哪有那麽好的事，一憂鬱就死得那麽恰到好處。所以多半就是曹叡為母報仇了。

這時候另一個曹丕當年的寵妃，大概是跟郭氏一直不和，而跟甄氏關係好，甄氏臨死之前曾經托她照看兒子。郭氏死了以後，這位李太妃就跟曹叡說：“你娘死得慘啊，下葬的時候我看見了，披頭散發，嘴裏還塞的糠。”曹叡又痛又恨，下令殯葬郭太後時候一律依著當年甄氏的情狀，也披發覆麵，口裏塞糠。兩個爭風吃醋的女人，到了最後下場竟然一模一樣。

卻說當年曹丕和甄氏，本來應該是很般配的一對兒，都是文藝青年，曹丕愛音樂，擅寫詩，甄氏也頗能寫兩筆，比如那首《塘中行》，有人甚至懷疑是曹操寫的，就是因為寫得太好啦。其實，應該還是甄氏寫的吧，曹操沒有被人拋棄過，寫不出那麽許多哀婉。

曹丕寫過不少樂府詩，其中也有讚美女人的，其中有兩首，相類似，都有句“知音識曲，善為樂方”。而史載郭女王是“不好音樂”的。那麽這個“婉如清揚，悲鳴相求”的女人，大約就是甄氏了吧。

 

附，曹丕《善哉行》

有美一人，婉如清揚。

研姿巧笑，和媚心腸。

知音識曲，善為樂方。

哀弦微妙，清氣含芳。

流鄭激楚，度宮中商。

感心動耳，繡麗難忘。

離鳥夕宿。在彼中洲。

延頸鼓翼，悲鳴相求。

眷然顧之，使我心愁。

嗟爾昔人，何以忘憂。