甄氏疑案

說的是曹丕妻甄氏。

如今盛傳甄氏和小叔子有一腿，因為那篇《洛神賦》。洛神賦原先叫《感甄賦》，這個“甄”通“鄄”（音眷），是曹植的封地。本來這麽一篇華而不實的賦也沒露什麽馬腳，偏偏被甄氏的兒子當了皇帝以後把名字給改了，因為犯了母親的名諱。這下子大家就都猜起來了，肯定是欲蓋彌彰啊。

對於這類流言我一向嗤之以鼻，以鼻！不過現在我也對甄氏和曹植的關係有些懷疑了，倒不是因為文字上的東西。曹植也狡猾得很，沒跟元稹似的留下實質性的文字描寫讓人抓小辮子。這也曾經是我不屑這一傳聞的重要原因：那篇賦寫得實在是太空洞堆砌了，完全不像有過真正感情關係的人寫的（就更別提肉體關係了）。當然，這可能完全跟曹植本人的浮誇性格有關。

不過今天我終於發現一個有史載的可疑細節。在《三國誌》裏，有這麽一段故事：曹操當年出去打仗，身邊帶著一大家子，包括老婆，兒子曹丕，還有曹丕和甄氏生的一對兒女。甄氏那次因為生病，沒跟去，就在家裏待著。一年之後，曹操打完仗回來，大家一見麵，發現不對勁兒，怎麽甄氏這一年之間孤家寡人的反倒越發滋潤了（“顏色豐盈”“顏色更盛”）。大家都奇怪，問她，甄氏笑笑說：“老公孩子都跟著婆婆呢，我放心，沒什麽可擔憂的，所以心情愉快。”於是大家讚道：賢惠啊，賢惠！

首先這個賢惠的結論就很奇怪，表示信任婆婆嗎？很牽強。史官寫史，春秋筆，把可疑的事先寫上，然後安個美好而無關的結論，也是有的。

其次，曹植這個人，是不喜歡打仗的，所以雖然腦瓜好使，最討父母喜歡，但最終曹操也沒有傳位給他。曹操帶著一大家子出去打仗，很有可能這其中沒有曹植（尚未細考，不確定）。曹植人又有點隨便，又熱愛文藝，俗話說喜歡文學的青年一般都比較容易被勾引或勾引人；甄氏長得又美，雖然年齡有點差距但青春期少男迷戀少婦也常見。這一年之間，這兩人之間發生點什麽事的可能性還確實不能排除。

當然，這也是拿著結論硬往上套才套上去的，和我一向以鼻！的捕風捉影行為沒什麽區別。那麽，咱們再埋下頭去，找點證據。

讓我們拿出紅樓索隱派的功夫再來看看《洛神賦》，那些華麗的詞藻沒功夫看就算了，隻研究一下本篇女主角 -- 宓妃。

這個宓妃大有來曆，她是伏羲的女兒（宓通伏），因為掉到洛水裏淹死了，就做了洛神，然後嫁給了同行河伯。古時候的神仙都比較有人性，也就是都比較淘氣。有一天河伯沒事兒變成個小白龍，在河裏玩兒，被後羿看見了，“鐺！”一箭就把河伯左眼射瞎了。河伯哭哭咧咧地就跑去跟天帝告狀，說：“為我殺後羿。”天帝說：“他沒事兒射你眼睛幹嗎？”河伯說：“我變了小白龍在河邊玩，他就射我。”天帝說：“誰讓你不好好在崗位上做事，你變成個動物，當然人家要射你，怪得了別人嗎？後羿沒錯，這事兒我不管。”後來，後羿又夢見和宓妃有枕席之歡。

以上，是官方說法。這件事被屈原知道了，偉大的思想家立刻就明白到底是怎麽回事了。他說：“後羿這人真不是東西，怎麽能幹出射人家河伯，還霸占人家老婆的事？！”思想家告訴我們，這世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的射，後羿早就看出來那小白龍是河伯變得啦，所以一箭就往要害上射，然後也不是做了什麽夢，而是真的是跟河伯的老婆宓妃偷情了。

至此，我倒懷疑曹植是用宓妃的典故諷刺曹丕，畢竟甄氏本來是袁紹的兒媳婦，曹家滅了袁家，然後又把人家的媳婦娶了，這其實很象屈原批評的後羿。

但是，曹植寫洛神賦的時候，曹丕已經稱帝，哥兒倆還有點矛盾，要是真的這麽諷刺的話，似乎小命難保。也許後篇的華麗和不著邊際，都是用來掩蓋這個主題？畢竟曹丕也不是省油的燈，文學修養也不是蓋的，屈原怎麽批評後羿的他也不會不知道。這一段公案還真難下結論，曹丕瞧不上曹植，曹植愛得瑟，這兩個又誰是因誰是果，也難說清。

至於甄氏，也許跟曹植確實啥也沒有，雖然那紅撲撲的小臉看上去實在可疑。可惜史料有限，實在再挖不出什麽幹貨了。咱們看熱鬧的也聾子點炮仗，散了吧。

[葉泥泥]

曹植愛打仗嗎？三國誌說是不愛打仗，不過我看得不細。其實我覺得洛神賦是他的典型風格，雲裏霧裏，花裏胡哨。他質樸的不多，但質樸的質量很高。幾首純敘事的詩賦不錯，這個還是很能顯示文學水平的。但他的東西普遍是，盡美了，而不盡善。或者就是那種形式華麗反而削弱了感情。跟別人比也許不算言之無物，但穿透力明顯不如他爹。不過有一兩篇寫失意的還不錯，那大概是真情實感，能夠動人：D

有才是肯定的，而且看得出來這人是相當聰明，口齒伶俐：D 但可能受性格局限。他爹講話，這娃不踏實。：D

曹丕的詩我隻看過幾首樂府，也沒什麽特別感覺，都不如他們爹。：D

[玉壘關]

恩。曹植很愛打仗的。
前期常隨軍，後期常常要求去中戰場。

不過，他的洛神賦實在寫的很難看。他的文字質樸的很多，唯獨這篇從文體到文字都和他本人風格不同。
可能的確想表達點兒啥。又不好意思直說的。