佛教與自然科學

跟朋友說到宗教，比如佛教，聖經，總是被人質疑，舉出一連串的不成功的例子，來佐證說宗教是不成立的，是虛無。

咱們慢慢說。

自然科學是從事相上說的，高手給出來一個定理，一個公式，我們怎麽去驗證呢？我們拿出來十個問題，然後按照這個定理去推導，如果十次都得出來預期的結果，那就說這個公式沒問題。如果有一次出了問題，我就可以懷疑那九次結果，甚至懷疑是不是定理出了問題。

宗教跟這個不同，它是從理上給出實現的方法和應該實證出來的境界。驗證宗教需要自己開悟，需要智慧。

我們有十個人去驗證同樣一個法門，可能九個都出現問題，跑偏了，迷信了，出了問題了，但是隻要有一個人實證出來了，覺悟了，我們就能認為高手給出來的方法是正確的，境界是真實存在的。
每個跑偏的人，沒有實證出來的人各有自己出錯的地方，但是不意味著你也會犯這個毛病，不意味著高手給出來的法門有問題。

法門不同，實證的時候，難易不同，契機的人群也不同，這個法門對他合適，可能對你就不合適，真好像是去醫院看病，哪個科室都是看病的，但是你去了不對症的部門，不但看不好病，弄不好要出人命的。但是，也不能因為有人吃錯了藥，你就不去醫院。

自然科學是比量科學，我可以不明白，但是我可以抄襲，我可以照葫蘆畫瓢，結果相同。宗教卻不同，它是現量的，也就是說你要去實證，親自見到那個境界，否則就是白忙乎一場。人家見到了那個境界，永遠不等於你見到了。

法無高下，契機則靈。對任何法門，沒有實證就去攻擊，不理智。
千萬不要拿對待自然科學的態度來審視宗教，不一樣。耽誤別人不說，耽誤了自己，豈不是冤枉大了。