我們買了股票之後,總期待它會上漲。但為什麽股票會上漲?我們也不喂食給它,也不給它空氣陽光水分,為什麽我們總是期待股票能上漲?前世欠我們的嗎?很多人投資了許多年,賺錢覺得是運氣好,虧錢歸因於時運不濟。但對於股市為什麽會上漲的這個根本問題,就從來沒問過,偶爾問過, 也答不上來, 或者覺得這是不可能回答的問題之一, 就像“女人到底喜歡什麽”這一類問題。
我結婚近二十年了,比買股票投資的年頭還要長,但也不知道太太到底 喜歡什麽。 但我知道女士們首先不喜歡這種問法,好似乎所有的女士們都喜歡一樣東西。但關於股票上漲的問題確實不難回答。 股票為什麽會上漲?答案很簡單,企業盈利, 確切的說,企業盈利的增長。隻要公司的不斷盈利增長,股票價格就會增長。
你如果象我一樣,見過太多的股市的春夏秋冬。你就會記得,上個千年末,本個千年初,股票隻要沾點互聯網或者高科技的邊,就雞犬升天,盈利與否竟是不相幹的了。那我的答案似乎不那麽正確。那又怎麽講?嗬嗬,大師之所以是大師,就在於他永遠能自圓其說。 你知道,這個問題還有另外一個答案,那就是,股票上漲是因為炒作,雖然這個答案不是那麽對。 就是在一定的時期內,投資者追逐有限的股票,爭相購買,讓股價高出它的投資價值;或者在某一段時間內,投資者回避股票,不分青紅皂白,一味拋售,讓股價低於它的投資價值。炒作似乎能夠解釋為什麽股票有時的反常表現, 炒作似乎是另外一個影響股價的原因。但如果你仔細看看,你就會發現,炒作無非也是圍繞盈利來炒作。歸根結底,還是盈利來決定股價。
我說炒作不是那麽對,是因為股價可以炒上去,但如果業績不在那裏支撐股價,股價也會曇花一現。炒上去的股價跌下來也是一樣的壯觀。那年Lucent和Nortel兩兄弟的股價漲到80-90塊一股,互聯網和科技股的泡沫一破,業績無以為繼,下降的時候,股價跌到一塊錢都不到。有一個笑話,說如果當初不是買了Lucent或Nortel股票,而是買了一車啤酒。喝完啤酒,把瓶退了,得到的錢也比賣掉股票的錢多些。
應該說股票上漲無疑是因為盈利上漲是一個長期的趨勢。短期來說, 股價不盡然與業績亦步亦趨。這就為炒作留下許多空間。在任意一個特定的時刻,股價更取決於當時的市場對業績的預期。不是當時的業績,而是對將來的業績預期。有時候, 預期是現實的,有時候,預期是不現實的。但無論如何,都是對於未來的業績的預期左右股價的起伏。
明白了這個道理,我們就有理由樂觀。我們有理由相信,雖然就個股而言,未來如何受許多因素製約,但就整個股市而言,未來的業績是會增長的。資本主義幾百年,一代又一代的經理人,一波又一波的管理方法,新的科學發明,新的技術革新,尋找更便宜的原料和勞工,尋找更大的市場,不斷的將事情做得更好,更快,費用更低, 為的就是為股東賺更多的錢。 投資一個項目,投資收回了還有可觀回報,好,拿來投資到另一個項目去,這樣,公司越做越大,自然,股票也該越來越貴。股市經過7年,S&P500指數終於從2000年的9月份的1530點跌到2003年3月的788點又回到現在的1500點左右。有人說,股市又漲回來了,是不是太貴了。我認為,現在這個1500點不是當初那個1500點。當初S&P500指數的500家公司加權每股盈利不過60來塊,現在是90多塊, 明年的預期是100塊。盈利多了,股票就相對來說便宜一點。是不是太高我不知道,我隻知道比2000年低。如果跌下去,還會更低。
當然經濟也有可能走下坡路,企業的總體盈利也不是直線上升的。 隻是我說的長期,不是一年兩年,甚至不是三年五年。十年八年下來,你我的辛勤勞動,為資本主義的貢獻,也都會體現在GDP的增長,體現在S&P500指數上麵, 體現在我們持有的股票市值上麵。