奧巴馬像一匹脫韁的野馬，震撼了美國的選舉年。不論成敗，也與馬 - 金博士有得一拚。青出於藍而勝於藍，他已經留下了不朽的英名。
奧巴馬一句簡單的口號：變革！再朗朗上口，就席卷了 70`s +80`s +90`s 中輕年的青睞，使他們成為自己瘋狂的崇拜者，青年人關心政治在美國曆史上是不多見的。奧巴馬的食指隻要在各大學網站上輕輕一點，不僅票源滾滾，十元一單的小捐款，集腋成裘急煞對手。英雄不問出身，不管他的先人來自穆斯林，也不管他也曾吸毒斷壁，嗜煙如命逃兵役，隻要他擅長表演，風度翩翩，媒體就會推波助瀾；口號空洞，反複也能呼風喚雨，這些多虧了小布什七年的劣績，危機四起怨聲載道。奧巴馬的二字真言，好像海市蜃樓，使選民成了信徒，辯論成了口號與經驗的對決！
奧巴馬到底是要變革什麽呢？是要改變美國的憲法、聯邦和國會兩院的製度嗎？曆屆總統都沒這個膽，連修改都不可能！那麽是要改變市場經濟、福利和民主人權嗎？就是白宮染了顏色，這個根基也動不了！
醫保、民生和教育等項的變革，都是錢說話的項目，也是令曆屆總統頭大的事情，因為口號和謀略是根本玩不轉的。我以為美國未來 4-5 年的主要變革是兩個方向：外交政策和生活方式。
紐約雙塔被轟掉後，布什就合法地侵占了兩個國家，深陷反恐泥潭不能自拔。炮灰都是年輕人，渴望變革是他們生命的希望。而這幾年期間，歐盟的迅速壯大和中國的快速崛起，三足鼎立在世界上已成茁型；布什的石油戰略，讓蘇聯恢複了元氣、冷戰複蘇。對手聚多變強，使美國在國際上越來越孤家寡人，四麵楚歌，這些都是輸出美式民主和單邊主義的警察外交路線所為的必然結果。這七年美國地位的大變化，也與當過防長的副總統和黑女士都有密切的聯係。
脫下警服，軍刀收鞘，年輕人寄望有伊斯蘭背景的奧巴馬，可以改變美國的外交路線，從中東撤軍，與穆斯林和睦，讓世界太平。從獨霸天下過渡到協商共管，美國已經到了別無選擇的關口。外交方麵的變革，民主黨旗幟是鮮明的。講理、耐心、顧全大局和綿裏藏針是女人的天賦，美國百年的霸氣心態非她莫除；另一位老英雄，心裏一直在琢磨怎麽才能搞到一枚德黑蘭的紫勳功章，畢竟第一塊沒有勝利者的味道。老人的心態，年輕人能容許嗎！
為什麽另外一個重要變革是生活方式的變革？
美國經濟的生存， 70% 是靠消費支撐，而借貸超前消費，又是美國老百姓拿手的絕活！前幾年，次貸引發的房價暴漲的泡泡，基本上被房主及時地抵押套現給享受了。房價不漲後，又猛刷信用卡，這不，又刷出了近萬億，快到了信用卡借貸的額度了。布什開倉濟民的 1680 億，還不夠償還信用卡一年的利息呢！三億國民，除了信用卡的債務，還有 1.5 萬億的汽車債務、十萬億的私人抵押債務和住房債務，美國人均所欠的個人債務，快超過人均年收入的兩倍，若加上五花八門的國債，那可是 50 萬億美元啊，全世界 GDP 的總和也為之遜色！
美國人負債累累，超前消費已經走到了盡頭，借貸消費的泡泡也被擠破了，經濟發展隻能放慢，進入正常階段。布什反複強調，美國經濟沒有衰退隻是走緩，就是基於這個道理，但是他怎麽也說不清楚。在布什任上，股票、房產、金融和借貸消費的四大泡泡，都給捅破了，這給美國未來經濟的發展，奠定了良好地基礎。現在經濟瘦身，是退一步將來跨兩步的變革！這個功德無量的業績，在世界曆史上都是少見的。也真難為這位玩泡泡的總統了，做了好事 , 又不能表功，隻能無心插柳，留給後人乘涼了。
在這個重要關卡上，是引導人民計劃開銷、變革生活方式呢，還是無視此患、繼續借貸花費呢？個人債務主要集中在中青年人身上，債多求變，難道奧巴的口號就能抵債消費嗎？俗話說，債多不愁，但再借就難了！美國人的個人信貸已經到了沒人敢放的瓶頸上了。量入為出和儲蓄還債的生活改變，是美國政府和民眾生活當前最重要的變革。總不能把 250 年前的老祖宗本傑明 . 富蘭克林叫醒來告訴現代人：“寧可不吃晚飯上床去，也好過早晨在債務中醒來”！這種特殊的變革，需要什麽樣的總統來進行呢？女人一般持家理財有方；男人常常瀟灑揮霍有道；而老人，從生病一開始心裏就盤算著進天堂前如何把錢花完。變革的新總統，任重道遠，不變，債務深重的美國還能強大到多久！
兩大變革，綱舉目張，再加上民主黨執政征稅的理念，不用幾年，美元還會落地有聲的。光維持兩個新殖民地的軍費開支，每年就需要 2000 億美元。這二千億是一個什麽概念呢： 1. 可以解決美國境內 4600 萬人口沒有醫療保險的問題； 2. 次貸危機給美國金融業帶來的賬麵損失，目前累積起來還不到它的一半，可卻讓全球股市蒸發了十幾萬億。如果一出變成一補，夕陽也會升起！更何況幾年的窮兵黷武，燒了三萬億，連聲謝都沒聽到，還搭上了幾千條好漢的小命！草率感情從事，有勇氣，缺經驗啊！連國會兩院都給忽悠了！！
美國過去七屆的總統，隻有克林頓從共和黨手中拿下過兩屆。民主黨的大佬和精英們要權衡，這次誰能打敗共和黨？希拉裏和麥凱恩屬於經驗長老派相爭，是經驗與實力的兩黨正常較量，也是克林頓和大小布什業績的比較；奧巴馬和麥凱恩的拚鬥，是奧巴馬與希拉裏的繼續，表麵上是口號與經驗之爭，實際上是年齡相爭，演變下去，不再是兩黨競選總統，而是中青年向中老年的挑戰，還會是膚色的拚比！這種選舉的演變，也是奧巴馬始未所料的，對民主黨和美國來說，並非是福氣。
奧巴馬的對手說過，“ 縱使你競選時巧舌如簧，但你若執政定是腹內空空”！ 難道他真的是要做第二個“摸著石頭過河”的主嗎？車到山前必有路，管他的，等老子上了台再說！就怕該變的變不了，不能變的給變了。
相比之下，歐盟和中國的決策人，都是經過千錘百煉、久經考驗的領導人，還時興集體領導，這樣才能引導兩大板塊朝氣勃勃，日新月異！經驗啊，經驗！美國人民經不起再折騰了。
未經古典、青春無限許可，不可轉載。
反恐戰爭是由 9-11 襲擊點燃。我對伊拉克戰爭有不同看法。但美軍出兵阿富汗是
完全正當之舉。與穆斯林和睦不是與恐怖分子和睦。世界和平需要警察。這已經被
1900以來一百多年的曆史所證明。
不僅美國經濟需要消費者。中國經濟同樣需要消費者。中國70%-80%外匯來自中美貿
易。 打擊消費經濟不僅打擊美國經濟， 也會嚴重打擊中國經濟和世界經濟。
i am with you. obama will be jimmy carter II if he is elected. what achievement has he done? what will he change for usa? how will he change? the only thing we knew is he is going to meet the leaders of n.korea,iran and cuba to show americans' kindness.