中國為什麽拿美國雞說事兒？

 

中國為什麽拿美國雞說事兒？

 

美國人說：中國既然簽了WTO的協議， 就得遵守其中市場保護（safeguard）的規定， 那就是當一國的市場受到進口商品的衝擊時，進口國有權對某種商品征收懲罰性的關稅。所以，美國在其鋼鐵工會（而不是受該市場影響的輪胎工會）的要求下，對美國輪胎零售市場（非原產汽車製造廠的輪胎）中占33%的中國輪胎（2008年19億美元）征收3年懲罰關稅35% （後兩年各遞減5%）。

 

美國，這個世界第一經濟大國，一直致力於倡推自由經濟和貿易全球化。實際上，都隻是單向的、雙重標準的、隻為自己經濟和政治利益服務的工具。一個經常高喊反對貿易保護主義的國家，在刺激經濟的拯救計劃裏，明確規定了“買美國造”的條款。加拿大的“你中有我，我中有你”的鋼鐵行業的廠商也被排擠在外，加方有人敢怒地微言提出後，不了了之了。

 

中國目前為什麽抓住美國雞呢？就是因為美國已經把“貿易保護主義”寫進了國會通過的法案。在你瀏覽一遍美國審批對進口中國雞肉熟食品的程序後，就會看見一個美國人左手拿著“自由貿易”的大旗，右手卻提著“貿易保護主義”的大棒的畫麵：

 

- 中國雞肉熟製品要想出口到美國，首先需要美國聯邦FSIS的批準

- FSIS要到中國加工廠進行檢查後，合格後才能進口到美國

- FSIS官員到中國的審核費用屬於聯邦的財政支出

- 美國聯邦的財政支出必須用於“買美國造”的項目

 

看見了吧，一個“買美國造”的法案，一棒子下去，一個未出世的貿易嬰兒就慘死胎腹！

 

所以，中國拿出美國產的、2008年出口到中國的75.7萬噸（6.8億美元）雞肉說事兒, 既是為了“貿易自由”，又是為了“貿易公正”。美國人說：對中國輪胎懲罰關稅是為了貿易的“公正”，是真的嗎？

 

公正， 就如同選美，是出自觀眾的眼睛，而不是參選者自己。

[Midway8989]

Thank you for your visit and poem in my blog. Well done.

The whole purpose of my writing is: try to be funny in its own way. When I write in Chinese or English, I do not quite care about what I have said or will say in the other language. Still, I think I have told the same story in both.

Yes, translation. I have done a lot before, books, articles, so on and so forth. It has been a some sort of job. One day, I lost it. It is very sad, indeed. But, when looking on the bright side, I decided since then that I would do something more creative. Therefore, I began to write poems. "Poiema" in ancient Greek, means "making and creating things and ideas". So does it still now.

Thank you again.

[Midway8989]

邀請：

本人又試寫了一篇短小的4-LINE STANZA，請先生得空，賜教。

http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200909&postID=29389