山眼白 海心明

故事像飛魚般 從時間的靜深中閃過
個人資料
  • 博客訪問:
正文

女生世界之胡思亂想

(2008-06-17 12:30:45) 下一個

我記得在大約小學中後期開始意識到自己是個女的。就是說,跟男孩子們不一樣, 屬於另一個團夥。那個年齡,對麵的男孩們看起來實在不怎麽地,個個流著鼻涕傻頭傻腦,沒一點兒可羨慕的。自己對大本營的歸屬感也不怎麽強烈,大概是因為沒有好看的花衣裳小裙子,臭美意識被壓抑,更不懂得淑女儀態,周圍有漂亮的小女孩也不知道嫉妒。

後來生理期到來,開始痛恨自己為什麽不是個男孩子,可以自由自在,不受拘束。這種不知所之的煩惱持續了一段時間,也就如同其他很多煩惱一樣,隨著成長被遺忘了。

上了中學以後,數理化樣樣不比男孩子差,自忖有什麽作為女孩兒的我做不到的?於是讀大學笨頭笨腦選了男生們的工科。到了後來還真是覺得做女孩挺不錯,有沒完沒了的漂亮衣服在商場裏、小攤上等待我們去發現,哈,那一件顏色款式和價錢都合適的新衣服沒來由地讓人陶醉好幾天!當然,還有閨中密友一起嘰嘰喳喳,品評這件那件這人那人;當然,還有人追,有寫信的有不寫信的,有拐彎抹角的和直接了當的,可以滿足相當的虛榮心。

拜共產黨教育所賜,如此成長過程中的確沒感到什麽性別歧視。就是天經地義地相信“我們能頂半邊天”,並且是比較優美且意氣風發地頂著那半邊天。

說了一大堆自己,其實是想說果果來著,勾起了些回憶。懷孕開初和麻餅商量著喜歡女孩,貼心的小棉襖唄。肚子挺起來之後,就不時招來各種評估和預測:尖尖的,是男孩;笨笨的,是女孩。男孩女孩這個話題逐漸成了百談不厭的娛樂節目。

不用說,交流的結果是,多數孕婦和準孕婦們都想要生男孩兒,以至於我也在臆想中對胖胖憨憨流著鼻涕的小男孩忽生愛意。姑且認為我們這些出了國的碩士博士腦袋裏已經完全掃除了封建思想,我猜想 一方麵有異性相惜的緣故,另一方麵還是感到男人世界裏女人是弱者,生理心理上都比較脆弱,有太多的不確定因素可能影響一生幸福。

這麽想不是沒道理,原來女人確實是“第二性”而已。這一點從SFU那十來個Women Study的教授就能見一斑:怎麽就沒有MenStudy呢?因為不需要。曆史、 語言、心理研究就是男人的曆史、語言、心理,這是人類社會配置的初始狀態。

以前我還以為女權主義是上個世紀中期的曆史遺毒,現如今男女不是早已經平等了嗎?後來看到邱清萍《還我伊甸的豐榮》,原來還有一批厲害的女權主義者,在男權社會裏揭竿而起,奮力口誅筆伐,唇槍舌劍,要替自古以來的女子們討回公道。我看現實社會對女人的歧視,也是所謂的玻璃天花板(GlassCeiling):就是基本不影響視線和心情,但是過於天真又行動過界的人,就會不小心被碰扁了鼻子。

希拉裏這個可能成為第一位美國總統的女人功敗垂成,引無數女人竟歎息。一個白人女人和一個黑人男人之爭,到底有沒有性別歧視的因素呢?實在是很難說。因為也有很多女人不相信一個女人能具備強有力的領導素質,人們更津津樂道她被擊敗時落淚的那一瞬,這讓大家鬆了一口氣,女人就該是這樣子的。這能被稱為是一種女人對自己的歧視嗎?也許,很多女人的這種心態隻是為了給自己的軟弱找到種群的根源,這樣就不必責備自己了。

反過來看,做女人也不是沒有一點好處,進可攻退可守;達則兼濟天下,窮則獨善其家,總能找到些自我安慰。可是,沒有持續的努力和堅忍,“家”或“外麵的世界”哪一樣可以輕易做好呢?——“治大國若烹小鮮”,竊以為可作此解釋。

福音派教會似乎有個不成文的認識,女人做全職媽媽比較屬靈,回歸了神造女人的初衷。工作的女人(特別是有孩子的)可能是物質主義,或是貪愛虛榮,總之不夠具有奉獻精神和不夠愛孩子。女子受的教育,哪怕她是博士畢業,也隻用在養育孩子上才是正道。社會並不期待女人的付出,回家才是上策。

至今還沒有回家,短期的未來也不計劃回家的我,工作時很不享受壓力,回家後又不甘心永遠奶瓶尿布,一直在兩個角色裏憤憤不平。這是我的天生軟弱還是女人在現社會的必然矛盾呢?

回家的考慮可能是基於一種對女人傳統職分的回歸,“男主外,女主內”的理想搭配在整體上符合男女各自的生理心理平衡,強調家庭的重要性和女性傳統價值與美感。這是對日益物質化的現代社會的一種對抗。過度物質化的世界無疑是有些病態,但世界的演變和人生經曆的複雜已經到了不可以一種模式來圈定和評判所有生活形態的時候了——如此的簡單化可能從來就不曾存在過。每個女人必須要麵對自己的問題,尋求在這個世界上,使自己完全安妥的出路。這種尋求將會是一生的功課,需要從神而來的智慧:通達、勇氣、細膩和憐憫。

女兒的到來,使得我突然對於女人世界的現狀有了母親的憂慮引發的特別敏感。其實胡思亂想完全沒用,遠不能安邦定國,近不能出篇WomenStudy的論文。

隻願神帶領果果長成一個好女孩。讓這個好女孩找到真愛,價值和幸福。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
山眼 回複 悄悄話 回複翎翅的評論:

謝評論。個人覺得物質化不是出路,無論對男人還是女人。
同意你的觀點;其實根底裏,男人和女人麵對幾乎同樣的問題,就是怎樣看待自己和價值來源的問題。這個解決了其他的就迎刃而解了,是吧。
翎翅 回複 悄悄話 兩難的問題。物質化的世界,與女人的中性化的確有一定關係。也許正式因為世界的物質進步還不夠,沒有給所有女人自由選擇的餘地。對於男人,也是如此。不少男人也希望選擇“回家”。佩服你的頂天立地的氣魄。謝分享。
山眼 回複 悄悄話 回複dongfangshaoer的評論:

謝了! 你的影評很不錯,欣賞!
dongfangshaoer 回複 悄悄話 頂好文!
登錄後才可評論.