希拉裏應該懂得利用甚至操縱美國媒體吧?利用甚至操縱美國媒體不是人們想象的那麽簡單和容易的。大家隻要看看美國新聞就可以感覺到美國白人基本上不犯罪,因為美國新聞報道的基本上都是黑人犯罪。但是事實是黑人是少數民族,美國監獄裏住著的大部分還是白人(雖然黑人的監獄比例超過人口比例)!
我以為,至少我們不可以從我們看到的西方媒體的歪曲事實的報道去下中國政府不如我們清楚達賴的活動和西方媒體的運作。我們個人都是有立場的,媒體就更是有立場的啦。要別人改變立場絕對不是一個技術問題,而是一個利益問題。正是因為西方媒體的運作是代表了他們的利益的,因此除非中國政府出賣中國的國家利益之外是沒有可能讓西方媒體做出不利於達賴的事情的。
再說這第四:以虞待不虞者勝。這就是說以逸待勞,坐懷不亂,任憑風浪起穩坐釣魚船嘛。有人鬧事其實是大好事!他們鬧完了以後呢?你就該抓得抓,該殺的殺,讓敵人損兵折將。就是要讓蛇出洞。打了蛇以後就可以舒服一下。蛇不出洞隱藏著的呢?你的舒服也是假象。在這一點上,西方媒體是幫了中國政府的忙的。因為不然的話,這些異心分子在哪裏還沒有理由抓呢!
雖然,我們愛國者們看到西方媒體的歪曲事實的報道不舒服是可以理解的。但是這卻是個大好事,因為人家西方媒體騙的也是人家西方人又不是中國人嘛。我們完全沒有必要不舒服嘛。反正我是不明白!
大家知道,達賴是美國政府支持的。中國政府到底有沒有可能做到叫美國媒體拆美國政府的台呢?但是,無論如何我們多麽想讓西方媒體說“實話”,無論如何我們多麽想讓西方民意了解真相,我們對西方媒體和民意的影響力畢竟無法跟人家的政府比,因此不必不舒服更不必生氣。
西方媒體在西方乃至世界有很大影響是事實,但是西方媒體的所作所為也在日益破壞它們的形像。人家都不著急。我們為什麽要著急呢?為什麽要西方媒體說我們喜歡聽得話(或者叫實話)對我們來說就那麽重要呢?西方媒體也不是是非的仲裁法官或者叫正義的化身,我們為什麽那麽在乎它是不是說實話呢?反正我是不明白!
中國的敵人總是認為在民主的大後方說中國的壞話,欺騙民主大後方的人們,讓民主大後方的人們不了解真相是對他們有什麽好處的。這個我也不明白。為什麽非要欺騙自己的後台朋友呢?這對自己和自己的後台朋友又有什麽好處呢?這個我也不明白。
因為我看見我的敵人不了解真相的時候是很舒服的。有人也許會說如果你的敵人是法官或者老板有裁決你的權力呢?我依然還是很舒服的,因為我對我改變不了的現實是不生氣也不會感覺不舒服的,特別是那完全無用。再說啦,西方媒體也不是中國的或者中國政府的法官或者老板有裁決中國或者中國政府的權力呢。
我還寫了一個叫“對付謊言的上、中、下三策”的帖子(大家要是有興趣可以去我的博客看)供大家一笑。
我們難道真相信西方媒體不知道達賴其人和完全相信達賴嗎?西方媒體公開相信達賴也是為了它們的政府和國家跟中國競爭而服務的。反正我是認為西方媒體和政府是清楚達賴其人的。
這次鬧事又給我們上了一堂西方媒體“公正性”的課。也許西方媒體有可能為中國政府所用,那麽持這種看法的人們除了給中國政府揮手指出一個利用西方媒體的大方向之外有沒有什麽具體辦法呢?
當一個國家甚至公司內部有不穩定因素的時候是競爭者的用來跟這個國家或公司討價還價的大好時機。因此,我以為如果這個國家或公司不準備讓別人得利的話是不可能讓別人主動放棄這個大好時機的。
最後說這第五:將能而君不禦者勝。這就是給當地的地方政府處理問題的自由。從達賴說如果西藏失去控製他就下台的說法看來,他好像是在施加影響。這一次中國的中央政府有沒有幹涉當地政府處理這次鬧事呢?我不知道。但是,從大家知道的公開的胡錦濤當年處理西藏問題的情況看來,至少當年好像中央沒有幹涉他。
所以嘛,中國政府應該如何處理西藏問題還是應該留給有經驗的人們去操心。我們在海外就更應該不在其位,不謀其政啦。特別是不要建議中國政府應該考慮西方媒體的行為來修改政策。
大家知道,關於治藏的難處,我們是有具體的和仔細的曆史記載的。可那時的治藏的麻煩隻是來自治藏本身的難度,還沒有外部勢力搗亂呢!
五十多年以來,事實是中共是治藏最成功的。特別是中共是治藏的成功還不僅僅是治藏成功,而且是在有外部勢力搗亂的情況下取得的成功。
必須指出並且必須強調的是:中共是治藏的成功還不僅僅是在有外部勢力搗亂的情況下取得的成功,而且是在有這個搗亂的外部勢力是超級大國美國的情況下取得的成功。
所以嘛,中國政府應該如何處理西藏問題還是應該留給有經驗的人們去操心。我們在海外就更應該不在其位,不謀其政啦。特別是不要建議中國政府應該考慮西方媒體的行為來修改政策。
所以,孫子兵法第三篇謀攻篇最後下結論說:“此五者,知勝之道也。故曰:知己知彼,百戰不貽;不知彼而知己,一勝一負;不知彼不知己,每戰必敗。”
我們當然要把中國政府當做“己”啦。那麽,達賴一夥和支持他的西方國家和政府就是“彼”。
先說說“知己”。
我以為我們必須假設中國政府和支持達賴的西方國家和政府都是知己的,也不妨假設達賴是知己的。但是,支持達賴的西方國家和政府的“知己”的假設應該包括“知知知”達賴。
再說說“知彼”。
中國政府對達賴一夥和西方國家對他的支持還有西方媒體的運作是不是清楚呢?大家完全可以開動自己的想象力,反正我們都沒有任何證據。我們是不是可以假設我們不知道呢?
支持達賴的西方國家和政府還有達賴是不是知中國政府和西藏當地的情況呢?大家也完全可以開動自己的想象力,反正我們也都沒有任何證據。我們是不是也可以假設我們不知道呢?
但是,有一條是清楚的,那就是由於西方媒體的報道,我們可以說西方的老百姓在西藏問題上是“不知彼不知己”的!
西方的老百姓在西藏問題上的“不知彼”嘛,我就不浪費力氣解釋啦!老百姓的“不知己”體現在他們不知他們自己一方的達賴。因此,如果西方的所謂民主真正有老百姓的份兒的話,那麽西方的那些被老百姓民主選出來的政府也應該在某種意義上受西方的老百姓的在西藏問題上的“不知彼不知己”的影響。
因此,支持達賴的西方國家和政府就應該在某種意義上在西藏問題上是“不知彼不知己”的!所以,按照孫子兵法的原則,支持達賴的西方國家和政府就應該在某種意義上在西藏問題上是“每戰必敗”的。
因此,我以為目前的中國政府的政策是最好的。因為,中國政府的完全沒有任何必要去改變支持達賴的西方國家和政府在某種意義上在西藏問題上是“不知彼不知己”的這個現狀。
為什麽呢?
因為,支持達賴的西方國家和政府在某種意義上在西藏問題上是“不知彼不知己”的這個現狀對中國是有利的。
雖然,我們在西方的愛國者看到西方人喜歡達賴而不舒服,但人家那也是有“一個願騙,一個願信”的自由嘛!
最後說兩句這次鬧事的得失。
這次鬧事增強了華人的凝聚力。由於西藏問題是全世界華人一致同意的幾個為數不多的問題,因此西藏問題對增強華人的凝聚力是不可多得的教材。要是完全沒有了這個西藏問題,我們世界各地的華人還少了一個共同的一致的戰線了呢!
這次鬧事增強了華人對西方媒體的認識。
這次鬧事除了給西方媒體一個說中國壞話的機會也沒有什麽別的啦。
這次鬧事又幫助中國政府清除了一些犯罪分子。
這次鬧事又讓達賴損兵折將。
這幾天在網上不僅沒有了攻擊中國政府的帖子,反而多了很多給中國政府出主意的帖子。
請大家幫我想一想達賴跟支持他的西方國家和政府的得。除了一個說中國壞話的機會之外,我真是想不出別的。
大家請想一想,很長一段時間以來,也就是幾個玩具問題之外,好像西方媒體一直沒有說中國壞話的機會,可能也確實是憋壞啦,謝天謝地謝達賴,這次鬧事給了西方媒體一個說中國壞話的機會。