正文

佛教和基督教在實踐上的區別

(2008-03-14 11:03:34) 下一個
佛教和基督教在實踐上的區別

莊冬

佛教和基督教的區別字麵上的區別已經有很多貼子說過了。我來說說佛教和基督教在實踐上的區別。

說什麽實在是不重要,關鍵是做什麽。我想萬能的上帝也是不會被人的謊話欺騙的。佛也應該有識破人的謊話的本事。

一個佛教和基督教的實踐上的不同來自基督教的神的唯一性。這個基督教的神的唯一性造成的實踐上的區別是非常可怕的。這也就是基督教是不可能不殺生的。以往基督徒們還會討論所謂“正義戰爭”。現在美國人民已經在布什的領導下突破了所謂“正義戰爭”的束縛而開始了“先下手為強戰爭”了。

布什還公開說是上帝教他發動“先下手為強戰爭”的。

由於基督教的神的唯一性,基督教實踐起來就非常敵我界限黑白分明。

事實是基督教和伊斯蘭教都是猶太教衍生出來的。可以說他們是上帝的三個不共戴天的方麵軍。上帝自己的這三個不共戴天的方麵軍之間的血債我就不說了。上帝的這三個不共戴天的方麵軍跟其他邪教之間的血債,包括非洲的美洲的亞洲的澳洲的我也不說了。

伊斯蘭還是尊重基督的,他們也認為基督是“先知”。但是“先知”的地位當然要
比上帝的唯一的兒子的地位低多了。“三位一體”還說兒子就是爸爸自己。基督徒們認為那是貶低基督。猶太教給基督的位置就近乎謾罵了,因為猶太人不認為基督是上帝的兒子(他怎麽能說自己是上帝的兒子呢?)。

有些佛教徒試圖耍一個小傻瓜(不是小聰明)想跟基督徒們套近乎說什麽基督和上帝都是“佛”,卻不知道他們這個“佛”的稱號是遠遠不能滿足基督徒們對基督和上帝的愛的。所以,佛教徒們給基督和上帝一個“佛”的稱號是在貶低基督和上帝的同時抬高他們自己的眾佛們跟基督和上帝平起平坐。

基督教的神的唯一性在實踐上推出人必須和隻能崇拜基督教的唯一的神。其他的跟上帝搶人類崇拜市場的都是魔鬼。因此,在基督徒眼裏,佛教徒們的眾佛們都是魔鬼。所以,在基督徒眼裏,說什麽基督和上帝都是“佛”無異與說基督和上帝都是魔鬼。還請佛教徒們的尊重基督徒們的信仰不要說什麽基督和上帝都是“佛”啦。

個別佛教徒試圖耍一個大傻瓜(不是小傻瓜,也不是小聰明)想拍基督徒們的領導(牧師)們的馬屁,說什麽“牧師也是菩薩”。

牧師怎麽能也是菩薩呢?要是從組織上看一個教堂的牧師也就是相當與一個佛廟的主持或大和尚。

二個佛教和基督教的實踐上的不同來自基督教的組織性。基督教在實踐上的組織性是佛教和任何一種別的邪教所不能想象的。

我就不說政教合一的年代了。即便在政教分離的今天,基督徒們都從屬與某個教堂,並且在是非曲直上接受教堂的指示和辦事。他們還至少一星期開一次會。有的還有各種業餘活動。他們還在政治活動上(如選舉投票)統一行動。

大家知道,現在美國人民之所以能夠在布什的領導下突破了所謂“正義戰爭”的束縛而開始了“先下手為強戰爭”是和美國基督教組織的支持和行動有直接關係的。

我就不討論“墮胎是女人的權力”問題了。

這恐怕也是佛教所不能想象的吧?

就是嘛,墮胎就墮胎罷,畢竟不是一件什麽好事,怎麽還成了“權力”了呢?

難怪美國的真正的基督徒們要把“墮胎”這個女人的“權力”給奪回來。
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.