正文
大家知道恨文革的實際或實踐效果是什麽嗎？
你要恨強盜就盡管恨。但如果強盜或強盜的一夥在台上掌權，你是不是應該恨強盜恨得如此之恨以至於反對搞大規模的群眾性運動（也就是顏色革命）拒絕造強盜的反了和絕不推翻強盜的統治呢？那你不是在維護強盜的統治了嗎？知識分子們啊，你們被毛主席玩的騮騮轉都在支持共產黨的統治卻以為自己是在反對共產黨還有理了呢。
統統算起來，推翻共產黨統治也就那麽幾個方法。目前看來還是搞大規模的群眾性運動（也就是顏色革命）最有效。
可是，由於毛主席搞了個文革，還說是他一生中隻幹了的兩件事的其中之一。我們的愛資本主義的民主人兒們也不小心謹慎小心翼翼地琢磨一下馬上就聯合美國的和全世界的愛資本主義的民主人兒們一起反對文革。
文革就是顏色革命嘛，文革的紅海洋紅寶書紅袖標比那些所謂的“顏色革命”們搞的顏色飄帶是不是更顏色得多。
當然，推翻共產黨統治也可以用暴力。可惜的是全世界的愛資本主義的民主人兒們都不喜歡。再說啦，用暴力嘛，可惜的是全世界的愛資本主義的民主人兒們還不一定就是共產黨的對手。中國的內戰，抗美援朝和越南戰爭都是證明。目前看來還是搞大規模的群眾性運動（也就是顏色革命）最有效。
可是，中國的和全世界的愛資本主義的民主人兒們成天拚了命地反對文革的實際或實踐效果是什麽嗎？
中國的和全世界的愛資本主義的民主人兒們成天拚了命地反對文革的實際或實踐效果就是把在中國用搞大規模的群眾性運動（也就是顏色革命）這個推翻共產黨統治的方法給放棄了。
中國的和全世界的愛資本主義的民主人兒們成天拚了命地反對文革的實際或實踐效果還不僅就是把在中國用搞大規模的群眾性運動（也就是顏色革命）這個推翻共產黨統治的方法給放棄了，而且還對這個除了暴力剩下來的唯一的方法恨之入股。
這樣一來，在中國，還有別的推翻共產黨統治的方法嗎？
答按隻能是：沒有了！
毛主席曆來講究在戰爭中爭取主動權。
現在好了，推翻共產黨統治的方法給放棄中，硬的（暴力）不行了。
軟的（顏色革命）呢？全世界的愛資本主義的民主人兒們成天拚了命地反對文革的也就對在中國用搞大規模的群眾性運動（也就是顏色革命）剩下來的唯一的方法恨之入股。
這樣一來，在中國實現資本主義和民主的唯一剩下來的可能性就隻有一個字了：“等”！
“等”什麽？“等”中國共產黨自己改革拜。
你看看，在全世界的愛資本主義的民主人兒們跟中國共產黨的競爭中的這個主動權落到了誰的手力裏呢？
當然是落到了中國共產黨的手力裏啦。
這個在全世界的愛資本主義的民主人兒們跟中國共產黨的競爭中的這個主動權嘛，中國共產黨想不要都不行。
在全世界的愛資本主義的民主人兒們成天拚了命地反對文革的也就是在成天拚了命地把這個主動權往中國共產黨的手力塞，其中最起勁兒的就是那把勞筋還要蓋文革紀念館以保證顏色革命在中國永不再現。
你看看，這個在全世界的愛資本主義的民主人兒們跟中國共產黨的競爭中的這個主動權是不是中國共產黨想不要都不行？
要競爭就必須學習競爭的藝術。
要跟自己的對手競爭就必須研究自己的對手。“知己知彼”，孫子兵法嘛。
向當年有個記者問毛主席說你的戰略戰術都讓你公開發表了，那你的敵人學了去怎麽辦？毛主席說他們學不會的。
實事求是地說，這些年來全世界的愛資本主義的民主人兒們跟中國共產黨的競爭中確實是除了批評批判還是批評批判，就是沒有好好研究自己的對手啊。
實事求是地說，這些年來全世界的愛資本主義的民主人兒們跟中國共產黨的競爭中真真正正是不知己不知彼啊。
這些年來全世界的愛資本主義的民主人兒們跟中國共產黨的競爭的結果呢？
就隻能是“每戰必殆”啦。
智慧的力量是穿越時空的。
這個結果是兩個故去了的中國人早就知道了的。
你想知道這兩個故去了的中國人是誰嗎？
我這個帖子裏也隻提到了兩個中國人的永垂不朽的名字。
我這個帖子我連我自己的名子都不敢留，我自知不配啊。
你要恨強盜就盡管恨。但如果強盜或強盜的一夥在台上掌權，你是不是應該恨強盜恨得如此之恨以至於反對搞大規模的群眾性運動（也就是顏色革命）拒絕造強盜的反了和絕不推翻強盜的統治呢？那你不是在維護強盜的統治了嗎？知識分子們啊，你們被毛主席玩的騮騮轉都在支持共產黨的統治卻以為自己是在反對共產黨還有理了呢。
統統算起來，推翻共產黨統治也就那麽幾個方法。目前看來還是搞大規模的群眾性運動（也就是顏色革命）最有效。
可是，由於毛主席搞了個文革，還說是他一生中隻幹了的兩件事的其中之一。我們的愛資本主義的民主人兒們也不小心謹慎小心翼翼地琢磨一下馬上就聯合美國的和全世界的愛資本主義的民主人兒們一起反對文革。
文革就是顏色革命嘛，文革的紅海洋紅寶書紅袖標比那些所謂的“顏色革命”們搞的顏色飄帶是不是更顏色得多。
當然，推翻共產黨統治也可以用暴力。可惜的是全世界的愛資本主義的民主人兒們都不喜歡。再說啦，用暴力嘛，可惜的是全世界的愛資本主義的民主人兒們還不一定就是共產黨的對手。中國的內戰，抗美援朝和越南戰爭都是證明。目前看來還是搞大規模的群眾性運動（也就是顏色革命）最有效。
可是，中國的和全世界的愛資本主義的民主人兒們成天拚了命地反對文革的實際或實踐效果是什麽嗎？
中國的和全世界的愛資本主義的民主人兒們成天拚了命地反對文革的實際或實踐效果就是把在中國用搞大規模的群眾性運動（也就是顏色革命）這個推翻共產黨統治的方法給放棄了。
中國的和全世界的愛資本主義的民主人兒們成天拚了命地反對文革的實際或實踐效果還不僅就是把在中國用搞大規模的群眾性運動（也就是顏色革命）這個推翻共產黨統治的方法給放棄了，而且還對這個除了暴力剩下來的唯一的方法恨之入股。
這樣一來，在中國，還有別的推翻共產黨統治的方法嗎？
答按隻能是：沒有了！
毛主席曆來講究在戰爭中爭取主動權。
現在好了，推翻共產黨統治的方法給放棄中，硬的（暴力）不行了。
軟的（顏色革命）呢？全世界的愛資本主義的民主人兒們成天拚了命地反對文革的也就對在中國用搞大規模的群眾性運動（也就是顏色革命）剩下來的唯一的方法恨之入股。
這樣一來，在中國實現資本主義和民主的唯一剩下來的可能性就隻有一個字了：“等”！
“等”什麽？“等”中國共產黨自己改革拜。
你看看，在全世界的愛資本主義的民主人兒們跟中國共產黨的競爭中的這個主動權落到了誰的手力裏呢？
當然是落到了中國共產黨的手力裏啦。
這個在全世界的愛資本主義的民主人兒們跟中國共產黨的競爭中的這個主動權嘛，中國共產黨想不要都不行。
在全世界的愛資本主義的民主人兒們成天拚了命地反對文革的也就是在成天拚了命地把這個主動權往中國共產黨的手力塞，其中最起勁兒的就是那把勞筋還要蓋文革紀念館以保證顏色革命在中國永不再現。
你看看，這個在全世界的愛資本主義的民主人兒們跟中國共產黨的競爭中的這個主動權是不是中國共產黨想不要都不行？
要競爭就必須學習競爭的藝術。
要跟自己的對手競爭就必須研究自己的對手。“知己知彼”，孫子兵法嘛。
向當年有個記者問毛主席說你的戰略戰術都讓你公開發表了，那你的敵人學了去怎麽辦？毛主席說他們學不會的。
實事求是地說，這些年來全世界的愛資本主義的民主人兒們跟中國共產黨的競爭中確實是除了批評批判還是批評批判，就是沒有好好研究自己的對手啊。
實事求是地說，這些年來全世界的愛資本主義的民主人兒們跟中國共產黨的競爭中真真正正是不知己不知彼啊。
這些年來全世界的愛資本主義的民主人兒們跟中國共產黨的競爭的結果呢？
就隻能是“每戰必殆”啦。
智慧的力量是穿越時空的。
這個結果是兩個故去了的中國人早就知道了的。
你想知道這兩個故去了的中國人是誰嗎？
我這個帖子裏也隻提到了兩個中國人的永垂不朽的名字。
我這個帖子我連我自己的名子都不敢留，我自知不配啊。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
