美軍在越南被中國在17度線畫地為牢的事實基礎

美軍在越南被中國在17度線畫地為牢的事實基礎就是在朝鮮死得太多了

聯合國軍和美軍一起，也就是白人死在朝鮮的就跟誌願軍就差不多了。這就是美軍在越南被中國17度線畫地為牢的事實基礎。

因為一場朝鮮戰爭，美國在世界的領導地位也被大大動搖了。美國要打越南戰爭就召集不出一個聯合國軍來了。

美國人得自己打越南戰爭。如果美國再不聽話，過了17度線。中國和美國再在越南直接交一次手的話，可以想象中美傷亡的比例就是朝鮮戰爭誌願軍和聯合國軍傷亡的比例。美國自己不敢跟中國單挑才乖乖地讓中國人為美軍畫地為牢不敢過17度線的。

數字？如果美國在朝鮮損失不大，17度線畫地為牢也不會那麽有效。

美國在朝鮮豈止有點跌份？美軍在越南被別人畫地為牢不得不打有限的必敗戰爭還ok？

朝鮮戰爭時，日本和台灣賺的是誰的？是美國的吧？都是美國打朝鮮戰爭的消耗。

你知道多少美國人批判美國的越南戰略是所謂有限戰爭，也就是持久戰，所以必敗無疑。但是，製訂那有限戰爭的越南戰略的美軍統帥們的回答都是一句話：你想跟中國人打？一句話，大家統統住嘴。

如果，誌願軍和美軍在朝鮮的傷亡相差太大的話，17度線為美軍畫地為牢也不會那麽有效。如果抗美援朝美國過38線又回38線的經驗不是非常難受的，美軍能那麽聽中國人的話以至於讓中國人把美軍畫地為牢？特別是美國人自己非常清楚地知道打所謂有限戰爭，也就是持久戰，必敗無疑。

還有抗美援朝讓日本看看麥克阿瑟的下場，讓日本軍人想一想再跟中國人打仗的可能的結果也可以認為是副產品。